TRANSLATIO

ESTÁ ES LA OPOSICIÓN AL GOBIERNO... IMPRESENTABLE

2011-02-22T13:02:00.005-03:00

(CLICK AQUÍ PARA IR A NOTA EN MISMÍSIMO DIARIO CLARÍN)

NO HAY MUCHO PARA DECIR RESPECTO DE ESTÁ SITUACIÓN.

PARECE QUE MESSI VA A DEMANDAR AL DIPUTADO ALFREDO OLMEDO.

TAN SÓLO ES CUESTIÓN DE REPENSAR A AQUELLAS FIGURAS QUE INTENTAN CONSOLIDARSE COMO OPOSICIÓN AL GOBIERNO Y COMO OPCIÓN ELECTIVA EN OCTUBRE DE ESTE AÑO.

¿COMO NO ENTENDER A BLANCK Y VAN DER KOOY CUANDO REALIZAN SUS REPRIMENDAS PARA CON LA OPOSICIÓN?...

UNA MUESTRA MÁS DE LO IMPRESENTABLE Y RIDÍCULO QUE REPRESENTA HOY LA OPOSICIÓN EN LA ARGENTINA

ASÍ SÍ

2011-02-06T13:48:00.003-03:00

(CLICK EN IMAGEN PARA VER NOTA COMPLETA EN CLARÍN)

¿DE QUE SE ASUSTARÁ CLARÍN?... ¿DE LAS PREMISAS DE HUGO MOYANO?...

¿ACASO AÚN NO ENTENDIERON QUE SOMOS PERONISTAS?

ESTAS SON LAS NOTICIAS QUE DEBEN ABUNDAR EN UN PROYECTO NACIONAL Y POPULAR.

¡FUERZA HUGO!

ASÍ NO

2011-02-04T15:29:00.006-03:00

(CLICK AQUÍ PARA VER LA NOTA EN TIEMPO ARGENTINO)

DESDE ESTE ESPACIO NOS NEGAMOS A ACEPTAR ESTE TIPO DE SITUACIONES.

DESDE ESTE ESPACIO CREEMOS QUE ESTAS SITUACIONES SON INACEPTABLES EN UN GOBIERNO NACIONAL Y POPULAR.

POR ELLO, REPUDIAMOS EN FORMA CONCISA Y CLARA EL ACCIONAR DE LA POLICÍA BONAERENSE Y DENUNCIAMOS SU DECADENCIA, CORRUPCIÓN Y ACCIONAR ANTI-PUEBLO.

ASÍ COMO NOS MANTENEMOS FIRMES DETRÁS DE LA PRESIDENTA, SOSTENEMOS QUE ESTAS SITUACIONES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES DEBEN TERMINAR, TAL COMO EN SU MOMENTO SE PUSO COTO A LA NEGLIGENCIA Y CORRUPCIÓN EN LA CORTE SUPREMA.

"El malentendido" Por José Pablo Feinmann

2011-01-30T14:01:00.005-03:00

Dados los comentarios de algunos gorilas los cuales se han obstinado en la lectura de este espacio, he decidido publicar un extracto de "Peronismo, filosofía política de una obstinación argentina" de J. P. Feinmann.

Desde ya, el ensayo completo, representa una lectura recomendable la cual no presenta verdades absolutas ni resulta palabrería barata; sino un estudio del peronismo de un hombre el cual lo ha vivido y estudiado a través de casi toda su historia.

El recorte que se publicará es aquel pertinente a la cuarta clase del mencionado ensayo, y dentro de aquella cuarta clase (Los libros sobre el peronismo) al índice El Malentendido.

Recomiendo la lectura profunda de lo que se coloca a continuación a aquellos que sugieren que seguir politicamente a Cristina Fernández de Kirchner es una estupidez digna de la inexperiencia política de calidad juvenil o por estupidez humana.

EL MALENTENDIDO

El que hizo célebre esa expresión (malentendido) fue el columnista de Alfonsín, Pablo Giussani. El “malentendido”. Era muy simple y, creo, algo cruel; si no burlona, animada por el desdén: los jóvenes de los setenta (¡tan virginales e inocentes como los jóvenes obreros del ’45, los migrantes!) se habían confundido con Perón. En gran medida no habían escuchado la vieja sabiduría gorila de sus padres. Ese coronel de socialista no tiene nada. Ese coronel es un fascista. Ustedes no entienden. Por el contrario, mal-entienden. Creen entender que el jefe que han elegido (por seguir un viejo error de la clase obrera argentina que se arrastra ya penosamente desde 1945, si no antes) es un revolucionario. Y no. Nosotros, que tenemos experiencia, lo sabemos. Nosotros, que somos verdaderos marxistas, lo sabemos todavía mejor. Los jóvenes, en suma, desoían los consejos de sus padres y los de los teóricos de la revista Contorno. O de otros teóricos clasistas que la tenían clara por conocer la ciencia de la revolución. Importa marcar lo siguiente: observemos que el malentendido en un aggiornamento de la teoría de la manipulación del ’45. Así como los migrantes (por inexperiencia) habían seguido la demagogia de Perón en lugar de elegir conducciones clasistas, los jóvenes de los ’70 elegían a Perón también por inexperiencia, por “no conocerlo”, por no haber vivido bajo su gobierno, o por no haber leído a los grandes teóricos del marxismo. Así, tan ingenuos, tan virginales como los jóvenes migrantes (aunque no cabecitas negras,
sino militantes de clase media, chicos del secundario o estudiantes de las universidades) creían (malentendían) que Perón era un líder revolucionario cuando era un reaccionario, un fascista, o, en el mejor de los casos, un líder burgués. No vamos a entrar ahora en la complejidad de esta cuestión. Pero –algo provocativamente– digamos: la izquierda peronista se puso la máscara peronista. Perón se puso la máscara socialista. Así, mintiéndose, se entendieron. Luego, llegó el momento de sacarse esas máscaras. Y el rostro que apareció fue el de la Muerte.
En cambio, ustedes, los maduros, los adultos, ustedes sí que entendieron bien. Por eso resulta inaceptable que gente como “esa”, ¡que tan mal entendió la historia!, esté ahora gobernando el país. ¡Todos Montoneros, además! Mienten y saben que mienten. Este no es un gobierno de
montoneros, aunque algunos que ahí estuvieron estén ahora aquí. Este gobierno –que durante estos días se ha ido– tuvo muchos defectos y muchos aciertos. Pero lo que les irrita no es que sea un “Gobierno Montonero”, sino que les meta en cana a militares asesinos, a curas torturadores, que León Ferrari se ría de Bergoglio y de la gorila ’84, Carrió. Con todo, durante estos días asume Cristina F, y por ahí les arruina la fiesta: termina con el peronismo y empieza algo nuevo. ¿A quién van a odiar? ¿Todo esto para qué? Para decir que no hay que tomar en serio a tanto pavo que anda por ahí metiendo ruido.

LA CLASE MEDIA SUFRE... SUFRE TENER QUE CAMBIAR EL AUTO.

2011-01-11T11:00:00.005-03:00

Sucede que a veces uno debe de reconocer sus errores. Por ello, reconoceré esta vez que los partidarios de la Coalición Cívica y Proyecto Sur tienen razón: la "clase media" esta destrozada de modo escandaloso. Lo peor de ello es que debido a su decadencia, dicho sector social sufre de modo emocional.

Así es... parece que la clase media sufre muchísimo desprenderse de su vehículo al comprar un cero km o un usado de mejor categoría que el anterior propio.

La verdad... debo reconocer que sufren y en cantidad... ya que parece que son casi 250000 personas que han cambiado su automotor sólo en CABA y Gran Buenos Aires, y casi 665000 en todo el país.

Recomiendo la lectura de Ieco, suplemento económico de Clarín (al cual personajes como Fernando Iglesias y Fernando Solanas son realmente adictos) donde se muestra este panorama de sufrimiento y tristeza al despojarse de lo que uno ha querido tanto.

http://www.ieco.clarin.com/economia/ventas-record-mil-autos-Ciudad_0_203400002.html

Que feo... que feo desprenderse de lo que nos acompañó para acceder a nuevas ventajas.

Que Gobierno nefasto y cruel... ¿ACASO CRISTINA QUIERE HACERNOS SUFRIR HACIÉNDONOS DESPOJAR DE NUESTROS VIEJOS VEHÍCULOS?

Hay que decirlo... la clase media sufre... sufre y a montones mientras mira TN en sus Televisores LED o LCD, o mientras baja las aplicaciones del mismo canal a su Iphone...

Fer Iglesias... sos un visionario como Carrió... lamento no haberte escuchado antes cuando anunciabas este gran colapso y "sufrimiento colectivo clase mediero"

The Trosko Show

2010-12-27T14:29:00.005-03:00

A partir de los lastimosos hechos ocurridos el 23/12/2010 en Constitución y de la opinión del canciller Timerman en twitter respecto del arco troskista argentino "El PCR apoyó a la Sociedqd Rural, el PO a Duhalde. Sólo falta que hagan un homenaje a Braden" ; he llegado a la conclusión de realizar el presente escrito con el único objetivo de pensar un poco lo que hay y encierra a este sector político de la Argentina.

VILMA RIPOLL (MST) NO DUDA EN ABRAZAR A ALFREDO DE ANGELI
NESTOR PITROLA (PO) SE REÚNE PERIÓDICAMENTE CON NELSÓN CASTRO EN TN
CHRISTIAN CASTILLO (PTS) SE CODEA CON MARIANO GRONDONA PARA LA DISCUSIÓN POLÍTICA
EL PCR PROCLAMA QUE "EL ARGENTINAZO" SE ENCUENTRA EN LA REBELIÓN AGRARIA CONTRA LA 125.
EN EL SITIO WEB DEL PO (http://po.org.ar/) LA DIRIGENCIA UTILIZÓ UNA IMAGEN DE AFILIADOS A LA CGT PARA PROMOCIONAR LA AFILIACIÓN AL PARTIDO OBRERO. POR SUPUESTO, NADA DICE DE QUE LA IMAGEN POCO TIENE QUE VER CON MANIFESTANTES DEL PO.
EL MST DENUNCIA A MARÍA RACHID Presidenta de la Federación de L.G.B.T. (Federación de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans), por haberse dejado cooptar por el aparto kirchnerista, A PESAR DE HABER CONSEGUIDO JUNTO CON EL OFICIALISMO LA LEY DE MATRIMONIO IGUALITARIO.
EL PO Y EL MST DEJAN CLARO EN SUS SITIOS WEB QUE AMBOS PARTIDOS SON MUY DISTINTOS PERO QUE AMBOS SON LOS ÚNICOS QUE DEFIENDEN LOS INTERESES OBREROS (CUACK!)
TODOS LOS PARTIDOS MENCIONADOS ESTAN EN CONTRA DE: NACIONALIZACIÓN DE AEROLÍNEAS ARGENTINAS, NACIONALIZACIÓN DE LAS AFJP, Y POR SUPUESTO, LA LEY DE MEDIOS.
TODOS LOS PARTIDOS MENCIONADOS DENUNCIAN LA MAQUINARIA POLÍTICA DEL OFICIALISMO PERO POCO TEMEN ARTICULAR COMO APARATO EN LOS CENTROS DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS.
SE DECLARAN ESTUDIOSOS DEL MOVIMIENTO OBRERO PERO NO RECONOCEN, EN LO ABSOLUTO, LO ACONTECIDO EL 17 DE OCTUBRE DE 1945.
EL MST PROCLAMO LA MESA DE ENLACE Y ESTUVO EN LA "MANIFESTACIÓN DEL ROSEDAL" EN 2008
EL PO RECIBIÓ DENUNCIA DE JUEGO SUCIO EN LAS ELECCIONES DE SUTEBA Y NADA DIJO RESPECTO DE AQUELLO.
EL PO, MST, PCR, MAS, AÚN NO DECLARAN CUANTOS OBREROS TIENEN EN SUS FILAS (CUACK!)

¿ALGO MÁS PARA DEMOSTRAR QUE ESTOS MUCHACHOS SON IMPRESENTABLES?...

SE ACEPTAN COMENTARIOS QUE PUEDAN SUMARSE A ESTA LISTA...LUEGO EN UNAS DÍAS HAREMOS UN NUEVO POST CON LA LISTA COMPLETA.

CUIDADO... LA REVOLUCIÓN ESTÁ A LA VUELTA DE LA ESQUINA!

GUARDAAAAAAAA BURGUESES EXPLOTADORES!!!!!

MST-PROYECTO SUR; ¿LA ALTERNATIVA SOCIALISTA?

2010-12-22T09:59:00.005-03:00

Cuando todos creíamos que el MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores) ya había logrado sorprendernos por el resto del año (http://sietegritosenelmar.blogspot.com/2010/09/el-mst-proclama-cooptacion-k.html); una vez más intenta hacer méritos para llevarse el premio al oportunismo político del año.

Haciendo la recorrida habitual por los principales sitios de noticias, y sitios políticos del país, llegó a la página web del MST encontrando en ella un verdadero notición el cual debe de ser conocido por todo el progresismo argentino.

Resulta que el movimiento liderado por Vilma Ripoll ha decidido formar alianza estratégica con Proyecto Sur, movimiento liderado por Fernando "Pino" Solanas.

¡Increíble! ¡el MST jamás pudo formar conjunto con sus correligionarios trotskistas, pero ha logrado finalizar acuerdos con un partido de clase media y representante del "socialismo tibio y parlamentario"! Es más, no sólo se conformó con acordar con P. Sur sino que ha decidido sostener a Pino como candidato a Presidente en 2011... simplemente increíble.

Como conclusión es posible argumentar que: el MST a pesar de su naturaleza trotskista es incapaz de generar alianzas políticas con demás agrupaciones de aquella índole; el MST tiene serios problemas para conversar con Pitrola pero no posee inconvenientes en sentarse con M. Legrand o abrazarse con A. De Angeli o lanzar a la presidencia a Pino Solanas; el MST proclama que el kirchnerismo a cooptado a muchos inocentes mientras sus dirigentes "bien troskistas" arreglan alianzas con la Mesa de Enlace...

En fin... esta vez voy a bancar a los gomías del PO y les voy a dar la razón cuando acusan al MST de oportunista cegado...

A la gente del MST... ¿Pino Solanas Pte.? ¿Pino es la alternativa socialista?... ¿esto es en serio?

CONTRADICCIONES OBVIAS Y NO TANTO

2010-12-21T09:58:00.006-03:00

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1335379

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1335380

(click en los links para ver notas completas)

Al leer Clarín y La Nación nos encontramos, cada vez que recurrimos a su lectura, con tristes pronósticos sobre nuestro país.

Tristes historias de cómo la Argentina ha empezado su decadencia tras las llegada del kirchnerismo al poder...

Sin embargo, nos encontramos con estas dos notas...

¿Se les habrá escapado?...

MACRI EN LA POLÍTICA = MAFIA EN LA POLÍTICA

2010-12-15T17:34:00.004-03:00

Después de un largo tiempo vuelvo a hacerme presente en este espacio virtual.

Luego del fallecimiento del compañero Néstor la congoja se apoderó de mi ser y fue en extremo difícil volver a escribir.

Sin embargo luego de un lapso prudencial y las energías renovadas regresó al ruedo enfatizado por la palabra de la Presidenta y compañera Cristina.

El objetivo del presente post es recordar a todo aquel que pase por este blog quien es Mauricio Macri.

Luego de los desafortunados hechos de V. Soldati, Macri volvió a mostrar la tendencia política que desea implementar en la Argentina.

De todos modos, algunos periódicos confunden el raciocinio con sus publicaciones.

Tal es el caso de La Nación la cual, mediante notas intenta ocultar la responsabilidad del Jefe de Gobierno Porteño e intentando centrar la opinión del lector en la "culpabilidad" del Gobierno Nacional (ver http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1333822)

Por ello, desde aquí recomendamos otras lecturas las cuales indican no sólo la responsabilidad de M. Macri en los hechos de Soldati sino también su accionar mafioso (ver http://sur.elargentino.com/notas/los-pistoleros-del-pro-al-desnudo)

Mauricio Macri no representa sólo los ideales de la "derecha política", sino también los de la "política mafiosa".

El PRO quiere presentarse como alternativa política en el 2011... ¿qué alternativa significa?... creo ésto ha quedado claro.

¡SIEMPRE EN EL RECUERDO Y EN LA LUCHA EL COMPAÑERO NESTOR PRESENTE!

2010-10-28T12:18:00.002-03:00

GRACIAS POR HABERME DEVUELTO LA ESPERANZA EN UN GOBIERNO Y EN UN ESTADO.

GRACIAS POR VOLVER A LEVANTAR LAS BANDERAS DEL PERONISMO COMO NADIE NUNCA LO HABIA HECHO.

GRACIAS POR METERTE CON LOS INTERESES DE QUIENES NUNCA ANTES HABIAN SIDO TOCADOS.

GRACIAS POR TU DISCURSO FRONTAL.

GRACIAS POR MOSTRAR QUE LOS IDEALES NO SE ENTREGAN.

GRACIAS POR DAR VUELTA LA TRISTE PÁGINA DE LA "ANTI-POLÍTICA" EN LA ARGENTINA.

¡VIVA EL COMPAÑERO NESTOR! ¡VIVA PERÓN Y EVITA! ¡VIVA LA PATRIA!

¡CHUPATE ESTA ENCUESTA CLARÍN!

2010-10-15T14:25:00.002-03:00

EN EL DÍA DE LA FECHA, EN LA PÁGINA OFICIAL DEL DIARIO CLARÍN (http://www.clarin.com/) PODEMOS VER LA PRESENTE ENCUESTA.

¿QUÉ TE PASÓ CLARÍN?... ¿TE SALIÓ MAL LA JUGADITA?...

PSSS... YA NI ESTAS SANDECES LE SALEN BIEN AL GRUPO A.

EL MST PROCLAMA: ¡COOPTACIÓN K!

2010-09-24T11:08:00.006-03:00

Antes de comenzar con el presente artículo quiero agradecer profundamente al M.S.T. (Movimiento Socialista de los Trabajadores) por ser tan sinceros en su discurso político, por demostrar de cara a toda la Nación quién es quién en el debate de ideas.

Primero, recomiendo entrar en la página oficial del M.S.T. Una vez realizado esto, invito a que tomen una bocanada de aire y se preparen para leer las consignas mas "gorila-revolucionarias" de toda la Argentina. Hasta me atrevó a decir que en esta ocasión el M.S.T ha superado ampliamente a sus correligionarios del P.O. (Partido Obrero).

En la página encontraran, en el centro de su espacio, una imagen que plantea que "si votas a Yasky, te sale Moyano". Es decir, proclama que si ganase las elecciones Yasky podrían articularse alianzas con la C.G.T.

Tal como Yasky declaró en una entrevista a la revista Veintitrés: "Plantear una guerra santa con la CGT es muy gorila". Nada que agregar al comentario de Hugo Yasky, su frase es contundente.

Continuando con el análisis del discurso "trosko-gorilesco" del MST, publicado en su sitio oficial, encontramos una nota donde se critica a María Rachid, Presidenta de la Federación de L.G.B.T. (Federación de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans), por haberse dejado cooptar por el aparto kirchnerista.

Es decir; poco le importa al MST las conquistas que dicho movimiento, conjunto al Gobierno Nacional, consiguió por la igualdad de derechos para los gays, lesbianas, bisexuales y transexuales. Lo que verdaderamente les importa mencionar es como María Rachid ha sido cooptada por el aparato reaccionario del Estado.

Conclusión: En tiempos pretéritos el movimiento "trosko-revolucionario-clasista-antiperonista" criticaba la premisa peronista de permitir a los trabajadores participar de las ganancias de las empresas puesto que esta consigna cegaba los objetivos futuros, a decir la revolución.

Hoy niegan las conquistas por la igualdad de derechos para gays, lesbianas, bisexuales y transexuales; y plantean guerras santas entre seccionales de trabajadores.

En dos años el MST ha: entablado alianzas con la Mesa de Enlace, ha almorzado en la mesa de la Señora Legrand, ha negado las conquistas de María Rachid, ha combatido la Ley de Medios de la Democracia, se ha abrazado con Alfredo De Angeli y alzado banderas en el Rosedal de Palermo con militantes de la SRA (Sociedad Rural Argentina).

¿Cuánto más gorila se puede ser?

Señor Mariano Grondona, sepa Ud. que tiene competencia...

ME TIENEN LAS BOLAS AL PLATO... SÍ, ESTOY CRISPADO.. ¿Y?

2010-09-22T10:39:00.005-03:00

Paso a comentar lo que me ha sucedido el día 21/09/2010.

Producto de celebrar el Día del Estudiante, me dirigí a cenar con amigos a una pizzería alrededor de las 22:00 hs.

Dada la felicidad que una reunión con amigos produce, me encaminé al lugar de encuentro vistiendo mis mejores ropas. Cuando hablo de "mis mejores ropas" hago mención a una remera que me ha regalado un familiar con dotes de artista, el cual transformó una mera remera blanca en un exponente iconográfico del peronismo (se trata de la remera que puede apreciarse en la imagen).

Lamentablemente al llegar a una avenida, muy transitada en ese horario, me encontré víctima de insultos y comentarios plenamente discriminatorios. ¿Por qué?, simplemente por vestir una remera con la imagen de Perón y Evita.

Por supuesto, no me guardé al silencio y contesté con ironía y otros tantos insultos.

ME TIENEN LOS HUEVOS AL PLATO. ESTOY HARTO DE QUE SE HABLE DE RESPETO Y ACUERDO Y SÓLO SE RESPETE LO QUE ESTÁ DE MODA.

¿POR QUÉ CUALQUIER TARADO PUEDE VESTIR UNA REMERA DEL "CHE" Y YO NO PUEDO VESTIR ALGO QUE SIGNIFICA UNA SÍNTESIS DE MIS VALORES?

¿QUIÉN FUE EL PELOTUDO QUE DICTAMINÓ QUE SER "HIPPIE-TROSKO-GUEVARISTA-REVOLUCIONARIO-PACIFISTA" ES "SER COOL", PERO SER "PERONCHO" ES SER "FACHO-NEGRO-AUTORITARIO-COOPTADO-FALTO DE CONCIENCIA"?

¿TENGO QUE VIVIR DANDO EXPLICACIONES DE MI CONCIENCIA PERONISTA A CUALQUIER GIL QUE SE PONE UNA "REMERITA COPADA DEL CHE", O AL "CORRECTO Y CONSTITUCIONALISTA RADICAL"?

LOS PERONISTAS SOMOS VÍCTIMAS CONSTANTES DE ATAQUES, INJURIAS, PREJUICIOS, INSULTOS, DISCRIMINACIÓN, PROSCRIPCIONES, ASESINATOS. ¿Y QUÉ HACEMOS AL RESPECTO?. BANCAMOS LOS TRAPOS Y LE DAMOS PARA ADELANTE SIN IMPORTAR LA PELOTUDEZ GALOPANTE DE LOS DEMÁS.

A PESAR DE TODO ESO, Y DE LOS ATAQUES HISTÓRICOS POR DERECHA E IZQUIERDA SEGUIMOS EN PIE.

AL VAGÓN DE FORROS Y FORRAS, CULTURALMENTE DOMINADOS, QUE MIRAN CON DESDEÑO A QUIEN SE PROCLAMA PERONISTA SÓLO LES QUIERO DECIR:

¡NACIERON Y SERÁN GORILAS PARA TODA LA ETERNIDAD Y, TAL COMO EL GENERAL LE DIJO A EVITA, "PEORES QUE LOS MALOS SON LOS BRUTOS", DE QUIENES UDS. SON LOS MEJORES EXPONENTES!

A TODOS LOS: "REVOLUCIONARIOS DE PANTALÓN LEVI´S QUE COMBINAN LA REMERA DEL "CHE" CON LAS ZAPATILLITAS DE MODA" Y A LOS "CONSTITUCIONALISTAS DE BOLSILLO, SOCORRISTAS DE LA NORMALIDAD CAPITALISTA"....

¡ME LA CHUPAN!

¡VIVA PERÓN!

EL SER OFICIALISTA ES UNA MOLESTIA DURA PARA "LA NACIÓN"

2010-09-14T13:28:00.007-03:00

(CLICK EN LA IMAGEN PARA VER NOTA COMPLETA)

Invito, primeramente, a que el lector lea esta nota periodística de calidad esplendorosa aparecida en el día de la fecha en La Nación.

Del análisis de la mencionada nota se resume que:

EL GOBIERNO SEDUCE A PERSONAS DE CARÁCTER PÚBLICO

COINCIDIR CON EL GOBIERNO ES SER OPORTUNISTA

EL GOBIERNO DEVUELVE CON FAVORES EL APOYO DE PERSONALIDADES QUE COINCIDAN CON LAS MEDIDAS OFICIALES

SER OFICIALISTA ES ALGO RARÍSIMO, LO NORMAL Y CORRECTO ES SER "ANTI K"

NO IMPORTA QUE AQUELLOS ARTISTAS QUE COINCIDEN CON EL GOBIERNO PROVENGAN DE DISTINTOS SECTORES E IDEOLOGÍAS POLÍTICAS; TODOS ELLOS SON FUNCIONALES Y PARTE DE LA VORÁGINE "TIRÁNICA K"

¿Tanto le cuesta a los medios de comunicación asumir que hay personas oficialistas?, ¿tanto les duele que haya personajes públicos que declaren abiertamente su simpatía por el Gobierno?, ¿será que dichas apariciones destruyen su estrategia de que: "TN somos todos", "luchemos todos contra la tiránica Ley de Medios K", "TN, todos nosotros", y esas sandeces que intentan construir que "todos somos víctimas del oficialismo kirchnerista"?

Mitre y Magnetto... ¿es jodido que en tu propio campo, el de los medios de comunicación, personajes propios de la comunicación y el arte critiquen tan duramente tu política de capitalismo desvergonzado y rapaz?

MACRI, MEDIATIZA SU SADOMASOQUISMO

2010-09-09T14:22:00.003-03:00

CITO TEXTUAL DE PÁGINA 12

"La ciudad contrató a 200 jóvenes para que saltaran en la cancha y medir las vibraciones. Les pagó 100 pesos a cada uno, ellos se dieron ánimo con cantitos fuera de libreto: "el que no salta es del PRO", fue uno, "Macri, basura, vos sos la dictadura", el otro"

SIN OTRO COMENTARIO INVITO A QUE LEAN LA NOTA COMPLETA, NO TIENE DESPERDICIO...

SALUDOS

HÉCTOR MÉNDEZ Y LA UIA... COSAS QUE NUNCA CAMBIAN

2010-09-07T11:11:00.004-03:00

(click en la imagen para ver la nota lanacion.com)

Resulta que según Héctor Méndez reclamar a las empresas que los trabajadores participen de las ganancias es, sencillamente, "un apriete".

Resulta que para el presidente de la UIA "el país se parece a Cuba".

Resulta que Méndez es un ignorante o un sofista impecable.

Declarar que la Argentina es un Estado similar a Cuba es una farsa de tamaño colosal.

Se trata de una artimaña que desea cubrir de miedo al sector empresarial y clase media; una estrategia para transformar las medidas que socialicen la economía en herramientas "diabólicas propias de lares marxistas".

El peronismo pregona desde sus inicios la organización obrera para que ésta reclame y participe de las ganancias empresariales. Esta es la consigna que llevó al Gral. Perón conseguir la mayor distribución de la riqueza de la historia en la República Argentina. A su vez, ésta es la consigna que Recalde y Moyano declaran, ambos miembros del justicialismo. Para comprender aquello sólo debe uno bastarse de lógica deductiva.

Que el presidente de la UIA se espante y decalré éstas sandeces se debe, propiamente, al temor que tienen los sectores representantes del capital al tener que repartir la increíble ganancia que han acumulado los sectores industriales desde la histórica recuperación económica en 2003. Claro como el agua.

Desde el peronismo respetamos a todos los movimientos obreros del mundo. De ésta manera respetamos al Gobierno Cubano pues lo consideramos un movimiento popular en boga de la liberación de su Patria.

No se debe confundir respeto con similitud. El hecho de realizar semejante zoncera es producto del comportamiento lógico del gran empresario y de "la gente bien".

Los peronistas somos, peronistas. Respetamos a Cuba y a cualquier movimiento de liberación siempre que éste sea representativo y elegido por el pueblo.

Como último... Méndez... ¿tanto miedo le tenes a Huguito presidiendo el PJ Bonaerense?... Si es así, pues la decisión de que Moyano este al frente del PJ fue más que acertada.

DAMIÁN DE SANTO, UN ACTOR DE LA INCOHERENCIA

2010-09-05T13:05:00.010-03:00

"Loco, un menor que mató a una persona tiene que ir 20 años en cana. También hay que entrar a la Villa 31"... así dicen las palabras de Damián De Santo, actor de 41 años en una entrevista realizada en la revista Noticias por Daniel Convertín...

En la entrevista, que invito lean Uds. mismos (click aquí para acceder a la nota) encontramos el relato de una persona de clase media, trabajadora por cierto, que reproduce el discurso de la incoherencia.

En la nota encontramos frases como la más arriba mencionada, pero también encontramos otras como... "Nosotros tuvimos el Proceso y hay que tener mucho cuidado con la tolerancia cero. Yo no quiero que me traigan a mi hijo con un tiro en la cabeza porque un rati pensó que estaba afanando".

Además de hablar de inseguridad y de la situación social, el actor también opina sobre economía y su relación con el colectivo social argentino de Capital Federal y Conurbano Bonaerense...
"En lo laboral siempre pierde el que tiene más y asimismo pasa con la delincuencia. [...] "El que es chorro es chorro, aunque se mejore la economía. No elevemos el nivel de intolerancia entre la gente laburadora, los que hacemos este país"

Intentaré comprender el razonamiento de De Santo...

Por un lado debemos aceptar que; el que nació chorro muere chorro.
Es decir, no importan las condiciones sociales preexistentes donde el sujeto que se da a la delincuencia ha nacido y construído su identidad.
Tampoco importa si por más de dos generaciones ese sujeto no ha conocido lo que es el trabajo digno gracias a las medidas económico-sociales que se llevan adelante desde 1976 hasta 2003.

Desde otra perspectiva el autor nos explica que el vivió la época del Proceso y advierte del cuidado que se debe tener con la llamada tolerancia cero. Lástima que dicha frase no concuerde con la anterior... Llamaré a esto "contradicción discursiva clase mediera".

De Santo también advierte que "se debe de entrar en la Villa 31"... ahora bien, se debe de entrar para exterminar la delincuencia que desde allí irradia a la Capital Federal. Nada dice acerca de entrar en la Villa 31 y urbanizarla de modo digno, generar trabajo, alentar desde el Estado el accionar de los y las Trabajadoras Sociales... en fin, sólo se debe de entrar para culminar con "el choreo que afecta a la gente bien". Si bien algo menciona sobre como el delito afecta a la gente honesta de la Villa 31, prefiere recalcar que allí nace el delito y no de otro lado.

Cómo última observación encuentro esta última frase la cual resulta muy debatible.
"En lo laboral siempre pierde el que tiene más y asimismo pasa con la delincuencia."
¿Siempre pierde el que más tiene?... ¿tan seguro de esa afirmación?...
Debo sostener que es legítimo predicar acerca de que deben de flexibilizarse cuestiones respecto de las pequeñas empresas y no tratarlas, de modo fiscal, igual que a las grandes multinacionales pero... ¿tan seguro está De Santo de que en lo laboral siempre pierde el que más tiene?... ¿de dónde saca esa conclusión?... ¿acaso el sector empresarial no se encuentra hoy ganando más que nunca?, ¿acaso no hay record de ventas en casi todos los ámbitos, tecnológico, alquileres, agropecuario, automotor?... ¿siempre pierden los que más tienen?... No queda claro, en lo absoluto.

En pocas palabras y para culminar: Damián De Santo afirma ser tolerante, pero manda en naca a menores de edad. Sostiene que debe de entrarse en la Villa 31, pero nada dice de como terminar con la pobreza. Declara que en lo laboral y en la delincuencia siempre pierden los que más tienen pero nada dice de las más de 10.000 personas que duermen en la calle en la C.A.B.A..

Unas preguntas que me encantaría me responda el actor:
De Santo, vos no querés que tu hijo caiga con un tiro en la cabeza por ser confundido de rocho... ¿tenés idea de cuantos pibes mueren por ser confundidos en la Villa 31?, ¿tenés idea de la cantidad de pibes que chorean por el paco?, ¿hace mucho que no subís a un Subte para ver como laburan los menores de la Villa 31 vendiendo objetos para poder tomar la leche?, ¿hablas de "tener bolas" pero no mencionas nada acerca de políticas sociales, mas si podés decir inescrupulosamente que se debe de encanar a un menor sin importar nada más que su accionar delictivo?, ¿crees que con esa política respecto a la delincuencia juvenil vamos a llegar a una solución definitiva?, ¿todos los negritos de la Villa 31 son rochos?

Como Cafiero le dijo a Legrand alguna vez... "No subestime ni la inteligencia ni la dignidad de los que menos tienen"...

Danián De Santo, un auténtico radical hecho y derecho. Un revival del discurso de la Unión Democrática de 1946...

¿Cómo me explica la oposición "pluralista" estas tapas de Clarín?

2010-09-04T13:47:00.004-03:00

(Al final del post los links de las notas de Clarín completas)

Esta tarde de sábado entrenublado y ventoso me invita una vez más a la reflexión acerca del papel de los medios en la formación de la opinión pública (precisoso tesoro que nos dejo el advenimiento de la modernidad y estudiado de modo preciso por Jürgen Habermas) y como ésta, en su accionar, se enmarca dentro de una dudosa estela de objetividad e independentismo político.

Repasemos un poco. En la Argentina los líderes políticos como Elisa Carrió, Silvana Giudici, Alfonso Prat Gay, Pino Solanas, Gerardo Morales y Oscar Aguad hablan de un autoritarimo sin frontera que, desde el Gobierno, avanza sobre la sociedad argentina; siendo la Ley de Medios Audiovisuales la punta de lanza de dicha estrategia tiránica.

Desde otra perspectiva política nos encontramos con los partidarios de la revolución social como; Nestor Pitrola, Jorge Altamira, Vilma Ripoll, Christian Castillo y Luis Zamora (en sus esporádicas pero "contundentes" apariciones en TN), los cuales señalan que la lucha por pluralizar el acceso a la información es un mero telón que oculta las luchas intrínsicas de quienes dirigen el capitalismo nacional e internacional.

Como conclusión nos encontramos en que ambos sectores, derecha e izquierda, se encuentran de acuerdo en castigar la beneficiosa Ley de Medios Audiovisuales que hace menos de una semana entró en vigencia.

Ahora y a modo de conclusión... Si la izquierda y la derecha nada dicen de la manipulación de Clarín sobre la información,de sus sucios negocios con quienes detentaron de modo ilegal el poder desde marzo de 1976, del ocultamiento continúo de la verdad periodística, del acoso a periodistas que debieron abandonar la empresa, del monopolio que dirige Magnetto...

¿será que poco les importan las medidas socializantes, y sólo buscan verse mejor poscisionados en las estadísticas pre-electorales?

¿será que no quieren explicar estas notas del mismo diario del mismo día?

¿será que no les importa que Clarín haga y deshaga "a piacere" política con los medios de comunicación que dirige?
¿será que estan conformes con el monopolio?

Si la nueva Ley de Medios Audiovisuales es una herramienta política y todo lo argüido contra Clarín es un mero invento....

¿cómo me explican los partidarios de la oposición "pluralista" (puesto que no dudan en coquetear juntos para desestabilizar al Gobierno) estas notas de Clarín?

¿CÓMO ES LA COSA MAGNETTO...?

¿LA ARGENTINA SE ESTÁ YENDO AL TACHO, O LAS COSAS ESTÁN TAN BIEN QUE LA U.I.A. PUEDE DARSE EL LUJO DE CHARLAR CON EL GOBIERNO Y DISCUTIR AMBOS RECLAMOS?...

¿CLARÍN ES EL MEDIO MÁS CLARO Y PRECISO DE LA ARGENTINA O SE LA PASA CONFUNDIENDO CON ESTAS NOTAS QUE SE CONTRADICEN ENTRE SI?

http://www.ieco.clarin.com/economia/Cristina-da-senal-acercamiento-UIA_0_164400024.html

http://www.clarin.com/politica/critica-empresario-Gobierno-seguridad-juridica_0_328767376.html

¿TE ACORDÁS DE 1946 Y LA UNIÓN DEMOCRÁTICA?

2010-09-03T10:55:00.010-03:00

La lectura diaria de algunos periódicos son causa principal de la existencia de este espacio.

Por ello, una sóla repasada de Clarín, La Nación o Prensa Obrera (seminario del Partido Obrero) dan cuenta de la negligencia y oportunismo que rodea a estos sectores que ya nada tienen de periodismo independiente y que en cambio operan verdaderamente como agentes políticos.

La observación pricipal que cualquier lector crítico puede realizar al leer las páginas de los períodicos mencionados, es que todos ellos contienen consignas de ataque directo al Gobierno.

Ningún escrúpulo rodea a quienes escriben en Prensa Obrera a la hora de afirmarse conjunto a quienes descargan tintas en Clarín.

¿Acaso esto quiere decir que desde este blog denostamos la posibilidad de acuerdos?; pues en lo absoluto. Muy lejos de aquello se encuentra quien ahora escribe. Sin embargo es importante mencionar que quienes acuerdan en la crítica conjunta son aquellos que se enmarcan en la acción proletaria y en la acción capitalista.

Por ello encontramos en Prensa Obrera consignas que aplauden las tomas en los colegios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y que atacan directo a la Presidenta y poco dicen de la inutilidad política de quien ejerce el cargo de Jefe de Gobierno.

En cuanto a Clarín nos encontramos en su sitio web con un sin fin de notas que hablan de los desastres de la gestión "K"... En fin, nada nuevo...

Una vez más, reitero... ¿cómo es posible que el PO, Proyecto Sur, Clarín, Lilita Crrió y M. Macri esten tan de acuerdo?...

Resulta muy simpático hablar de que "la crisis la paguen los capitalistas", "toma de colegios", "diálogo", "seriedad fiscal"... todo en la misma bolsa y con la misma junta de impresentables...

EL ESTUDIO DE LA HISTORIA NOS DEMUESTRA QUE CUANDO LA "IZQUIERDA" Y LA "DERECHA" SE JUNTAN EN SU RECLAMA NEGLIGENTE Y OPORTUNISTA LOS DESASTRES POLÍTICOS ESTARÁN A LA ORDEN DEL DÍA.

1946: UNIÓN DEMOCRÁTICA: UNIÓN CÍVICA RADICAL, PARTIDO SOCIALISTA, PARTIDO COMUNISTA, PARTIDO DEMÓCRATA PROGRESISTA

2010: ARCO OPOSITOR: UNIÓN PRO, ACUERDO CÍVICO Y SOCIAL, UNIÓN CÍVICA RADICAL, PROYECTO SUR, PARTIDO OBRERO, CLARÍN, ARI, "PERONISMO DISIDENTE"...

¡QUÉ EL GENERAL NOS GUARDE DEL OPORTUNISMO "DEMÓCRATA-LIBERAL-SOCIALISTA-CÍVICO-RADICAL"!

¡CON EVITA EN EL CORAZÓN!

2010-09-02T13:34:00.004-03:00

HA SUCEDIDO MUCHO TIEMPO DESDE LA ÚLTIMA PUBLICACIÓN...

SIN EMBARGO LAS MOTIVACIONES SIGUEN SIENDO LAS MISMAS, TAMBIÉN LAS FRUSTRACIONES...

LAMENTABLEMENTE ESTE REGRESO A LAS TINTAS VIRTUALES TIENE MÁS QUE VER CON LA FRUSTRACIÓN QUE CON LAS MOTIVACIONES...

FRUSTRACIÓN QUE SE VE ENMARCADA EN EL COMPORTAMIENTO DEL "SECTOR OPOSITOR"... ELISA CARRIÓ, PINO SOLANAS, LOS PERIODISTAS "INDEPENDIENTES" DEL GRUPO CLARÍN Y DEMÁS CIPAYOS...

POR ESO PARA COMENZAR QUIERO RECUPERAR MI ÁNIMO PUBLICÁNDO ESTA FOTO DE QUIEN SIEMPRE LOGRA DESPERTARME UNA SONRISA Y EMOCIÓN...

EVITA... QUE NOS AMPARE DE LOS CONSTRUCTORES DE ZONCERAS Y DE AQUELLOS QUE EN POS DEL OPORTUNISMO Y LA CODICIA RETRASAN EL AVANCE DE MEDIDAS POPULARES...

HOY NO QUIERO IMITAR EL "ÁNIMO TROSKO" Y VIVIR CULPANDO AL OPOSITOR DE LOS FRACASOS EN EL ACCIONAR POLÍTICO... POR ESO CON LA IMAGEN VIVA DE EVITA ME RECOMPONGO DE TODO MAL.

SALUDOS A TODOS Y ESPERO SUS COMENTARIOS COMO SIEMPRE

AGUANTE DIEGO

2010-07-07T10:43:00.002-03:00

¡ADELANTE DIEGO!

¡MÁS QUE NUNCA CON LA SELECCIÓN Y CON EL D10S DEL FÚTBOL!

36 AÑOS SIN EL GENERAL, PERO 36 AÑOS QUE EL MOVIMIENTO SIGUE EN PIE

2010-07-01T10:41:00.003-03:00

UN ANIVERSARIO MÁS DE LA MUERTE DE JUAN DOMINGO PERÓN...

SIN EMBARGO EL MOVIMIENTO SIGUE EN PIE...

CON ACIERTOS, ERRORES, TRAICIONES Y DEMÁS... PERO EN PIE Y CON LA FE AÚN INTACTA EN LAS MÁXIMAS PERONISTAS... INDEPENDENCIA ECONÓMICA, SOBERANÍA POLÍTICA Y JUSTICIA SOCIAL...

¡VIVA LA PATRIA!

¡VIVA PERÓN, EVITA Y EL MOVIMIENTO JUSTICIALISTA!

SIN VERGÜENZA

2010-06-30T10:17:00.003-03:00

La recorrida matinal por los principales diarios del país me llevan a esta nota del Diario Clarín.

(CLICK AQUÍ PARA LEER LA NOTA)

La intención de este post es meramente dar cuentas de la manipulación de una noticia en pos de propósitos supra-periodísticos.

Al leer el título uno se encuentra con un llamativo "AUNQUE LA LEY DE MEDIOS SIGUE SUSPENDIDA, EL GOBIERNO AVANZA EN SU REGLAMENTACIÓN".

Dicho título juega con la impresión de que "el Gobierno" desconoce los medios institucionales y a pesar de "suspensiones" continúa en sus planes oficiales pasando por alto cualquier medida instaurada por canales legítimos.

En pocas palabras, "el Gobierno" avanza de modo ilegítimo y las suspensiones son "expresión mera de la lógica republicana".

Sin embargo, al leer el cuerpo de la nota nos encontramos que, por fuera de todo manejo tiránico y autoritario, la noticia da cuenta de que se abrirá una ronda de consultas y debates con sectores vinvulados a la comunicación para que hagan llegar sus opiniones sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Información confusa con intencionalidad se ser así... sumamente confusa en pos de desprestigiar una ley que hará justicia social en la comunicación masiva.

Clarín, cada día más patético....

¡MÁS DE 10.000 VISITAS, SÓLO 93 ENTRADAS Y SEGUIMOS EN PIE!

2010-06-29T11:00:00.006-03:00

¡LO LOGRAMOS!.

ES UN ORGULLO DECIR QUE, LUEGO DE TAN SÓLO 93 ENTRADAS EN MENOS DE UN AÑO, ESTE BLOG HA SUPERADO LAS 10.000 VISITAS.

ESTO, POR EJEMPLO Y SIN ÁNIMOS DE DESALENTAR A NADIE, SIGNIFICA QUE SIETEGRITOSENELMAR.BLOGSPOT.COM TIENE UN NÚMERO MAYOR DE VISITAS QUE LOS BLOGS Y SITIOS DEL PO (PARTIDO OBRERO), MST (MOVIMIENTO SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES), PTS (PARTIDO DE LOS TRABAJADORES SOCIALISTAS) Y DEMÁS AGRUPACIONES ALTAMENTE REVOLUCIONARIAS.

SIETEGRITOSENELMAR.BLOGSPOT.COM, QUE NACIÓ COMO UN ESPACIO PERTINENTE A LA EXPOSICIÓN Y DISCUSIÓN DE TEMAS DE ACTUALIDAD, Y QUE SE INCLINA NECESARIAMENTE HACIA LOS VALORES DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, SE HA CONVERTIDO EN UN SITIO QUE HA CONSEGUIDO UN PROMEDIO DE MÁS DE 60 ENTRADAS DIARIAS Y CON CENTENARES DE COMENTARIOS.

PERMÍTASEME CELEBRARLO Y COMUNICARLO A TODOS LOS LECTORES.

¡AGRADECIDO DE SER COMUNICADOR DE LAS IDEAS DE LA SOBERANÍA POLÍTICA, LA INDEPENDENCIA ECONÓMICA Y LA JUSTICIA SOCIAL!

RESPECTO A LOS AMIGAZOS DEL PO QUE SIEMPRE AGREDIERON EN SUS COMENTARIOS HACIENDO EXPOSICIÓN DE LO POCO REPRESENTATIVO QUE ERA ESTE ESPACIO... SIMPLEMENTE.... ¡QUÉ LA CHUPEN!, ¡QUÉ LA SIGAN MAMANDO!, ¡LA TIENEN RECONTRA ADENTRO!

SALUDOS!!!

TRANSLATIO

AEROLÍNEAS BRITÁNICAS... ¡DANGER, DANGER!

2010-06-28T11:10:00.008-03:00

¡IMPRESIONANTE!, ¡SIMPLEMENTE EXTRAORDINARIO!

EL SUPLEMENTO Ieco DE CALRÍN HA PUBLICADO QUE LAS EMPRESAS BRITÁNICAS DE TRANSPORTE AÉREO SON LAS PEORES DEL MUNDO...

(LEER NOTA CLICK AQUÍ)

LO IMPRESIONANTE NO ES QUE "LAS PEORES DEL MUNDO" SEAN LAS EMPRESAS BRITÁNICAS, SINO QUE EL "GRAN DIARIO ARGENTINO" SAQUE UNA NOTA DONDE EVIDENCIA LAS FALENCIAS DEL PRIMER MUNDO Y NO DONDE SE DENUNCIE LO "DETESTABLE" DE LAS AEROLÍNEAS ARGENTINAS...

QUERIDOS AMIGOS/AS, PARECE QUE NO SOMOS LOS PEORES DEL MUNDO... NI LOS MEJORES NI LOS MALOS DE ESTE UNIVERSO CAPITALISTA...

QUE BUENO ES QUE SE SEPA QUE DESDE AQUÍ SE HACE MUCHO ESFUERZO PARA TENER AEROLÍNEAS DE BANDERA QUE RESPONDAN A LAS CIRCUNSTANCIAS Y QUE EN OTROS LARES LA SITUACIÓN ES DISTINTA...

¡GRANDE CLARÍN! ¡TE DISTE CUENTA DE QUE NO SOMOS TAN BÁRBAROS Y MALOS SUDACAS! ¡AL FIN MIRASTE PARA OTRO LADO!

VOLKSWAGEN INVIERTE EN ARGENTINA... ¡UN ESCÁÁÁNDALO!

2010-06-24T20:14:00.006-03:00

(CLICK EN LA IMAGEN PARA VER LA NOTA)

LA VERDAD QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TIENEN RAZÓN... ESTE PAÍS NO DA MUESTRAS DE AVANCE EN NINGUNA ÓRBITA... NI EN LA ECONÓMICA, NI EN LA POLÍTICA, NI EN LA SOCIAL...

EL SECTOR "DEL CAMPO" SIGUE EN BAJA, LOS PRECIOS DE LA SOJA BAJARON, LA INFLACIÓN DESTRUYE A TODA LA CLASE MEDIA Y BAJA Y PARA COLMO EL RECIENTEMENTE RECONOCIDO COMO "EXCELENTÍSIMO" CANSILLER TAIANA RENUNCIÓ....

VERDADERAMENTE DAN GANAS DE IRSE A VIVIR A EUROPA DONDE LAS COSAS SE HACEN COMO SE DEBEN: LOS AJUSTES SE REALIZAN DE MODO CERTERO, LA OBEDIENCIA AL FMI DICTA DE MODO CORRECTO LA AGENDA POLÍTICA DEL ESTADO Y SIEMPRE HAY NEGROS A LOS QUE SE PUEDE CULPAR DE LOS DESASTRES... COMO POR EJEMPLO QUEDARSE AFUERA DEL MUNDIAL...

AHORA... LO QUE NO SE ENTIENDE ES COMO UNA MULTINACIONAL COMO VOLKSWAGEN TIENE LA DESOPILANTE IDEA DE INVERTIR EN EL PAÍS...

¡SI, SI!... ¡LA SOJA NO SE VENDE BIEN PERO LA VOLKSWAGEN AMAROK PRETENDE QUITARLE PRIMACÍA A LA TOYOTA HILUX COMO PICK UP MÁS UTILIZADA POR LOS DUEÑOS DE LA TIERRA!

QUE PAÍS MÁS RARO...PSSS

INFOBAE DENUNCIA EL ESCÁNDALO DE LOS AUMENTOS SALARIALES Y LOS PLANES DE LUCHA DE LOS TRABAJADORES

2010-06-21T20:44:00.005-03:00

(CLICK EN LA IMAGEN PARA VER NOTA EN INFOBAE.COM)

MENOS MAL QUE EN LA ARGENTINA AÚN EXISTEN MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE PUEDEN DENUNCIAR LOS ESCÁNDALOS QUE SIMBOLIZAN LAS ORGANIZACIONES SINDICALES Y SUS DESBORDADOS PETITORIOS.

GRACIAS A ESTE EXPONENTE INMACULADO DEL CONCIERTO MEDIÁTICO ES POSIBLE DISTINGUIR LAS BARBÁRIDADES QUE PERMITE EL GOBIERNO DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ AL OTORGAR AUMENTOS SALARIALES SIGNIFICATIVOS.

¡POR SUERTE Y GRACIAS A TODAS LAS DIVINIDADES AÚN EXISTEN MEDIOS GRÁFICOS QUE DEMUESTRAN LA DEMAGOGIA DE QUIENES DETENTAN EL PODER!

GRACIAS A ELLOS SABEMOS QUE LA REALIDAD POLÍTICA REQUIERE CRISTALIZAR LOS SALARIOS SALVO QUE LA SITUACIÓN SOCIAL SE DESBORDÉ Y ENTONCES SE REQUIERA DE ALGÚN AUMENTO POCO SIGNIFICATIVO QUE FUNCIONE DE DESCOMPRESOR SOCIAL.

INFOBAE... SIEMPRE SINCERO A SUS INTERESES.
GRACIAS INFOBAE POR MOSTRARNOS DE MODO HONESTO LA FILOSOFÍA QUE RODEA A LA POLÍTICA QUE ENMARCA TU EDITORIAL.

DESPUÉS DE TODO EL TIEMPO QUE PASÓ

2010-06-19T15:45:00.003-03:00

Luego de un mes de no poder publicar en este espacio producto de un accidente automovilístico que me impidió movilizarme de modo autónomo, considero que es tiempo de volver al ruedo ya que mi salud vuelve a sonreirme.

Lamentable es, sin embargo, encontrar que la gran mayoría de las cuestiones sigue de mismo modo. Sigue una oposición confundida, caprichosa, intolerante y en demasía gorila que continúa revistiendo de vergüenza la política.

La historia continúa con una derecha que no titubea a la hora de escandalizarse cuando medidas populares son anunciadas, y una izquierda que fiel a su "denuncialismo revolucionario" se indigna al igual que la derecha por aquellas medidas que consideran "parche y asistencialistas", medidas que impiden que la revolución se haga prerrogativa del sector trabajador...

Mientras el escenario político argentino muestra los desvaríos de aquellos que, por el sólo hecho de "ser contreras" , critican en todo canal televisivo, la clase media sigue quejándose mientras cada vez más automóviles llevan patentes que inician con la letra I; es decir que son recien sacaditos de un concecionario. Automóviles que llevan consigo el gasto mensual de combustible, seguro automotor y patente.... Pero claro... siempre es buen momento para darnos cuenta de que "somos un país bananero"...

La historia continúa... el medio pelo sigue protestándo de modo purista mientras los televisores LCD copan los espacios de sus hogares, la izquierda sigue aguardando en la esquina a la revolución y la derecha sueña con encerrarse en el Teatro Colón bien lejitos de la muchedumbre...

¿CÓMO SE EXPLICAN ESTAS NOTAS?

2010-05-10T09:59:00.007-03:00

(CLICK SOBRE LAS IMÁGENES PARA LEER NOTA COMPLETA)

SIN GUIAR LA LECTURA NI EL RAZONAMIENTO DE NADIE, INVITO A LOS LECTORES DE ESTE BLOG A LEER LAS DOS NOTAS DE LA NACIÓN.

UNA, LA PRIMERA, ES PERTINENTE A JUNIO DEL 2009 Y LA AUTORÍA PERTENECE A JOAQUÍN MORALES SOLÁ. ALLÍ EL HOMBRE MÁS FIEL AL LIBERALISMO HACE UNA PROFÉTICA VISIÓN DE LO QUE SUCEDERÁ CON LOS PRODUCTOS AGROPECUARIOS (LECHE, CARNE, TRIGO) EN UN FUTURO CERCANO.

LA SEGUNDA, PERTENECE A FERNANDO BERTELLO MIEMBRO DE LA REDACCIÓN DEL MISMO DIARIO Y SU FECHA ES LA DEL DÍA DE LA FECHA. EN ÉSTA NOTICIA SE HACE EL BALANCE DE LA ACTUALIDAD DE ÉSTOS PRODUCTOS, MÁS ESPECIFICAMENTE DEL SECTOR LÁCTEO.

REITERO... INVITO AL LECTOR A ENCONTRAR LAS INCONGRUENCIAS DE AMBAS NOTAS PROPIAS DEL MISMO MEDIO.

BUENA SEMANA PARA TODOS/AS., QUE ÉSTA LOS ENCUENTRE LIBRE DE INCONGRUENCIAS E HIPOCRECÍAS, TALES COMO LAS QUE AMPARA EL DIARIO DE LOS MITRE.

LA CRISIS GRIEGA Y EL RECUERDO DE ARGENTINA EN EL 2001

2010-05-07T09:55:00.006-03:00

Si entendemos la lógica de la palabra "similitud" podremos entender bastante de los hechos que hoy pesan sobre los hombros del pueblo griego.

Hablo de similitud puesto que la crisis financiera que ha llevado a la economía griega a un estado deplorable es, meramente, una novela que los argentinos conocemos bien.

Al escuchar hablar de la creciente desocupación en Grecia, de la baja en su mercado bursátil, de los empréstitos de ayuda financiera garantizada por el capital internacional europeo, de la incursión del Fondo Monetario Internacional en la política económica de dicho Estado, de las organizaciones sociales que aparecen a borbotones en la vía pública mostrando su desprecio a las políticas de ajuste y de la aparición de "económistas-profetas" que visualizan el peor de los futuros si no se accede a solucionar las crisis del capitalismo con más capitalismo; genera a muchos argentinos que se les revuelvan las tripas por el simple efecto de la relación del razonamiento, la relación que recuerda la crisis liberal del 2001.

Ahora bien... aquellos y aquellas que propugnaban pagar deuda con otros métodos que no sea el uso de reservas acumuladas sino con otras políticas de recorte del gasto público (tal como el FMI propone al Estado Griego)... ¿han desaparecido de repente?, ¿han olivdado todo lo que propusieron en los canales hegemónicos?...

Lamentable es el sufrimiento del pueblo griego causado por las falencias obvias del capitalismo y de su paladín, el FMI. Sin embargo dicho suceso ejemplifica de modo contundente que producen las medidas que sostienen Patricia Bullrich, Federico Pinedo, Alfonso Prat Gay, Elisa Carrió y Gerardo Morales...

Muchos de ellos fueron partícipes del gobierno de 2001, muchos de ellos eran parte del bloque oficialista que volvió a proclamar al economista preferido del FMI, Domingo Cavallo... Ellos mismos hoy se proclaman como paladines de la justicia, de la equidad social y de la "política sana".

Pregunta del día: ¿Cuándo van a aparecer Patricia Bullrich, Gerardo Morales y Alfonso Prat Gay a explicar lo que sucede cuando se procede a políticas económicas formuladas por organismos como el FMI?

Mirá como te escracho

2010-04-30T17:59:00.002-03:00

FUENTE: http://wwwalapipeta.blogspot.com

DIFAMAR A BLOGUEROS PERMITIDO, A PERIODISTAS JAMÁS

2010-04-29T12:01:00.004-03:00

Luego del paso de dos semanas desde la marcha por la aplicación de la Ley de Medios Audiovisuales la cual se concretó en una concentración multitudinaria y multisectorial en la plaza de los Tribunales, muchos comunicadores y periodistas han sacado a relucir sus conclusiones en los medios de propagación masiva.

Tales conclusiones han sido estrictamente críticas a los escraches que muchos y muchas decidieron encausar en repudio al sentimiento de desinformación y manipulación de la información que realizan continuamente aquellos que, de modo constante y continuo, reproducen el discurso hegemónico en los principales medios de difusión.

Ahora bien, ninguno de ellos puede explicar porque resulta inválido que diversas personas de inclinaciones ideológicas diversas (las cuales van desde partidarios del Partido Humanista, Partido Comunista, Juventud Peronista, Peronismo Militante, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, autoconvocados etc. etc.) repudien a aquellos que todos los días repudian y "escrachan" al Gobierno Constitucional.

Es decir, el señor Ernesto Tenembaum es capaz de argüir que aquellos que militamos desde los medios informáticos somos gente paga por la Presidencia de la Nación pero sin embargo no es tolerante a aquellos que exponen su desconfianza a que él opere de modo honorable y no codifique su discurso de acuerdo a la "mordaza" que el Grupo Clarín le impone.

También es curioso como el amigo Tenembaum encoleriza cuando le preguntan dónde quedó su "pseudo"-progresismo, pero por otro lado publica un libro que cuestiona el "progresismo" de la actual Presidenta y ex Presidente Nestor Kirchner (http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0450/img/contratapa0450.jpg)

Los señores Blanck y Van der Kooy son capaces hacer montajes y comentarios difamantes sobre el Gobierno y sus actores, pero una persona sin acceso a los medios no pueden demostrar su desprecio a quienes atacan constantemente.

Las incongruencias de aquellos que nos insultan desde los medios hegemónicos son prueba empírica de como se ha desmoronado su discurso banal.

RICARDO FOSTER HOY EN "INDUSTRIA Y EDUCACIÓN"

2010-04-22T11:45:00.007-03:00

HOY EN EL PROGRAMA "INDUSTRIA Y EDUCACIÓN", EL CUAL SE TRANSMITE POR "RADIO TRADICIÓN" AM 1580 DE GRAL. SAN MARTÍN, TENDREMOS UNA COMUNICACIÓN EXCLUSIVA CON EL FILÓSOFO Y PERIODISTA RICARDO FOSTER, MIEMBRO DE "CARTA ABIERTA", QUIEN NOS BRINDO SU COLABORACIÓN EN LA PASADA MARCHA DEL 15/04 POR LA APLICACIÓN DE LA YA SANCIONADA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES.

TAMBIÉN HABRÁ VARIEDAD DE INVITADOS PROFESIONALES EN DISTINTAS DISCIPLINAS PARA ABARCAR DIVERSAS TEMÁTICAS TALES COMO: LA LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS, EL LANZAMIENTO DE LA TECNICATURA EN TELEDETECCIÓN Y ECOINFORMÁTICA DESDE EL INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INGENIERÍA AMBIENTAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN.

PARA ESCUCHAR EL PROGRAMA ENTRAR EN: http://www.amtradicion.com.ar/radio_en_vivo/radio_en_vivo.htm

TELÉFONO: 4754-8784

E-MAIL: CENTRONICOLASSAVIO@HOTMAIL.COM

¡El escándalo de Proyecto Sur!

2010-04-20T09:41:00.006-03:00

Es bueno saber que el amigo Pino Solanas advierte nuestra presencia, ya sea para bastardearnos argumentando que somos pagos por Anibal Fernández o para admirar nuestra obra de difusión ideológica.

Lamentable es el hecho que un representante de la "centro-izquierda dialoguista" se encuentre vinculado a la incoherencia discursiva.

Menciono ésto dado que, según Claudio Lozano o Pino Solanas la Justicia debería de tomar represalías sobre la Presidenta de la Nación y contra Nestor Kirchner, ahora bien, siguiendo al cinesasta, la Justicia jamás debería de indagar el hecho de que un colaborador de Proyecto Sur haya sido encontrado en situación sospechosa dentro del Ministerio de Economía.

¿Cómo se explica que los justicieros de Claudio Lozano y Pino Solanas sean continuos predicadores de la observancia judicial sobre la política oficialista, pero al recaer sobre su bloque una investigación por encontrarse un sujeto vinculado a Proyecto Sur en un despacho del Ministerio de Economía a oscuras, con una lupa y una linterna sea meramente un "hecho armado por los K"?

Pino... Pino... Pino... ¡Esto es un escaaaannnddaaaaloooo!

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-144225-2010-04-20.html

La racionalidad del Gorilismo, por Mariano Grondona

2010-04-19T10:24:00.003-03:00

En ésta increíble nota del Dr. Mariano Grondona, es posible admirar el lineamiento anti-popular en su estado más puro.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1255413

Por otro lado es necesario mencionar la sinceridad de Grondona al hacer públicas sus ideas. No esconde nada, deja muy en claro su desprecio por los procesos históricos que llenaron de gracia a los sectores populares.

En la mencionada nota de La Nación, Grondona intenta demostrar que el "gorilismo" histórico que rodea a los sectores anti-populares de la Argentina son, exclusivamente, movimientos ideológicos meramente racionales que no poseen odio significativo irracional, sino por lo contrario expresiones de desprecio a las políticas populares.

De ese modo intenta rescatar a aquellos que, oponiéndose a las políticas rosistas y peronistas, proyectaron una nueva Argentina proyectada hacia los modelos políticos-económicos del primer mundo... es decir el liberalismo-positivismo europeo (lineación ideológica la cual refleja el sentir ideológico de Grondona).

Siguiendo su silogismo, aquellos que se oponen al modelo "K" son racionales puros que se muestran ajenos al desprolijo manejo de los asuntos de Estado por parte del oficialismo.

¿Acaso Elisa Carrió, Gerardo Morales, Eduardo Duhalde, Vilma Ripoll, J.C. Cobos, Eduardo Buzzi, Pino Solanas, Claudio Lozano etc etc; son expresiones racionales de la política?

¿Su "juntismo", poco sofisticado, para impedir las acciones oficialistas parten del racionalismo político o de la desesperación anti-pòpular?

¿Qué los "junte el espanto y no el amor", como dijo Juez, es una expresión de racionalismo político?

¡Qué Nicolás Maquiavelo nos salve y gaurde de politólogos como Mariano Grondona!

MAJUL, GURÚ DEL PERIODISMO

2010-04-15T11:06:00.003-03:00

POR SUJETOS COMO MAJUL ES QUE LA LEY DE MEDIOS TIENE SIGNIFICANCIA.

LEER A ESTE SUJETO EN LA NACIÓN Y LA CANTIDAD DE IDIOTECES QUE DICE FOMENTAN AÚN MÁS NUESTRO APOYO A UNA NUEVA LEY DE MEDIOS AUDIO-VISUALES.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1254352

¿ESTE SUJETO, MAJUL, QUIEN SE HA ENCARGADO DE BANALIZAR EL PERIODISMO DE MODO METEÓRICO ES AHORA EL GURÚ DEL PERIODISMO INDEPENDIENTE?

¡QUÉ EL GENERAL Y EVITA NOS LIBREN DE SUJETOS COMO MAJUL!

POR UNA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES PARA TODOS Y TODAS LOS/AS ARGENTINOS/AS

2010-04-14T16:15:00.001-03:00

Greenpeace contra la industrialización de los países del tercer mundo

2010-04-12T13:12:00.004-03:00

La erosión de los referentes identitarios clásicos o modernos han provocado la emergencia de otros nuevos.

Éstos, más luminosos y radiantes, producto de la post-modernidad rodean al ser humano con una serie de mensajes de lucha esperanzadora, construyen nuevos ideales hasta el momento desconocidos, y orientan nuevas luchas con fuerte apoyo social.

Por supuesto que su magnificencia esplendorosa no alcanza. No alcanza puesto que aún no han logrado conquistar al grueso de los sectores populares del mundo entero. Siquiera han conquistado el sector popular de un Estado determinado; a duras penas representan los neo intereses de algunos burgueses acomodados que, en su falta de referentes identitarios, se han embelezado con éstos productos del reactivo "post-modernidad".

Para ser claro, me estoy refiriendo particularmente a los movimientos ecologistas. Siendo específico "Greenpeace".

Parece ser que dicha organización ha criticado en las páginas del "Washington Post" a la Presidenta Cristina Fernández por la apertura de una planta de carbón en Río Turbio.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1253414

Conclusión final: Aquellos que pregonan la defensa ecológica de nuestro planeta publican en períodicos del imperio que más ha contaminado al mundo en éstos últimos cincuenta años agravios para la Presidenta de un país en desarrollo.

¿Qué tipo de coherencia encierra a ésta organización?...

¿Acaso este tipo de planteos no resulta de tinte conservador?

¿Será que jamás entenderán que "Sin Industrias no hay Nación"?

Lo que no muestra el monopolio

2010-04-08T11:38:00.010-03:00

Hace dos meses, allá por febrero, publiqué fotos (http://sietegritosenelmar.blogspot.com/2010/02/189-casas-en-el-barrio-san-alejo.html) del Barrio San Alejo en Pilar, donde tres meses antes había concluído la entrega de 189 casas asignadas a las familias que fueran sorteadas con anterioridad.

En este momento los vecinos me comentaron que iba a comenzar en pocas semanas una segunda etapa.

Pues bien, fui nuevamente invitado el 1 de abril y allí saqué las fotos que se pueden ver aquí.

En esta etapa son 250 casas de dos pisos en febril estado de construcción.

Me indicaron asimismo de un barrio en construcción en "Sol y Verde", que es una estación recientemente creada en el Ferrocarril Gral. San Martín, entre las estaciones de Derqui y José C. Paz en vista del aumento explosivo de pasajeros del lugar. Las fotos las tomaré en las próximas semanas, luego de visitar el lugar.

Pregunta del día... ¿tanto le cuesta a los medios poderosos mostrar éstas situaciones fácticas proporcionadas por la decisión política?, ¿tan complicado es reconocer que esto también es noticia?

Duhalde remarca su traición al movimiento

2010-04-07T10:03:00.003-03:00

El decrépito político de Eduardo Duhalde volvió a remarcar su incongruencia con los intereses del movimiento peronista.

A pesar de que la gran mayoría de los sindicatos y los trabajadores apoyan incondicionalmente las políticas del actual Gobierno, Eduardo Duhalde un usurpador de la identidad peronista, se atreve a cuestionar y desafiar al oficialismo que, vale aclarar, es la expresión mejor del movimiento.

Sin importarle las premisas peronistas se aparece por todos los medios habidos y por haber para criticar y desafiar a Cristina Fernández y Nestor Kirchner argumentando que no se continuará el proceso, iniciado en 2003, en el 2011.

De modo inmaduro escupe palabrería y se auto-proclama como verdadero candidato presidencial para el 2011...

La pregunta del día... ¿Duhalde sigue considerándose peronista, o piensa seguir aliándose con sujerots como Aguad o Moráles y tomar por idiotas a aquellos que sostenemos la doctrina?

Leer nota en La Nación (no podía ser de otro modo) http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1251603

3 millones de notebooks para escuelas públicas

2010-04-06T09:43:00.004-03:00

Una y mil veces ha sido mencionado en este espacio como los medios hegemónicos manipulan la información de acuerdo a sus intereses.

Más de una vez se ha podido observar a muchos comentaristas y periodistas aplaudir la política uruguaya de brindar notebooks en los colegios secundarios del país.

Ahora bien, se ha anunciado una medida similar en la Argentina, y sin embargo nada se ha publicado en los principales periódicos y noticiosos nacionales.

La única redacción que ha rescatado algo del hecho ha sido Página 12 (http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-143356-2010-04-06.html)

Ahora bien... hacer uso tan descarado de lo que se debe y no informar, ¿es parte del "periodismo independiente"?

P.D.: Vale aclarar que en el Plan Ceibal del Uruguay se repartieron 420.000 equipos, y en la Argentina se repartiran 3.000.000 de equipos, incluso de mayor tecnología que los que se repartieron en el país hermano.

Nada dicen...

2010-04-05T10:20:00.006-03:00

Dada la demora en las publicaciones de este espacio, me dispongo a hacer una breve y contundente.

El pasado 2 de abril se conmemoró el día del veterano y los caídos en la guerra de Malvinas.

La pregunta es...

¿Por qué aquellos que se declaran enemigos del colonialismo e imperialismo nada dicen de lo que rodea a dicho enfrentamiento?

No se trata de ser adepto a la estrategia militar de 1982 encabezada por Galtieri, sin embargo es posible hacer lecturas mas sensibles y profundas.

Una de las terribles fallas de la estrategia militar de 1982 fue generar la sensación de que quien apoye la recuperación de las Islas Malvinas es adepto a aquellos que usurparon el poder en 1976.

Lejos de esta aproximación desde aquí se apoya y saluda con honor a aquellos que dejaron su vida en aquella gesta.

Sin ser partidario de la recuperación militar, y siendo enemigo de toda la estrategia encabezada por Galtieri, queremos recordar que las Malvinas son y serán argentinas.

Tolerar la usurpación inglesa significa desconocer el simbolismo que encierra aquella ocupación.

En un mundo que se encuentra atravesado por lo simbólico, no se puede evitar repensar lo que significa la ocupación inglesa en las Islas Malvinas.

Declarar que no vale la pena reclamar la soberanía argentina sobre las islas, o que son tan sólo "unas rocas perdidas en el océano, significa reconocer el imperialismo.

La ocupación inglesa en Malvinas es un enclave colonial en pleno siglo XXI. Continuar el reclamo es luchar contra ese enclave y mantenerse neutro aceptar el imperialismo británico.

Amigos de la izquierda revolucionaria, al igual que uds. despreciamos la dictadura militar, no defendemos la guerra de malvinas, despreciamos la figura de Galtieri... pero reconocemos el valor de quienes obligados a marchar defendieron con honor la bandera argentina, y por sobre todas las cosas reclamaremos siempre la soberanía en las Islas Malvinas.

Es fácil declararse enemigo de las guerras imperialistas yankees en Medio Oriente, pero nada dicen del enclave colonial que sufre la Argentina hace mas de 100 años.

HOY Y SIEMPRE, LAS MALVINAS SON Y SERÁN ARGENTINAS. NO AL IMPERIALISMO BRITÁNICO Y AL OLVIDO PENSADO DE AQUELLOS QUE QUIEREN CAMBIAR TODO, PERO TOLERAN ARTIMAÑAS DEL SIGLO XVIII.

HONOR Y GLORIA A LOS CAÍDOS Y A AQUELLOS QUE DEFENDIERON LA SOBERANÍA Y LUCHARON CONTRA EL IMPERIALISMO PUTREFACTO BRITÁNICO

El equipo que mejor sabe encubrir la noticia

2010-03-19T11:20:00.005-03:00

En la Argentina del 2010 se viven tiempos donde la heroicidad mediática cubre a aquellos que intentan impedir el desempeño político de quienes detentan el poder que les ha brindado el voto popular.

Pareciera que los canales noticiosos se han convertido en una especie de herramienta que permite prefigurar a aquellos que se oponen a la Presidenta como héroes indiscutidos de la verdad y la justicia; como exégetas de la ciencia política y económica; cómo representantes de la equidad y lo correcto. Aquellos medios, tanto televisivos como radiales, institucionalizan la personería de éstos héroes como exponentes máximos de la crítica política sagaz y constructiva.

Ahora bien, lo incomprensible (o tal vez no tanto) es como éstos medios y sus progresistas comunicadores nada dicen de la historia que transitaron éstos "neo-héroes".

Tal es el caso de Gerardo Morales o Patricia Bullrich quienes son mostrados como defensores de una suerte de autonomía "heróica" del Banco Central respecto del Poder Ejecutivo.

La cuestión radica en comprender si en verdad a esta suerte de personajes les interesó tanto la autonomía del Banco Central, o la cantidad de reservas acumuladas cuando les tocó ser gobierno.

Una vez más queda demostrado de modo tajante de qué modo operan estos sectores de la Patria Financiera que sólo obedecen al grito del capital.

Desde este espacio solicitamos a Gerardo Morales y Patricia Bullrich que utilicen las facultades otorgadas por el monopolio Clarín para que informen al radioescucha o televidente de sus acciones pasadas respecto al Banco Central, las Reservas y las deudas heredadas.

Conclusión del día: Que bueno sería que alguno de los periodistas de TN, ya sean Tenembaum-Zlotogwiazda; Van der Koy-Blanck; Nelson Castro-J. Morales Solá preguntaran alguna vez sobre estas cuestiones y se dedicaran un poco más a ser verdaderamente independientes y no sólo apuntar a la defensa de los intereses de la Patria Financiera y aquellos que la proclaman.

Pino Solanas y su incoherencia política

2010-03-12T10:22:00.004-03:00

Como primera cuestión pido encarecidamente disculpas a los lectores de este espacio por la demora en las publicaciones.

Cuestiones personales han evitado que pueda dedicar tiempo a este espacio de debate y discusión ideológica.

Ahora bien, la cuestión central de esta publicación radica en señalar la falta de coherencia de algunos sectores de la oposición.

En pocas palabras; es entendible que algunos representantes del liberalismo despotriquen por el pago de la deuda con reservas, a decir Mauricio Macri, Nelson Castro, J. Morales Solá, Elisa Carrió, Adrián Pérez, Fernando Iglesias entre otros.

Sin embargo, lo inexplicable es la falta de estrategia y comportamiento político de sectores como los que representa Pino Solanas.

Una vez más encontramos al exponente máximo de Proyecto Sur aliando argumentos con los personajes anteriormente mencionados.

Encuentro en la gente de Proyecto Sur un respetable coraje para la denuncia, sin embargo también encuentro una gran desvergüenza en éstos para unirse en mesas de discusión con los representantes de sectores liberales.

Entiendo que hayan dubitado en votar a favor de la Ley de Medios Audiovisuales, puedo intentar pasar de largo su reacción contra la 125 y su apoyo al "pequeño productor", pero lo realmente impensado es que Proyecto Sur vuelva a hacerle juego a personajes como Aguad o Morales (UCR).

Encontrar a Proyecto Sur aliando estrategias con Rodriguez Saá o con representantes de la C.C. (Coalición Cívica) es realmente muestra de una ignorancia política infernal y una falta de compromiso ideológico realmente descomunal.

¿Acaso Pino Solanas desea convertirse en un líder de importancia exponencial de un grupo triste de estrategias similares a la U.D. (Unión Democrática)?

¿Es capaz Pino Solanas de codearse con el "gorilismo organizado" en pos de conseguir mayor propagandismo en los programas de cable y/o aire?

Puesto que imaginar a Pino argumentando de manera símil a Elisa Carrió es realmente difícil, dejo aquí una nota de la semana pasada publicada en Clarín que da muestras de la incomprensible estrategia de Solanas.

http://www.clarin.com/diario/2010/03/04/um/m-02152253.htm

Pregunta de quien escribe: ¿Tanto le cuesta a Solanas unificar fuerzas con el oficialismo y tan poco con el liberalismo organizado?

¡BOTE MACRI!

2010-02-22T12:53:00.004-03:00

HACIENDO BUENOS AIRES...

CON ESTA GESTIÓN LOS CHARCOS NO VAN A SEGUIR SIENDO LOS TÍPICOS CHARQUITOS DE TERCER MUNDO; NO, NADA DE ESO...

CON ESTA GESTIÓN LOS VAMOS A TRANSFORMAR EN GRANDES RÍOS INTERNOS COMO EN VENECIA...

BOTE MACRI

NADE CON CONFIANZA...

NADAREMOS... NADAREMOS... NADA HAREMOS...

PREGUNTAS SIN RESPUESTA

2010-02-18T10:57:00.005-03:00

Los tiempos que corren precisan de una atención pertinente en cuanto a los asuntos políticos y económicos que suceden en la Argentina.

La empiria no posee una sóla interpretación y eso es bien sabido por cualquier estudioso de las Ciencias Sociales; por ello es menester mantener un análisis crónico tanto de la empiria como de la interpretación lógica que distintos sectores realizan de ella.

Ahora bien, hay cuestiones que, sin lugar a dudas, no constan de una lógica eficaz.

Tal es el caso de personajes tales como Eduardo Buzzi, Vilma Ripoll, Nestor Pitrola, Elisa Carrió, Carlos Reutemann y J. C. Cobos.

Menciono esto dado que me resulta incomprensible el modo que estos personajes y sus respectivas ideologías unifcan esfuerzos para la crítica "sagaz" contra el oficialismo.

De modo llamativo, en la actualidad de la Argentina es posible encontrar a dirigentes del MST apoyando los reclamos del sector patronal agropecuario; a Elisa Carrió (la fiel constitucionalista e institucionalista) unirse en el sentimiento con C. Reutemann o ver a Nestor Pitrola hablar por los trabajadores sin tener, por cierto, apoyo concreto de los mismos.

Por supuesto que no se trata de demonizar la iniciativa de coalición que muchas veces resulta de cabal importancia en la política pero, sin ir más lejos, cuando es posible divisar sectores de la "izquierda progresista" y la "derecha seria" que unen esfuerzos para construir críticas contra el oficialismo, pues entonces es cuando huelo a la Unión Democrática del siglo pasado volver a cobrar vida.

Ahora bien, lo que desde aquí se intenta es llamar al pensamiento crítico de todos los lectores de este blog. Por ello pregunto; ¿desde que lugar hablan los partidos "revolucionarios" de intereses de los trabajadores cuando el porsentaje de representatividad de estos sectores es nulo?; ¿cómo es posible que dichos partidos hablen de "plan de lucha del sector trabajador" cuando (para mencionar un ejemplo) este mismo blog tiene más adherentes y participantes que aquellos partidos en menos de 8 meses?; ¿cómo es posible que Elisa Carrió hable de defender la institucionalidad y la moral política cuando hasta no hace mucho tiempo intentó una alianza con el traidor de J.C. Cobos?; ¿cómo puede ser real que Vilma Ripoll se abrace a la Mesa de Enlace por creer que allí se encuentra el zenith revolucionario?...

Preguntas que aún no tienen respuesta. Sin embargo lo indiscutible es que hoy en día el "progresismo" huele al mismo hedor que "la reacción".

¿Alguna vez la oposición al peronismo dejará de ser gorila?

Tal parece que no puesto que, como se ha mencionado anteriormente, el peronismo es el hecho maldito del país burgués y, mal que les pese a Vilma Ripoll, Nestor Pitrola o Christian Castillo sus votantes y militantes son burgueses y universitarios en su gran mayoría, por tanto debería de haber una ubicación del vocablo respecto a la realidad que lo circunda.

El hecho maldito del país burgués...

2010-02-15T11:02:00.004-03:00

Tal como otros compañeros y compañeros ya han señalado; pareciera que el Grupo Clarín tiene muy en claro la presencia del MPB (Movimiento Peronista Bloguero).

Menciono esto por la nota publicada en el "Gran Diario Argentino" el 14 de febrero del presente año http://www.clarin.com/diario/2010/02/14/um/m-02140068.htm.

Como miembro del MPB me gustaría expresar unas palabras para todo aquel que trabaje para Clarín y se dediqué a revisar espacios en los cuales se critique su oficio de desmoralizador del pueblo y desinformante diario.

Queridos miembros del Grupo Clarín:

EN EL MPB SOMOS PERONISTAS. SOMOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS UNDIOS POR EL SÓLO HECHO DE RESPONDER AL MISMO ENTRAÑABLE SENTIMIENTO DE SOÑAR CON UNA PATRIA JUSTA Y SOBERANA.

COMO PERONISTAS RECONOCEMOS EN LA FIGURA DE LA PRESIDENTA UNA LIDER INDISCUTIBLE DEL MOVIMIENTO A QUIEN DAREMOS NUESTRO INCONDICIONAL APOYO.

COMO PERONISTAS HEMOS SUFRIDO ENORMES TRAICIONES DENTRO DEL MOVIMIENTO DE PERSONAJES NEFASTOS QUE EN VEZ DE LUCHAR POR LOS INTERESES DEL PUEBLO HAN COLABORADO CON EL ENEMIGO; POR ELLO ENTENDEMOS QUE EL MODELO COMENZADO POR NESTOR KIRCHNER, Y HOY SECUNDADO POR LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ, ES EL MODELO QUE EL PERONISMO DEBE ENCAUSAR Y, POR SUPUESTO, PROFUNDIZAR.

NO SOMOS AUTÓMATAS. TAMBIÉN REALIZAMOS NUESTROS ANÁLISIS Y CRÍTICAS.

PERO... ¿SABEN QUÉ?... LAS HACEMOS DENTRO DEL MOVIMIENTO Y NO FUERA, TAL COMO EL GENERAL PERÓN NOS ENSEÑÓ, DADO QUE SI HICIERAMOS LO CONTRARIO UDS, EL ENEMIGO, NOS DEBORARÍAN Y HARÍAN AÑICOS CUALQUIER LOGRO ALCANZADO POR LA ACCIÓN NACIONAL Y POPULAR.

PARA CULMINAR SEPAN QUE NO NOS DESANIMARÁN Y QUE AQUÍ NADIE COBRA UN SÓLO CENTAVO... Y DE SER ASÍ, EN VEZ DE SEÑALARNOS COMO ÑOQUIS VIRTUALES, ¿POR QUÉ NO DEMUESTRAN SEMEJANTE IDIOTEZ EN VEZ DE ENSUCIAR LOS IDEALES AJENOS?

QUERIDO GRUPO CLARÍN; ¡VIVA PERÓN Y VIVA EVITA!

NO LOGRARÁN DESPLOMAR NUESTRA ALEGRÍA NI NUESTRAS CONVICCIONES.

189 Casas en el Barrio San Alejo

2010-02-14T11:21:00.017-03:00

Las casas, sobre un terreno de 10 x30 tienen: Cloacas, agua corriente, supergas ( Botellones), y luz eléctrica.
Si bien las casas fueron entregadas sin los pisos , los propietarios tienen para efectuar las terminaciones un período de gracia de 24 meses para comenzar los pagos.
El plan de pago, concluído el periodo de gracia, es de $180 a 240 meses.
La linea de colectivos 501 hace el recorrido desde el barrio a la autopista y al centro de Pilar.
Luego volví con la cámara y tomé estas fotos. Véalas, pues esto no lo encontrará en los medios.

¿Cómo decía el medio pelo?... ¿se acuerda Don Jauretche?... ¿a los argentinos no les gusta trabajar?... era algo asi; ¿no?...psss

Comenzó la fabricación de locomotoras en el país

2010-02-13T14:41:00.004-03:00

Unidad demostradora Nº1000 circulando por el interior de la fábrica Materfer

El pasado martes en horas del mediodía partió desde Ferreyra (Córdoba) rumbo a Rosario (Santa Fe) la locomotora demostradora Nº 1000 construida por NREC en Estados Unidos y que ya se está empezando a producirse en el pais. En este primer viaje la locomotora traccionó un tren carguero de la empresa NCA, al cual se le acopló un coche pasajeros que condujo al personal técnico de Materfer y la operadora de cargas a fin de avaluar el desempeño de la unidad.

La construcción de esta locomotora se enmarca en el acuerdo de transferencia de tecnología firmado en 2007 entre la firma NREC y Materfer, donde se resolvió la construcción de locomotoras para abastecer el mercado local y oportunamente el regional. Este nuevo tipo de locomotora es del tipo N- viromotive y está equipada con motores Cummins, tiene una potencia bruta de 2400 HP y fue especialmente diseñada para respetar el “Protocolo de Kyoto”, en relación con los bajos estándares de emisión de gases.

La máquina está equipada con un microprocesador que permite alcanzar una alta eficiencia pero logrando una reducción del uso de combustible capaz de llegar hasta el 60% en relación a una unidad convencional.

La primera locomotora llegada al país hace algunos meses, e identificada con el número 1000,será utilizada como demostradora, mientras que en la planta de Materfer ya comenzó la construcción de la primera unidad.

En estos momentos se está trabajando en la fabricación del chasis y cabina de conducción, mientras que otros componentes serán provistos por NREC.

Vale aclarar también que Zanello reiniciará oficialmente, hoy, a las 10, sus actividades productivas, a cargo de una sociedad integrada por obreros, empleados y concesionarios. Durante el acto será presentado el nuevo modelo que el flamante consorcio lanza al mercado con la ilusión de que se constituya en el símbolo de la reactivación industrial de la ciudad de Las Varillas, una de las que más sufrió la sangría provocada por la pérdida de fuentes de trabajo.

La fábrica perteneció a los hermanos Carlos y Luis Zanello. En la década de los 80 lideró el mercado de tractores, produciendo la tercera parte -y por momentos algo más- de las unidades que se vendían en el mercado argentino. Llegó a ocupar a 1000 operarios.

A esa etapa de esplendor le sucedieron años de tropiezos y recuperaciones, hasta que en 2001 se declaró en quiebra. Cuando cerró estaban ocupados 380 trabajadores a los cuales se les adeudaban salarios.

Los obreros, el personal jerárquico y los concesionarios, tras muchas gestiones, consiguieron que el juez de la quiebra, Raúl Tailade, les alquilara las instalaciones a cambio de 11.000 pesos mensuales. Para este emprendimiento el consorcio productivo debió adquirir una figura jurídica, Pauny SA, en cuya propiedad participan en partes iguales la cooperativa de trabajadores, personal jerárquico y unos 40 concesionarios. Cada sector posee el 33% de las acciones. El restante 1% quedó en manos de la Municipalidad de Las Varillas.

En principio, en la fábrica están trabajando 105 operarios, aunque otros 50 podrían ser reincorporados en las próximas semanas.

Luz verde

En el caso de Materfer, la reactivación llegó de la mano de sus nuevos dueños, la empresa Electromac - uno de los accionistas del grupo Transporte Metropolitano -, que adquirió la fábrica ferroviaria en una licitación judicial en julio de 2001.

La planta que tiene la compañía en la capital provincial reabrirá sus puertas en los primeros días de marzo. La intención de los nuevos dueños es fabricar vagones para ser utilizados por las ex líneas de ferrocarriles Roca, Belgrano Sur y San Martín, cuya concesión está en manos de Transporte Metropolitano.

Para esta nueva etapa, Materfer contrató a 40 operarios y planea sumar otros 60 empleados en los próximos años.

Luego de semejante buena nueva, la pregunta del día es... ¿ningún medio va a difundir esta noticia?, ¿tan mal negocio es demostrar lo bueno que también sucede en este país?

A los faltos de argumento y por naturaleza gorilas

2010-02-08T13:54:00.003-03:00

Dado que en varias publicaciones he obtenido comentarios de categoría ofensiva y sin argumento alguno quisiera, a modo de respuesta dedicarles esta publicación.

Quiero reafirmar que aquel tipo de comentarios sigue demostrando su pedantería banal y falta de compromiso a la hora de la reconstrucción de una Patria para todos y todas.

Me encantaría que el sector "gorila" propusiera y criticara desde una posición lógica; ya sea ésta la del liberal más mercadista o la del revolucionario asambleista e intelectual.

Lamentable es para estas corrientes ideológicas y de acción que sus partidarios demuestren su grado de ineptitud en los comentarios que, a veces, llegan a este espacio.

A todos ellos les propongo sigan en su corriente militante y en su crítica "sagaz" ya que de ese modo la historia sigue demostrando lo mal logrado del "gorilismo organizado" y lo grandioso y flameante del peronismo.

A todos ellos les dedico un saludo firme de convicción peronista y mucha suerte en su carrera liberal acartonada y/o revolución "universitaria-intelectual-popular-trotskista-leninista-maoista" propia de estudiante de "Filo" en el popular barrio de Caballito.

¡Saludos!

Moldeo de mentes sofisticado

2010-01-22T15:14:00.004-03:00

En esta calurosa tarde de enero me dispongo a hacer mi pública descarga contra aquellos que, sin escrúpulos, fastidian el discurso político con banalidades y sandeces tan sólo típicas de la falta de argumento y el desconocimiento pleno de la historia.

Gracias a la lectura del blog http://elotrocampo.com/2010/01/blog-spot.html me he encontrado con que la lente con la cual leo la realidad no es sólo a mi medida sino que, por lo contrario, hay otros quienes comparten aquella lente y realizan una lectura semejante de lo que acontece cotidianamente.

Tal vez por cotidiano aquello que acontece de modo constante en nuestra realidad pierde visibilidad. Claro, pareciera que se ha naturalizado, convirtiéndose así en un agregado más de lo que nuestra vista alcanza.

La cuestión radica, para ser puntual, en las infamias constantes que recibe aquel que se declara peronista o militante del campo nacional y popular.

Blasfemias que son lanzadas con odio tanto desde la izquierda como de la derecha. Por supuesto no es extraño que esto suceda dado que la historia demuestra que los antagonismos políticos poco han importado a los ortodoxos izquierdistas y a los remilgados liberales a la hora de combatir al peronismo.

Ahora bien, lo insostenible, tal como el compañero de http://elotrocampo.blogspot.com/ es mantenerse callado a la idiotez galopante de aquellos que, víctimas del marketing más crudo, visten remeras del Che Guevara y en sus discursos universitarios e "intelectuales" hablan de ingredientes fascistas en el peronismo, de la violencia encarnizada que arraiga aquel movimiento popular.

Queridos hippones universi-otarios,

¿acaso el Che Guevara consiguió materializar la revolución en Cuba mediante el pacifismo?

¿acaso no es violencia simbólica promulgar el pensamiento único en las universidades públicas? Menciono esto puesto que las corrientes políticas dentro de las cátedras universitarias de Cs. Sociales y Filo. y Letras son mayormente de tendencia izquierdista y trotskista.

¿acaso es revolucionario desconocer el sentimiento popular y mantener las verdades revolucionarias dentro del encriptado mundo académico tan poco accesible a las clases populares?

¿acaso es de intelectual del siglo XXI seguir sosteniendo que la lucha de clases es el único agente que dinamiza la historia?

¿acaso corresponde a un estudiante de Filo. y Letras confundir doctrinas políticas y de acción tan distantes como el peronismo y el fascismo europeo?

¿acaso es revolucionario unir denuncias estériles en conjunto a militantes del conservadurismo más recalcitrante?

Entiendo que el peronismo ha perdido la batalla semántica hace ya un tiempo. Comprendo también que los intelectuales como Arturo Jauretche hoy han desaparecido; sin embargo mantengo mi fe en aquellos estudiantes y jóvenes intelectuales que siguen manteniendo el espíritu nacional y popular vivo y en puja.

Desconocer la cultura de un pueblo generá que aquellos que intentan generar grandes modificaciones en la sociedad fracasen en su intento. Por ello, queridos intelectuales e izquierdistas universitarios, es recomendable que dejen de subestimar el peronismo puesto que es un agente cabal de la cultura del pueblo al que ustedes mismos intentan (vale aclarar que nunca lo lograron) llegar.

Un saludo desde aquí, y buen fin de semana para todos y todas.

Aquellos que se aliaban a las patronales hoy hablan de oponerse al imperialismo

2010-01-08T16:01:00.005-03:00

"Turbación del ánimo, que suele encender el color del rostro, ocasionada por alguna falta cometida, o por alguna acción deshonrosa y humillante, propia o ajena."

Así define el diccionario de la Real Academia Española la vergüenza.

Me pregunto si algún dirigente o militante del MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores) la habrá experimentado en estos días.

Realizo esta pregunta dado que ultimamente han aparecido algunos representantes de dicho movimiento denigrando al Gobierno Nacional por las medidas tomadas respecto del alejamiento del señor Redrado del BCRA (Banco Central de la República Argentina).

Para ser más preciso estoy hablando de las apariciones en TN del señor Marcelo Parrilli, represenante del MST en la Cámara de Diputados.

Ahora bien, ¿cómo es posible que personajes vinculados al MST hablen de no rendirse al imperialismo y critican cuanta medida oficial existe cuando ellos mismos decidieron tomar la estrategia partidaria de apoyar a personajes como Alfredo De Angeli?

Aquellos que estuvieron codo a codo con la gente "bien" de Palermo y Recoleta apoyando el lock out de la oligarquía agropecuaria hoy se llenan de orgullo para hablar de no ceder al imperialismo.

Aquellos que veían en la reacción patronal un llamado a la revolución social, hoy posan afiladamente en cámaras televisivas señalando lo poco organizado del gobierno en cuanto a sus medidas.

Sinceramente, aún no entiendo la posición del MST, ni la del PO, ni la del PTS, menos aún la de la centro-izquieda puritana de Pino Solanas...

Dar base a la derecha como estrategia de lucha contra el poder hegemónico nunca fue un principio trotskista...

¿será acaso que los representantes de estos movimientos ya ni siquiera representan al trotskismo?

Hasta el Coco se queja de la desinformación a conciencia

2010-01-07T12:47:00.004-03:00

(click en la imagen para ver nota completa)

Hace ya tiempo que este espacio y demás compañeros del MPB (Movimiento Peronista Bloguero) venimos insistiendo en la temática de la desinformación con propósitos claros.

La herramienta estratégica de poseer medios de comunicación es impresionantemente eficaz a la hora de construir opinión en una sociedad determinada.

Ahora bien, hemos encontrado un nuevo exponente que intenta barrer con lo artificioso de las noticias diarias, el gran Coco Basile.

El concepto "barrer con lo artificioso" hace referencia a que la noticia es un mero artificio ya que existe un artífice que la produce. En pocas palabras, la noticia no es el evento en si, sino que es la lectura subjetiva de un equipo de producción encargado de convertirla en un producto de mostrador, siendo éste un televisor, una radio o un periódico.

Ahora bien, desde este espacio saludamos con felicidad al Coco Basile quien harto de la mutilación de la realidad por parte del periodismo banal y poco comprometido ha declarado a éstos como meros "alcahuetes que informan mal".

La verdad siempre prevalece y lo artificial siempre se desmoronará en algún momento, simplemente por su propia categoría.

De este modo cerramos esta publicación diciendo a viva voce: "ALCAHUETES, NO COMENT!"

"Ieco" el nuevo fetiche de este blog...

2010-01-06T13:01:00.006-03:00

(click en la imagen para ver nota completa)

Las complicaciones laborales y el ritmo de la vida posmoderna impiden que pueda publicar de modo continuo.

Sin embargo, el análisis prosigue y, una vez más, esta publicación tiene por objetivo demostrar la banalidad de los sectores medios y altos de la sociedad argentina. Esto es así dado que la contundente y progresiva crítica de éstos sectores para con el Gobierno Nacional y la situación actual es punzante y persistente. Pero la realidad, víctima de manipulación constante por parte de éstos sectores sociales, parece hablar por si misma y su idioma resulta muy distinto del de las "zonzas" clases medias y altas.

Aquellos que invierten en la bolsa y se ven preocupados por la situación financiera de la República son aquellos que aparecen una y otra vez en los programas noticiosos de cable y de aire. Son aquellos que responden a la visión de periodistas como Bonelli o Castro y que al hablar del mercado financiero parecen ilustrar una situación pictórica apocalíptica.

Lo curioso es que mientras que por TN o Radio Mitre estos "lentes de la realidad" muestran el camino hacia la caída total, el mismo suplemento económico del periódico Clarín (Ieco) realiza una lectura distinta. ¿Casualidad o necedad e hipocresía?

Parece que este blog debería de cambiar su nombre y señalarse como el "Crítico de las clases bobas"... no lo sé.

Ahora bien... ¿tanta dificultad produce reconocer el bienestar de la economía bursatil durante un gobierno peronista?, ¿tan costoso es para un liberal aceptar que la situación financiera es más estable con peronistas en el poder que con liberales ilusionistas?

Lo que no se dice...

2009-12-26T10:38:00.002-03:00

Pasada ya la Navidad cristiana, el Hannukah judío y en las postrimerías de un nuevo fin de año, atender a los períodicos principales y a las señales de noticias, puede provocar estrepitosas ganas de terminar con ésta vida de argentinos desgraciados.

Prender un televisor o leer un diario de sábado significa involucrarse en una red macabra de desinformación y tendenciosos retratos de la realidad.
Las nuevas preguntas de quien escribe son:

¿Por qué nada se dice de la cosecha récord del sector agropecuario "sojero"?
¿Por qué pareciera que los representantes de la oposición tienen contrato con TN y aparecen en todas las emisiones de todos los programas?
¿Por qué todas las notas periodísticas tienen por objetivo aumentar el pánico a la inseguridad?
¿Por qué nada se dice de la reactivación de la clase media en éstos últimos seis años?
¿Por qué la iziquierda "independiente" y la derecha "seria" se sientan en la mesa con Mirtha Legrand?
¿Por qué no hay un sólo informe periodístico que demuestre las terribles incongruencias en la formación de la Mesa de Enlace?
¿Por qué Eduardo Buzzi se codea con Hugo Biolcati?
¿Por qué todas los informes periodísticos apuntan a formalizar la figura de Julio Cobos como la de un héroe y nada dicen de la traición que protagonizó a la plataforma política por la cual fue elegido?
¿Por qué la industria de la noticia presenta a Ricardo Fort como modelo del empresario exitoso?
¿Por qué ningún medio cubrió con seriedad el acto del Día del Camionero en el estadio José Amalfitani, tal como se hizo con el "multitudinario" acto de la Mesa de Enlace en el "popular" Rosedal de Palermo?

Preguntas que las une una sóla respuesta. Cuando los intereses del gorilismo son tocados, pues entonces su accionar será presentado por todos los cauces posibles.

Sin embargo, aquellos que fueron y son violados continuamente por la infamia de quienes sostienen que "éste es un país de mierda" pero se van de vacaciones a la Patagonia o a Brasil, toleran día tras día y sin ninguna manifestación tan sostenida y perversa como la de la "gente bien".

Felices fiestas a todos y todas.
Que éste 2010 nos traiga muchas mas oportunidades para trastocar los intereses de aquellos que pregonan la concentración económica y pasan su tiempo quejándose de lo "mal que ésta el país" mientras cargan nafta super en su camioneta 4X4.

2009-12-23T13:18:00.004-03:00

Debido a fechas de examen y trabajo acumulado, lamento no poder escribir y publicar del modo en el que se venía efectuando.

Sin embargo, el alejarse de un fresco permite apreciar de modo distinto las pinceladas que involucran dicho producto. Por ello, a sólo unos días de haber escrito la publicación anterior encuentro una nueva característica de esta pintura tan elaborda llamada "visión periodística".

En la siguiente nota (pueden leerla de modo completo clickeando en la imagen anterior) es posible distinguir de que modo los sectores oligárquicos oscurecen la realidad para ubicarla como herramienta que posibilite sus intereses.

Ya se ha mencionado anteriormente, pero creo vale la pena volver a enfatizar sobre este tópico.

¿Cómo es posible que el país este en llamas, destruído, paralizado, inseguro en todo sentido, sin producción alguna cuando encontramos que hay sectores productivos que logran récords en sus actividades?

¿Cómo es posible que Hugo Biolcati aparezca por doquier mencionando lo "lastimado" que se encuentra "el campo" cuando los indicadores muestran que la "maldita soja" ha conseguido nuevo récord en su producción?

¿Cómo es posible que algunos economístas liberales hablen de parálisis económica cuando las divisas siguen ingresando de modo estrpitoso gracias a las regalías producidas por la siembra de soja?

¿Cómo es posible que Abel Posse señale que "la Patria y sus instituciones estan siendo devastadas por el virus "trosko-leninista" cuando la izquierda sectaria troskista no hace más que seguir jugando de modo operativo a la derecha residual?

No encuentro explicación. Por lo menos Mariano Grondona, Hugo Biolcati, Vilma Ripoll, Nestor Pitrola, Elisa Carrió, Ernesto Tenembaum, Nelson Castro, Eduardo Buzzi, Clarín, Radio Mitre, TN no son capaces de dar una respuesta sólida.

¿Pobreza?... Por supuesto que existe. Por supuesto que es una deuda social que debe ser saldada. Pero... queridos muchachos periodistas, queridos liberales y troskistas, no sean hipócritas.

La política no es tan sólo contrariar al oficialismo, eso es vaciar la política de su actividad principal que es la de la formulación de propuestas.

Entendamos que ni la izquierda ni la derecha han logrado especificar de que modose debe de proceder. La realidad requiere de propuestas concisas y no discursos banales.

El liberalismo sostiene que la economía y el sector agropecuario esta destrozado, mientras sigue viviendo de la excelente renta que brinda el cultivo de soja.

El periodismo denuncia desde la vereda de lo "independiente" mientras trabajan en canales que son propiedad de Francisco De Narváez o periódicos que responden a Ernestina Herrera de Noble.

La "izquierda troskista" habla de no quebrarse en sus reclamos mientras apoyan a la Mesa de Enlace y pregonan la prerrogativa "mientras peor, mejor".

"Los intelectuales argentinos suben al caballo por la izquierda y bajan por derecha"

Arturo Jauretche

2009-12-15T10:45:00.003-03:00

"Este proceso de concentración de la economía está destruyendo al sector rural", "Esta será la peor cosecha de trigo en 110 años", "No se debería descabezar a la policía, derberían descabezar a la Gobernación".

Todas estas frases son producto del gorilaje más rancio, encarnizado en la figura de Hugo Biolcati, titular de la Sociedad Rural Argentina.

El acto que la Mesa de Enlace conjunto a algunos opositores como Elisa Carrió en el Rosedal de Palermo fue seguido por todos los multimedios y se le dio primera plana en los principales períodicos nacionales.

Luego de estos dichos y los comentos del periodismo independiente uno podría comenzar a cavar su propia tumba y dedicarse a morir dado que por lo pronto la Argentina está siendo protagonista de un Apocalípsis económico devastador.

Ahora bien, ¿alguien me puede explicar la coherencia del diario Clarín quien luego de mediatizar los dichos de Biolcati publica esta nota en su suplemento económico? http://www.ieco.clarin.com/economia/industria-despegar-turismo-viento-favor_0_84900002.html

¿Resta algún indicio de que los muchachos de la Mesa de Enlace y el Grupo Clarín están en profunda comunión?, ¿en que ambos intentan distorsionar la realidad para mejorar la suya propia?, ¿en que el periodismo no resulta tan independiente?.

Hipocresía, oportunismo y "gorilismo rancio". Un fiel retrato del sector del agro.

¡Qué bien nos vendría una nueva Junta Reguladora de Granos y volver a aplicar el IAPI!

¿Cómo no simpatizar con el oficialismo?

2009-12-11T23:12:00.007-03:00

"Che Cris, ¿cómo hago para no simpatizar con el Gobierno Nacional?...

Deja... mejor leo Clarín o escucho Radio Mitre y ahí me explican sin tener que pensar tanto.. ¿no?"

Luego de una repasada por los principales periódicos del país y sus titulares me ha asaltado una pregunta inucitada, a decir: "¿cómo no simpatizar con el oficialismo?".

Por un lado entendemos que Biolcati encabezó un acto en el pituco barrio de Palermo donde llamo a descabezar al Gobierno Nacional; por otro observamos las idioteces y sandeces que regurigitó Abel Posse el nuevo y flamante Ministro de Educación de la Capital Federal; más a la izquierda leemos los principales titulos de los sitios web de los partidos "izquierdistas puros" que proclaman un claro "cuanto peor, mejor para la acción revolucionaria"; Elisa Carrió asistió al mencionado acto del "campo" para dar su apoyo personal a esta unión preciosa de la "Ciudad y el Campo"; los periodistas de los medios hegemónicos (en término gramscianos) proclaman que la Argentina de la "clase media" esta destruída, devastada, sin salida, hundida, desangrada mientras muestran imágenes de como miles de personas asistieron a recitales (Spinetta y AC/DC) donde la entrada mínima superaba los $90 y se encargaban de defender su honor escondiendo la vergüenza de la desinformación causada con el llamado "caso Pomar".

Alguien me puede explicar... ¿cómo se hace para no simpatizar con este gobierno?...

Se pueden reconocer falencias y deudas pero... no me explico como hacer para dejar de simpatizar con este proceso.

Un saludo y buen fin de semana para todos y todas

"PO y PTS funcionales a la burocracia"... Mira lo que dice el MST, ¡Chupate esta mandarina!

2009-12-11T10:31:00.006-03:00

La argumentación es una de las herramientas mas loables y precisoas del ser humano. Aquella permite que el pensamiento tome consistencia a tarvés del verbo, permite que lo intangible se convierta en concepto y así se posibilte el intercambio y contraste de ideas.

Ahora bien, para que el proceso argumentativo sea factible es preciso primero que las partes las cuales intervienen en este acto procedan recibiendo y emitiendo argumentos.

Ambas acciones, las de recibir y emitir argumentos, son indispensables para que la discusión cobre sustentabilidad y no caiga en la banalidad de la retórica pedante que sólo busca llenar espacios vacíos con más vacío.

Por eso mismo recomiendo leer esta nota publicada en la web del MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores) donde uno de sus militantes realiza una aguda crítica al accionar del PO (Partido Obrero) y PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) en cuanto a los conflictos gremiales del SUBTE.

(Click aquí para ver nota http://www.mst.org.ar/periodicos/as512dic02/gp.htm)

Al leer la nota encontramos en clara exposición porque los partidos de la izquierda revolucionaria no logran acuerdo alguno en ningún tópico.

Debo aclarar que las distancias que me separan del cuerpo ideológico del MST son abismales, pero sería una necedad no admitir que en la mencionada nota encuentro, con atisbos, algunos puntos interesantes.

Para culminar, aclaro que al leer esta nota entiendo que mis escritos y análisis anteriores respecto al accionar del PO han resultado acertados ya que mi pensamiento es compartido por aquellos que transitan un camino político distinto al propio, y que si algún Anónimo desea comentar pues bien, espero este a la altura de la argumentación y no del insulto barato típico de aquellos que, mediante falacias argumentales, intentan pisotear las intenciones de quienes buscan iluminar la vóragine discursiva.

Evo Presidente

2009-12-07T10:06:00.003-03:00

Esta vez se hará un posteo simple, corto y concreto. Desde aquí, desde este espacio de difusión y opinión quiero hacer público el apoyo a Evo Morales y su equipo el cual ha conseguido materializar su continuidad en la dirección de la República de Bolivia.

Verdaderamente resulta esperanzador observar como la República hermana de Bolivia ha logrado, pese a la tiranía de los potentes "blancos" bolivianos, establecer un programa político pertinente a una población que por tanto tiempo fue asolada por las embestidas del capital más crudo y destructor.

Desde aquí festejamos este triunfo, que a pesar de ser ajeno lo reconocemos con felicidad y emoción.

¡Salud Bolivia!, ¡Salud Evo Morales!

El trosko argento. Relato conmovedor.

2009-11-27T21:54:00.004-03:00

Amigos y amigas; dados los posteos anteriores sobre el accionar del revolucionario Partido Obrero y los comentarios que recibieron creo que es pertinente hacer un nuevo post sobre este tema.
De todos modos quiero hacer público que no considero al trotskismo organizado como un enemigo a vencer, ni mucho menos; simplemente me resultán fantásticos en todo sentido, y cuando digo fantástico me refiero al término técnico de esta definición.

A continuación les dejo una pequeña publicación que leí en http://argentina.indymedia.org/news/2009/03/659047.php, y que creo digna de ser leída.

Todo aquel que haya tenido alguna experiencia de militancia universitaria, se ha topado con un simpático aunque a veces exasperante personaje: el trosko. Tal vez no tanto aquéllos que habitan la facultad de Derecho, es más común verlos en su hábitat natural que sería la facultad de Ciencias Sociales o la de Filosofía y Letras.

El trosko es un tipo especial en muchos sentidos. Sin lugar a dudas comparte rasgos comunes con la mayoría de los mortales, pero a poco de hablar nos vamos dando cuenta que vive en otra sintonía. Ni buena ni mala, no es nuestra intención juzgar su ideología ni su estilo de vida. Simplemente decimos que vive en otra sintonía.

El primer y más notable indicio de lo expuesto con anterioridad es el lenguaje que utiliza. Lo que para algún incauto sería "el jefe" o "un garca"; para un trosko es "la patronal" o "los explotadores". A estas dos definiciones se le suman otras tantas como "burócratas"; "pequeño burgués"; "aventurerismo" y una de nuestras favoritas, "bonapartista".

Esta última nos toca de cerca. No podríamos exponer acá todas las definiciones que plagan el lenguaje trosko porque son demasiadas, sencillamente los invitamos a leer cualquier ejemplar de La Prensa Obrera o La Verdad Obrera y verán como se abre una puerta a un universo de nuevas experiencias y epítetos clasistas.

Cuenta la leyenda que el dialecto trosko más cerrado es el que se manejan dentro del PTS, y que para lograr un acuerdo político con este espacio -tarea por demás infructuosa- hace falta conseguir un intérprete porque su manejo de la dialéctica cuarto-internacionalista está más allá del alcance del hombre simple.

Otra característica fundamental es su tendencia a la facciosidad. El trosko nunca puede estar de acuerdo con alguien por más que piense más o menos lo mismo. Si hiciera esto sería un traidor de clase y hasta tal vez se burocratizaría. Una organización troskista empeña la mitad de sus energías en chicanear y/o acusar de las peores traiciones a otras organizaciones troskistas, escribiendo páginas y páginas en las que pasan facturas sobre viejas agachadas en algún centro de estudiantes ya olvidado, o una asamblea de delegados remota. En esta empresa se luce con una capacidad de elaborar definiciones que sorprendería a Jorge Asís, utilizando expresiones como "prácticas centristas y pragmáticas" o "agro-patronales pseudo-progresistas macartho-kirchneristas". Son tan complejas en su elaboración que escapan a la comprensión del 90% de la humanidad, aunque por su sonoridad delatan una clara intención de ofender.

También se podría resaltar un fuerte maniqueísmo en sus lecturas, siendo el trosko totalmente incapaz de percibir grados entre Blanco y Negro. De un lado están los Pulpos Capitalistas y del otro está el Frente Clasista. Nada más. Claro, el trosko es un luchador muy solitario y sólo se considera a sí mismo dentro del Frente Clasista, mientras que del lado de los Pulpos Capitalistas se encuentra la derecha; la centro derecha; el centro; la centro-izquierda; la izquierda no troskista; la izquierda troskista ajena a su propio espacio y hasta sus propios padres.

Bajo esta lógica maniquea sería lo mismo votar a un gobierno liberal que recorte el gasto público y privatice todo, a votar a un gobierno más o menos progresista que mantenga ciertos niveles de inversión pública y trate de levantar alguna reivindicación obrera.

Este último incluso caería bajo la categoría de "bonapartista" antes expuesta y recibiría un repudio aún mayor que el gobierno liberal, ya que en el evangelio troskista de "mientras peor mejor" una mejora en las condiciones materiales de la clase trabajadora resultaría más lesiva para el avance de la revolución socialista.

Un rasgo tal vez menor pero que a los autores les llama mucho la atención es la fascinación cuasi-fetichista que el trosko tiene por la "Asamblea".

La Asamblea es el órgano supremo de soberanía popular, instrumento de propiedades milagrosas capaz de solucionar todo tipo de conflicto.

Si hay algún inconveniente político, se vota en asamblea. Si el problema es filosófico, perfectamente lo puede definir la asamblea. Asamblea de delegados; asamblea de estudiantes; asamblea de pasajeros de la unidad 42 de la línea 118 o asamblea de consorcio, funciona como una máquina en la que se introducen los problemas, se define un "Plan de Lucha", se vota, se elabora un documento consensuado y santo remedio. Si la asamblea no sigue la línea introducida por el partido o es copada por otro, entonces se boicotea la misma y se quiebra, para armar una asamblea disidente con igual carácter soberano.

A través de la Asamblea se puede dirigir legitimamente cualquier tipo de actividad, desde una panadería comunitaria hasta una fábrica recuperada de reactores nucleares o una aerolínea comercial. Lo importante es siempre lo que definan las bases (y de paso, que se siga la línea partidaria).

Finalmente, y acá por ahí nos ponemos un poco críticos, resaltamos el triunfalismo que destilan sus comunicados. Siempre anda todo mal, la crisis asoma; las suspensiones y despidos son un hecho y los pulpos capitalistas se están quedando siempre con todo. Pero eso no importa, porque bajo la lógica de "mientras peor mejor", cada derrota del pueblo trabajador es en realidad un triunfo a futuro y cada retroceso en la lucha de clases es en realidad un paso adelante hacia la inminente revolución social.

Si nos regimos por el Materialismo Dialéctico, es un poco desatinado manejarse en esta lógica lineal en la que cada hecho que acontece y cada momento histórico nos aproximanos más y más a una inminente revolución socialista que llegará a nosotros como si fuera el día del Juicio Final. Esto sería más propio de la religión que del socialismo científico.

Esto no impide a los agentes de propaganda revolucionaria armar tapas con leyendas del tipo CAE WALLSTREET: SE VIENE ABAJO EL IMPERIO, SUSANA GIMÉNEZ PIDE PENA DE MUERTE: LAS PATRONALES TEMEN POR SU PROPIEDAD o RIQUELME SE VA DE LA SELECCIÓN: SE PONEN DE RELIEVE LAS CONTRADICCIONES DEL NACIONALISMO BURGUÉS.

Este artículo que excedió lo que tenía en mente el autor, viene a colación de algo que leí esta mañana en La Prensa Obrera. El mismísimo Jorge Altamira -gurú del Partido Obrero- nos dice en su editorial:

"La lucha (nos referimos a la socialista) es siempre una lucha contra el poder. No es una lucha entre entelequias."

En mi barrio (como todos sabemos, Gerli) cuando hablamos de El Poder, estamos hablando nada más ni nada menos que de una Entelequia ya que nos veríamos en grandes problemas para dar una definición inequívoca y precisa de lo que Altamira llama El Poder.

Además, es admisible hablar de El Poder en una canción de rock adolescente como el de La Bersuit, pero no se puede tolerar que un teórico revolucionario (uno de los más grandes teóricos marxistas del barrio de Almagro) nos hable de El Poder como un cuco y encima en la siguiente oración se contradiga de esa manera.

Simplemente genial. Por ello creo que es digna de ser publicada.

P.D.: Mis queridos lectores troskos; no se me ofendan. Son libres de comentar, y hasta toleraré con benevolencia que mantengan sus anónimos. Tómenlo con gracia, es una gran cuota de humor político.
¡CHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! (Diría José Marrone)

EL MEDIO PELO CONTRATACA...PSS

2009-11-26T13:08:00.003-03:00

EL PATETISMO DEL MOVIMIENTO GORILA ORGANIZADO Y SUS MAILS "COMBATIVOS" Y "DENUNCIANTES"...

A CONTINUACIÓN (en rojo) UN NUEVO MAIL QUE ME HA FACILITADO EL COMPAÑERO FRANCISCO RIFAHI, EL CUAL DEMUESTRA DE QUE MODO OPERA EL PENSAMIENTO DE LOS SECTORES LIBERALES (EN LO ECONÓMICO) Y CONSERVADORES (EN LO POLÍTICO).... ¿HABREMOS REGRESADO A 1880?

¿Vas a tener relaciones sexuales?

El gobierno te facilita los preservativos

¿Ya las tuviste?

El gobierno te ofrece la píldora del día después

Pero...¿tuviste al niño?

El gobierno te regala $180 por chico

¿Estás desempleado?

El gobierno te paga por estarlo

¿Eres vago y no te gusta trabajar?

El gobierno te concede algún plancito de subsistencia a cambio de un voto

AHORA... PROBA CON ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... ¿A VER QUÉ OCURRE?

EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR

No seamos tan pasivos, pasémoslo a todos los que de alguna forma u otra contribuimos con estos hijos de mil puta para que sigan fomentando el clientelismo y la vagancia.

Paro Nacional para el 9 de diciembre... ¡Vamos Argentina!

INCREÍBLE...¿VERDAD?...

AHORA... CON ESTE TIPO DE DENUNCIAS Y PROYECTO DE PAÍS VAMOS A IR LEJOS...

LEJOS DE LA JUSTICIA SOCIAL, DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA, DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, DE TERMINAR CON LA POBREZA...

AHHH... !DON JAURETCHE... SI PUDIERAS LEER ESTAS NEO ESTUPIDECES DEL MEDIO PELO TE HARÍAS UN FESTÍN!

25 de noviembre, Día contra la violencia hacia la mujer

2009-11-25T10:29:00.003-03:00

En el día de la fecha dejo de lado toda cuestión referente a la política para solidarizarme con la campaña en contra de la violencia de género.

Por supuesto que, de algún modo, realizar este tipo de planteos es también cuestión política. Sin embargo lo más urgente respecto de este tema es concientizar al colectivo social de la situación violenta que azota a miles de mujeres en nuestro país, así como en el mundo entero.

La violencia contra la mujer es producto de mecanismos machistas radicados de antaño en el seno de nuestra sociedad. La lucha es por detener este proceso sangriento que sigue segmentando a la comunidad y provoca el deterioro de la humanidad.

Es hoy, 25 de noviembre, el día donde desde todas partes debemos de repensar la situación social de la mujer, evaluar los campos en los que sigue siendo minorizada su figura, detenernos a razonar de qué modo lo femenino sigue siendo objeto de apropiación violenta, y como a partir del machismo impune se sigue maltratando a seres humanos simplemente por no ser hombres.

La violencia de género es un fenómeno provocado por una construcción social más amplia; el estereotipo patriarcal.

Entendámonos como seres humanos y terminemos con la segmentación social, culminemos con la destrucción de la humanidad de la mujer, y sobre todas las cosas combatamos la violencia de género.

MAIL REFLEJO DEL PENSAMIENTO DEL MEDIO PELO

2009-11-24T15:34:00.004-03:00

En el transcurso del día me ha llegado este mail. Lo copio a continuación para compartirlo con todos los lectores.

Test de una pregunta

A continuación serás sometido a un breve test compuesto de una sóla pregunta pero muy, muy importante!!!.
No se debe contestar precipitadamente!!!.
Se debe reflexionar antes de responder.

Responde a continación y probarás tu catadura moral...

Es una situación imaginaria en la cual se debe decidir que hacer. Recuerda dar una respuesta instintiva, pero absolutamente verdadera!!!
Desplaza el texto lentamente (es muy importante para la prueba).

Estás en el sur de la Argentina, en Calafate para ser precisos. Estás en mitad del caos producido por una inundación. Las lluvias resultan increíbles. Sos fotoreporter para la CNN, y estás en medio de este desastre. La situación está al límite de la esperanza.

Estás ahí intentando hacer las fotos más impresionantes. Alrededor tuyo el barro destruye casas, hace desaparecer personas. La furia de la naturaleza se lanza hacia abajo con una violencia inaudita... arrasando todo a su paso.

De repente ves a un hombre con su mujer que está manejando una 4X4. Él está luchando desesperadamente para no ser barrido por la corriente de fango, agua y piedra.

Te acercás a él. Parece alguien conocido.
Lo reconocés... Es.. ¡KIRCHNER Y CRISTINA!, sí, ¡son ellos!

Ahora te das cuenta que la furia del río está por arrastrarlos definitivamente...
Tenés dos oportunidades... ¡¡¡salvarlos o hacer una foto!!!...

Salvarles la vida, o ser autor de una foto de premio Pulitzer que mostrará al mundo la muerte de una Presidenta y su esposo ex-Presidente.

Y AHORA LA PREGUNTA:
(contesta sinceramente)

¿LA REVELÁS EN COLOR O EN BLANCO Y NEGRO?

P.D.: Todas las personas que reciben el presente mensaje, tienen la obligación moral como ciudadanos de transmitirlo a diez amigos, en defensa de la vergüenza y la democracia.

Ahora bien... más allá de la iniciativa homorística del autor de este mensaje, mi pregunta es la siguiente...
¿Tan destruída está la clase media que, desde el rencor profundo, tiene que realizar esta suerte de muestra explícita de odio hacia el Gobierno Nacional?...
¿Es la misma clase media que se va de vacaciones todos los años en auto?
¿Es la misma clase media que tiene internet, cable, teléfono inalámbrico, celular de último modelo, auto, cpu, notebook, electrodomésticos nuevos y hasta se da el lujo de tener empleadas de limpieza?
¿Es la misma clase media que se queja desesperadamente del Gobierno Nacional pero sigue viajando en avión?
¿Es la misma clase media que pasea en familia por Av. Del Libertador, Av, Las Heras, San Isidro, Vicente López?
¿Es la misma clase media que gasta en entradas a conciertos más de $100?...

Es increíble... la disconformidad no cuadra en lo más mínimo con el paisaje que refleja la vida actual de la clase media....

Los que hoy sufren en la Argentina no son aquellos que han decidido realizar este mail... eso está claro...

El medio pelo siempre actúa del mismo modo...

Dejo un poco el formalismo y voy al grano:

LA CLASE MIERDA SIEMPRE VIVIÓ EN UNA NUBE DE PEDO ACTUANDO DE ACUERDO A LAS NOTICIAS DEL DIARIO, QUE OBVIAMENTE, COMPRAN TODOS LOS DÍAS....
SIEMPRE SON VÍCTIMAS DE ÉSTE PAÍS, PERO ELLOS NUNCA VOTARON A MENEM, SIEMPRE FUERON BIEN DEMOCRÁTICOS Y RESPONSABLES CON LA PATRIA...

PSSS...
¡DÉJENME DE JODER!

"Los multimedios y los multimiedos" Por Eduardo Anguita

2009-11-23T12:18:00.006-03:00

(Click en la imagen para visualizar nota completa)

Siguiendo la línea de la publicación anterior he decidido difundir esta nota de Eduardo Anguita publicada el lunes 23 de noviembre en el diario "El Argentino".

Resulta interesante como aquellos que copan los espacios comunicacionales pregonando el martirio que les significará la Ley de Medios son los mismos que atentaron contra lo que ellos "defienden" vivamente... la "libertad de expresión".

Por supuesto que la mitificación la cual construyen, defigura la realidad al punto tal de convertirla en un espacio sólo legible a través de la opinión periodística. Intentan convertirse en exégetas de la realidad desautorizando cualquier iniciativa ajena que permita una consideración diversa.

Lisa y llanamente, la libertad de prensa que el Grupo Clarín defiende es en realidad el grito desesperado por mantener la lbre empresa y la influencia sobre el colectivo social.

Ahora bien... ¿qué les propicia aquella infulencia?. Claramente la opinión que fabrican en su cadena productiva de información provoca el aliento o descontento del consumidor de información, sin fundamento, contra quien detenta el poder. ¿Por qué?... Simplemente para construir figuras heróicas de quienes les posibiliten continuar con su negocio magnánimo sin impedimento alguno.

La nota resulta ilustrativa... Ojalá tenga la difusión que requiere para contrarestar la metralla mediática que arrastra conciencia vendiendo "productos-noticias" a consumidores cada vez mas adictos a obtener la realidad digerida e interpretada.

Los que ayer se corrompían, hoy son defensores de la moral...

2009-11-20T10:40:00.005-03:00

Sin lugar a dudas la confianza es uno de los sentimientos más difíciles de concretar por el ser humano.

A ésta debe de ganársela y respeterla una vez otorgada; de otro modo se desvance de modo veloz.

Sin lugar a dudas la problemática que rodea a los sectores políticos es ésta; la pérdida de confianza y esperanza en su accionar.

Desde aquí reprobamos y denunciamos la falta de integridad que involucra al sector PRO dadas las ya famosas escuchas telefónicas. También, aclaramos para aquellos que no comparten nuestra concepción política y de la historia, reprobamos los actos de corrupción que destruyen la imagen de la actividad más noble del ser humano, la política. Por ello también esperamos que la cuestión que involucra al mismísimo Gobierno Nacional con el empresario Venezolano, Antonini Wilson, se esclarezca pronto. Signo de nuestra concepción de integridad es la acción que ha generado el mismísmo Canal 7, siendo este canal oficial quien ha brindado las herramientas para conocer la verdad a la Justicia.

Tampoco perderemos la esperanza y la felicidad con la que acompañamos este proceso.

Ahora bien, aquellos que acaparan los espacios comunicacionales hablando de moral y mostrándose avergonzados por los hechos ocurridos, deben de tener una falta de memoria increíble y fuera de lo común...

¿Cómo es posible que La Nación, Clarín y Crítica se muestren como reflejo de la "indignación popular" cuando han sido ellos mismos quienes han sostendio lo vergonzoso por tanto tiempo?

Reitero... desde aquí no aprobamos la corrupción; sea del sector que sea. Pero... por favor, dejemos de realizar filípicas lapidarias desde sectores que históricamente se han comportado inescrupulosamente con el conjunto de la sociedad y el acto comunicativo.

Aquellos que hablaron de "gente que no representa al verdadero proletariado argentino"; aquellos que "brindaron apoyo crítico al Proceso de Reorganización Nacional"; aquellos que no dudaron en unirse con antagónicos ideológicos para "vencer al enemigo común"... ¿Hoy son los representantes de la "vergüenza popular"?... ¿Hoy son los exégetas de la realidad?...

¿Falta de coherencia, denuncia seria, o banalidad para el ataque desestabilizador?....

Seguimos apoyando a la Presidenta de la República, y la seguiremos apoyando en todas las medidas que efectivice y que tanto se le adeudan a la Patria.

Manual de militancia del "troskismo argentino"

2009-11-16T12:52:00.006-03:00

Todas las respuestas tienen que llevar de modo indeclinable a la "Lucha de Clases".
No importa si se debe de ignorar otros aportes de sociólogos, o cientistas de las ciencias sociales, siempre nuestra respuesta debe llevar a los conceptos estructurantes del marxismo.

Siempre mostrarse como los verdaderos intérpretes del marxismo. Las demás organizaciones revolucionarias estan erradas, sólo nuestra verdad es válida.

El peronismo es fascismo. Siempre hay que vincularlo con el fascismo, es la mejor herramienta para bastardear. Se debe de evitar todo tipo de comprensión de aquel fenómeno, no sea cuestión que perdamos la lucha semántica por denominarnos como partido de los intereses obreros.

Todo aquel que pregone medidas socialistas sin declararse parte de nuestra organización es, lisa y llanamente, un traidor a la causa revolucionaria

Las organizaciones estudiantiles deben mantener el monopolio de la palabra en las discusiones. No se debe de permitir que otros, sin conciencia revolucionaria, intenten expresarse. Nuestro autoritarismo es permisible si con esto allanamos el camino revolucionario.

La revolución esta siempre a la vuelta de la esquina; por tanto todos los medios para llegar a ella son válidos; así tengamos que sentarnos con Mariano Grondona, Joaquín Morales Solá, Nelson Castro o en cualquier programa de TN, C5N, América, etc.

Ser claros en lo que nos conviene, lo demás no esclarecerlo. Es la mejor herramientra para mantener la moral revolucionaria

Aquellos que escriben criticamente sobre nuestra organización deben ser catalogados de: "panchos", "ignorantes", "torturadores", "encubridores", "policías", "traidores" y/o cualquier agravio que posibilite no contestar sus críticas, sin importar que éstas resulten serias.

Pregonar siempre por la pluralidad; pero jamás dentro de una discusión en la cual estamos involucrados.

Mostrarnos como verdadero partido de los trabajadores aunque el grueso del movimiento obrero no nos haga acreedores de esa denominación.

15 preguntas para el Partido Obrero

2009-11-15T18:30:00.005-03:00

Dada la ausencia de respuesta por parte de mi querido Anónimo simpatizante del Partido Obrero; me inclino a hacer una serie de preguntas que, tal vez, lo hagan participar nuevamente de este espacio respondiéndolas.

Se denominan como un movimiento auténtico por el socialismo...
¿cómo han de imponer el socialismo?

¿Por qué participan de un modelo eleccionario en el que no creen y conciben como corrupto y sólo funcional a la clase dirigente?

Su propuesta de hacer pagar a los capitalistas la crisis que ellos mismos han generado parece una propuesta atractiva... Ahora bien... ¿cómo han de materializarla?

En las consignas que aparecen en su sitio web proclaman la toma del poder por parte de los trabajadores... ¿cómo han de conseguirla?, ¿cómo han de realizarla si son partícipes de un sistema corrupto y explotador?

Pregonan el fin de la burocracia sindical y el vivir parasitariamente de un sindicato; es decir de los aportes de los trabajadores... ahora bien, ¿a que se dedica Nestor Pitrola exactamente? ¿aún sigue ejerciendo su profesión de trabajador gráfico?

¿Por qué hay demás agrupaciones (tales como el MST) que se proclaman socialistas y revolucionarias que denuncian al PO por su sectarismo y autoritarismo?

¿Por qué no asistieron al pedido del PTS-MAS de conformar un bloque en conjunto de izquierda?

¿Cuáles son los principios trotskistas que aún siguen manteniendo?

¿Por qué el PO y sus dirigentes se denominan como representantes del movimiento obrero si la respuesta del electorado es siempre tan escasa?

¿Cualquier medio es factible para conseguir efecto en la opinión pública; es decir, desde sentarse en una mesa con Nelson Castro, Joaquín Morales Solá, Mariano Grondona; hasta denunciar y acordar codo a codo con Patricia Bullrich en un programa televisivo?

¿Por qué los trabajadores no los votan?, ¿creen que éstos no tienen conciencia de clase?

¿Por qué evitan siempre la discusión en los debates universitarios? ¿por qué los militantes de su agrupación que operan en los centros de estudiantes sólo responden a las preguntas con respuestas tautológicas?

Su negativa a toda propuesta que parta del oficialismo... ¿involucra también a políticas sociales dirigidas al grueso del pueblo trabajador, ejemplo asignación universal por hijo?

Creen que la nueva Ley de Medios es una estrategia del ejecutivo para mantener su hegemonía... ¿por qué se sientan entonces en todos los canales privados de televisión? ¿para defender la libertad de expresión o para mantener los monopolios de los grandes capitalistas de los multimedios?

¿Que grado de representatividad tiene el PO a nivel nacional?...¿Plantean una revolución sin aceptación popular?... ¿Plantean una revolución dentro del programa parlamentario?....

Jamás en ningún medio en los cuales se pasea Nestor Pitrola respondió a éstos interrogantes... Tal vez si lo hiciera tendría más éxito en su cruzada por concluir con el sistema corrupto del cual él y su partido también forma parte...

Respuesta pública a Anónimo.

2009-11-12T22:30:00.003-03:00

Querido Anónimo:

1)Verdaderamente impresionante que tras la publicación de confrontaciones gremiales que tienen como protagonistas al PO y a otros, aparezcan sujetos como Ud. que intentan de modo desesperado beatificar la figura del PO. La intención del posteo era hacer de público conocimiento las divergencias en SUTEBA, y demostrar la opinión de protagonistas. Por eso puse el link que te dirige directamente al blog mencionado en el posteo.Si no concuerda con la historia que muestra el mencionado blog, bien puede comentar en aquél y dar lugar al debate.

2)Jamás incluí al MST en la lista Verde. Recomiendo vuelva a leer mi respuesta. La intención era demostrar de qué modo otros partidos de la misma inclinación que el PO castigan el comportamiento gremial del PO. Jamás propuse al MST dentro de la lista verde. Por tanto mi "ignorancia" debe de ser equiparable a su "comprensión de lectura" y "predisposición para el debate.

3)Nadie intento hacer un conteo de muertos. Eso resulta mera propuesta suya. Lo que se expresa es que el objetivo de las AAA fue descabezar al movimiento peronista revolucionario. Sin lugar a dudas miles de militantes trotskistas cayeron combatiendo; sin embargo el principal enemigo no era el trotskismo dado que nunca logró conquistar al movimiento obrero argentino. ¿Me entiende?. Otorgo sí, que hubo bajas desde la vereda trotskista, pero como efecto cascada del terrorismo de estado, no como objetivo del mismo. Dejo muy claro que no me representan en nada los números de las bajas. Sean uno o tres mil me resulta un hecho lamentable y escalofriante.

4)Efectivamente hay molestia en sus palabras al leer que he tomado al MST como un referente, de la misma línea ideológica, que no se cansa de denunciar al PO y su metodología. Sin embargo ¿por qué no entra al sitio del MST e intenta discutir con ellos?... tal vez entre trotskistas lleguen a un acuerdo...no lo sé. Lo único que puedo aseverar es que entre el PTS-MAS, MST y PO se disputan el papel de "izquierda independiente y comprometida por el socialismo", castigándose unos a otros. Ud. menciona, y concuerdo, al MST como funcional a la oligarquía, y el MST ataca al PO por su sectarismo caprichoso y por su comportamiento en SUTEBA... Por último, tomo al MST como referente para entender las divergencias del trotskismo argentino porque ellos mismos se dicen trotskistas, si Ud. no los reconoce como tales, pues bien, tendrían que dirimir sus cuestiones en internas trotskistas... si es que su concepción política se los perimte; total, la revolución armada la han dejado de lado para militar de modo democrático y parlamentario... ¿no es cierto?...

Nosotros los peronistas dirimiremos prontamente en internas partidarias quien es verdaderamente peronista; intentaremos eliminar a los traidores del movimiento y encauzar al movimiento.

5)Si la AAA la creo Perón, ¿por qué no publica un libro histórico detallando el proceso?... Creo le iría muy bien en el ámbito académico, dado que ningún historiador lo ha conseguido demostrar con pruebas fehacientes y concretas.

Anónimo, no me venga con hipocresías de tamaña magnitud. Uds. en la izquierda han tenido traidores que han ensuciado su causa. Stalin y Castro han evitado el proceso de armar el pueblo y comenzar con el período comunista propiamente dicho. Ambos son traidores y ambos han exterminado a miles de izquierdistas, entre ellos al mismo Trotsky. Siguiendo tus palabras la misma Vilma Ripoll es una traidora al ideal trotskista al que Ud adhiere; lo mismo que Luis Zamora.Para culminar. No tilde de imbécil, ni de acartonado a alguien que piensa distinto de Ud.

En página web del PO es variada la cantidad de agravios que se producen contra el peronismo, y nadie dice nada.

Son los Centros de Estudiantes que lideran quienes impiden el pensamiento crítico en cual asamblea se presente. Por último... ahora sí...¿de qué modo conseguirían que las crisis las paguen los capitalistas?¿en que consiste explícitamente el modelo que plantean?

¿que porcentaje de representatividad tiene el PO a nivel nacional?¿cuándo en la historia del movimiento obrero, el trotskismo consiguió mejoras y beneficios para el movimiento obrero argentino?,

si el final del capitalismo es inexorable, casi a modo teleolótico como cualquier religión,

¿por qué el PO, el MAS-PTS, MST no consiguen ser vencedores y actores principales de la política argentina?¿por qué encarnan esas alianzas mediáticas con personajes como Patricia Bullrich con tal de abofetear a cualquier gobierno? ¿esas estrategias están amparadas en la tesis de la revolución permanente?,

¿sólo los obreros que se encuentran alistados en sus filas son proletarios verdaderos; o siguen manteniendo eso de que los peronistas "no representamos al verdadero proletariado"?

¿Tanta agresividad y palabrería como "imbécil", "setentista acartonado", "ignorante" por hacer pública un conflicto gremial que tiene por protagonista al PO?...

Mi Nombre es Nicolás A. Gallo Sulé trabajo 8 horas diarias y además soy estudiante de Historia de la Universidad Nacional de Tres de Febrero. Mi Nº de DNI es 33116980.No tengo nada que ocultar...

Me encantaría juntarme a tomar unos verdes y debatir con Ud...pero, el problema es que no conozco su identidad, y que su violencia me invita a lo mismo... y entienda que la violencia trotskista argentina me resulta idéntica a la de una mosca que perece al intentar escapar a través de una ventana cerrada sin comprender que tras de ella se encuentra una puerta abierta..

Le dejo un saludo querido Anónimo; no se da una idea de lo agradable que me resulta contestarle a aquellos que siguen sosteniendo la lucha de clases como único agente que dinamiza la historia...

Aplaudo su militancia y agradezco su constancia a la hora de leer mi blog.Perdone si lo ofendí haciendo público un conflicto gremial que tiene como protagonista al PO, siendo éste acusado por demás agrupaciones... entre ellas demás agrupaciones del mismo grueso ideológico.

El santísimo Partido Obrero bajo acusaciones de fraude electoral

2009-11-12T10:58:00.003-03:00

Tras una visita realizada semanas atrás a La Plata me encontré con variedad de escraches hacia el Partido Obrero por realización de fraude electoral en las elecciones de SUTEBA.

Aquí podrán ver las denuncias realizadas por las demás listas...

Aquellos que defienden la beatificación de la política y operan siempre bajo mecanismos superfluos de discursos banales que nunca explican la totalidad de sus intenciones, hoy se encuentran acusados de lo más triste que puede suceder en la política democrática; el fraude electoral...

Parece que el beato PO no era tan santo, y que a parte de la revolución violenta también aceptan la revolución fraudulenta...

¿Cualquier medio es válido?... ¿actúan bajo preceptos maquiavélicos o de exégetas de "La Ciudad de Dios?...

La revolución esta a la vuelta de la esquina... cualquier modo de llegar hasta la esquina es correcto... ¿no Don Pitrola?

Cobos y su tradicional cipayismo

2009-11-09T22:28:00.004-03:00

Después de un tiempo sin escribir, me siento a aprovechar mi tiempo libre y me encuentro con este tipo de notas en Clarin.com.

Si esto no es cipayismo puro, traición sin ningún tipo de vergüenza y/u oportunismo banal... pues entonces... ¿qué es?...

Recomiendo lean la nota y luego opinen desde la crítica y la racionalidad que los caracteriza...

Un saludo

Si Clarín confunde, La Nación delira...

2009-11-03T15:12:00.010-03:00

(Hacé click en la imagen para ver la nota completa)

¿Con qué relato de país debemos conformarnos?...

¿No es que el país está en llamas y todos quemándonos dentro de él?

¿Cómo es eso de qué el campo esta en decadencia y ya no es negocio?

La gente que publica estas cosas, ¿es la misma clase media que critica sin parar pero sale todos los fines de semana en auto y sale a comer afuera?...

¿Tanta hipocresía no daña la salud?

En el mundo del revés la CCC y el ACyS comulgan en la misma parroquia

2009-11-01T15:37:00.008-03:00

(Hacé click en la imágen para ver la nota)

Oposición (del latín oppositio) es la acción o efecto de oponerse.

El sentido político del término presupone que el cuerpo político el cual no se encuentra ubicado en el sector que detenta el poder oficial representará los intereses de aquellos que por posición ideológica o espectro político se ubican en las filas antagónicas del oficialismo.

Presupone también que aquellos que se ubican en las filas de la oposición combatirán las medidas que promulgue el oficialismo siempre y cuando éstas representen la contrario de los intereses propios de éstos primeros llamados oposición.

Pues bien, en los sucesos políticos recientes de la Argentina dicho paradigma parece quebrarse de tal modo que los añicos de éste ya se encuentran tan fragmentados que son imposibles de observar y comprender.

Resulta que la CCC (Corriente Clasista y Combativa) se ha promulgado disconforme con la medida que proporcionará $180 por hijo a aquellos que se encuentren desprotegidos de toda seguridad social dada su condición de desempleados o empleados en negro.

Ahora bien...Juan Carlos Alderete, líder de la CCC,

a)¿dónde realizó este anuncio?...

En Radio Mitre AM 790, ¿dónde más podría haber sido?...

b)¿Quién se encarga de difundir esta noticia dándole prensa en pos de un oportunismo necio?.

Pues bien, Clarín, el gran manipulador argentino....

Como jóven representante del estudio de las Ciencias Sociales siempre estoy dispuesto a los fenómenos que acontecen en el entramado social...pero...

¿cómo es posible que la CCC se promulgue en contra de la medida por encontrarla discriminatoria?

¿cómo es posible que la CCC, el ACyS, la UCR, el "peronismo disidente", los "partidos de izquierda" y Proyecto Sur convergan en lo mismo?...

Me resulta extraordinaria la historia presente de la Argentina...

La CCC en contra de un ingreso universal a la niñez desprotegida, Elisa Carrió pronunciándose en contra de las Abuelas de Plaza de Mayo, la UCR a favor de los monopolios informativos, la "izquierda" fomentando el "piquete agrario"...

Me dijeron que en el Reino del Revés nadie baila con los pies, que un ladrón es vigilante y otro es juez y que dos y dos son tres....

María Elena Walsh

Me hago opositor

2009-10-30T20:59:00.004-03:00

En mi repasada de blogs me encontré con un posteo del compañero http://algunosprecios.blogspot.com/ y la verdad que me gustó su idea.

Por ello voy a emularlo y realizaré este, mi nuevo post.

NO APOYO MÁS AL GOBIERNO PORQUE:

A LA GRASA DE LA PRESIDENTA SE LE OCURRE REPARTIR $180 PESOS PARA ASIGNACIÓN FAMILIAR A LOS MAS VULNERABLES

PORQUE SE LE OCURRIÓ TERMINAR CON LOS MONOPOLIOS INFORMATIVOS

PORQUE TIENE SIMPATÍAS CON UNA "INDIA" DE JUJUY QUE AYUDA A CONSTRUIR VIVIENDAS PARA MUCHOS TRABAJADORES

PORQUE TIENE LAS OCURRENCIAS DE REPARTIR LA TORTA CON MEDIDAS COMO LA 125

PORQUE AVASALLA LOS INTERESES DE NOSOTROS, LA GENTE BIEN

PORQUE APAÑA MOVILIZACIONES DE NEGRITOS CABEZA QUE NO QUIEREN LABURAR

PORQUE ENFRENTA A LA TRADICIONAL Y ARGENTINA IGLESIA CATÓLICA

PORQUE LE VA A DAR A UNOS ABORÍGENES MEDIOS DE COMUNICACIÓN

PORQUE ME HABLA DE SER NACIONAL Y POPULAR

PORQUE ES AUTORITARIO E INTENTA QUE NOSOTROS, LA GENTE BIEN, SIGAMOS HACIENDO GUITA A LO LOCO MIENTRAS OTROS SE MUEREN DE HAMBRE

PORQUE TIENE QUIERE QUE EL ESTADO INTERVENGA QUE LA ECONOMÍA, YA SEA ESTATIZANDO AEROLÍNEAS ARGENTINAS, LAS AFJP O CON SU FUTURA LEY DE CARGAS A LA RENTA FINANCIERA

PORQUE SOCIALIZÓ BIENES CULTURALES TÍPICOS DE LA GENTUZA GRASA COMO EL FÚTBOL
PORQUE TIENE POR "AMIGOS" INTERNACIONALES A LOS MAMARRACHOS DE EVO MORALES, HUGO CHÁVEZ O HABLA BIEN DE FIDEL CASTRO

Si.. por esto me desentiendo de este Gobierno que lidera esta atea, grasa y montonera de Cristina Fernández...

P.D.: En honor a Gorditero que, como yo, no tolera al clase media que se queja cual viviera su peor época pero después arregla para unas vacaciones en el sur, alquila un departamentito en Pinamar o suele irse de vacaciones todos los años.

Clarín, el gran "perseguidor" argentino

2009-10-28T00:45:00.003-03:00

"La probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad"

De este modo Max Weber define la noción de "poder".

En rigor de verdad, a la hora de analizar conceptos que ayudan a la comprensión del entramado social, Weber suele ser un haz de luz que posibilita la visión en los rincones más oscuros de este entramado.

Ahora bien, si a la cuestión del "poder" le agregaramos la cuestión de la industria mediática y su alcance... la definición ¿seguiría siendo válida?...

A mi entender la frase no pierde un ápice de válidez sociológica.

Es más... verdaderamente es en la actualidad donde se puede apreciar como, a pesar de las resistencias, hay quienes mediante el uso disfrazado de la violencia (disfrazado de "información objetiva") consiguen imponer la propia voluntad...

Si bien hay quienes aún creen que los grupos mediáticos son inocentes de opinión y no juegan un papel central en la vorágine política...¿por qué Clarín, TN, Canal 13, Radio Mitre, La Cien FM 99.9 olvida algunas cuestiones de la realidad?...

¿Por qué muestran la realidad a medias, en de modo parcelado, y no en un enfoque general que permita un análisis mas pertinente?

¿Por qué no dicen nada de esto?

"Periodismo Independiente..." ¿cuántos slogans más va a pasar TN para intentar convencer de aquella mentira organizada al conjunto social?...

Dos amigazos

2009-10-25T13:46:00.004-03:00

En el día de la fecha intentaré hacer a un lado el típico formato que acompaña mis escritos para, en pos de ello, hacer una mención importante sobre lo trancurrido en el día de ayer, 24 de octubre, en el barrio porteño de Caballito.

Allí, los compañeros del Movimiento Bloguero Peronista disfrutamos de un asado en conjunto donde se festejo alegremente la aprobación de la nueva Ley de Medios.

En aquel evento se presentaron personajes identificados con el movimiento que, dando su presencia y acompañando la mesa con un vaso de vino y un asadito de tira, alegraron el encuentro dandonos el gusto de compartir con ellos charlas y debates sobre el presente y futuro de nuestra patria.

Desde ya muchas gracias a todos los que organizaron este maravilloso evento. Me resulta un verdadero honor y placer compartir momentos en compañía de aquellos que en pos de la justicia social brindan tiempo propio y dan iniciativa para ello.

(En la foto, de izquierda a derecha: Quien escribe, Julio Piumato diputado electo y el compañerazo Gorditero)

La violencia según la Iglesia Argentina

2009-10-22T14:52:00.005-03:00

(click en la imagen para ir a la nota)

La Iglesia se encuentra preocupada por la escalda de violencia que somete a nuestra sociedad en la actualidad.
La pregunta es... ¿de qué tipo de violencia habla la Iglesia cuando pregona su preocupación por la msima?...
¿Cuándo hablan de violencia, hablan de...

la que soportan miles de personas que viven en condiciones de indigencia?
la que hizo uso el sector militar usurpando el poder estatal?
la que somos víctimas diariamente por los medios masivos de comunicación?
la violencia doméstica y de género?
la que hace víctimas a todos aquellos que no logran introducirse en el mercado laboral?
la que produce tener hambre y no poder comer?
la que genera saber que tus hijos lloren por no tener un plato de comida?
la que genera en un desocupado no tener un trabajo que lo dignifique?
la que nace de uno mismo al ver como algunos dormimos cómodos y otros tan sólo en compañía de los adoquines de una calle solitaria?
la que son víctimas miles de seres humanos a causa de la trata de personas?
la que fue víctima Agustín Rossi hace algún tiempo en Sta. Fe?

Si hablan de violencia en estos sentidos... ¿por qué sólo ahora salen a hacer pública su conmoción por la violencia y la pobreza?... ¿es que antes no la había?... ¿es que les resulta violento que un gobierno intente hacer justicia, ajusticiando a los que concentran el poder en pocas manos?...

¡Cuántos más padres Mugica necesitamos y menos Bergoglio y Casaretto!

A todos los que nos acusan de jugar a la política y ríen de nuestras convicciones

2009-10-20T00:21:00.009-03:00

Es sabido que las Ciencias Sociales no se rigen por leyes naturales o de medición exacta.

Ciertamente, el positivismo dejó de manifestarse como representación canónica del quehacer científico dentro del campo sociológico.

Sin embargo, aquellos que dedicamos la existencia de nuestras retinas al estudio del campo social, sabemos que se debe de seguir con rigurosidad la cuestión metódica para, de este modo, profundizar en las preguntas sobresalientes de lo fáctico y así descender a lo relevante e inquietante de los fenómenos sociales.

Es así, que en el esmero cotidiano por cuidar aquellas formas, propias del campo científico, intentó sincerar mi opinión para hacerla notoria y apartarla del fenómeno a tratar. De no realizar dicha acción, caería en la banalidad de no ejercitar la honestidad intelectual.

Lamentable es el hecho, modus operandi de la actualidad, que se hace manifiesto cuando uno publica sus tendencias ideológicas y las corrientes de pensamiento que han influído en ellas.

Para ser determinado, hablo del castigo y la burla adversaria.

Menciono dicha cuestión (dicha lúgubre cuestión) puesto que en multiplicidad de ocasiones me he encontrado víctima de la ironía, de la falacia ad hominem, de la descalificación categórica y el desdeño a la hora de la discusión argumental.

Por supuesto que no se trata sólo de mi persona, sino que es condición sine qua non que todo aquel que profese un acercamiento con la directiz popular sea denostado de alguna soez forma.

Para concluír, quisiera solidarizarme con todos aquellos y aquellas que, siendo víctimas de la ironía vil de sus adversarios ideológicos, continúan pregonando sus ideales y/o formalizando análisis y estudios sociales difernciando su opinión de la realidad misma que es centro de su disertación; puesto que fijar convicciones y reflexiones ideológicas sobre un hecho relevante a la empiria social es válido y necesario, entendiendo este término en su sentido filosófico.

Aquellos que ríen ladinamente de las convicciones ajenas en vez de respetarlas y trasladarlas al campo de la disputa argumental respetuosa, sólo anteponen, precisamente, lo ladino a lo probo y loable.

Nunca más acertadas las palabras del hidalgo de la mancha:

"¡LADRAN SANCHO, ES SEÑAL QUE CABALGAMOS!"

Clarín, el gran "manipulador" argentino

2009-10-18T15:16:00.005-03:00

Desde ya quiero saludar a todos los peronistas que con suma alegría festejaron ayer el día del génesis del movimiento el cual supo conquistar a la masa obrera argentina, y que aún hoy sigue movilizando sin perder su encanto nacional y popular. Para todos ellos, ¡feliz día compañeros!

Mientras los medios masivos de comunicación siguen minimizando y restando importancia a la situación que implica a un miembro de su corporación en un acto de corrupción periodística, continúan, al mismo tiempo, con la cimentación de una raealidad fraccionada y sólo conveniente a la argumentación de sus propia editorial.

El "Gran Diario Argentino" muestra de que manera el senador de la UCR por la provincia de Jujuy fue repudiado en su propia patria en el ámbito de una conferencia que él mismo iba a presidir.

Por supuesto lo que la nota quiere dejar en claro es la barbarie a la cual se ha sometido al senador radical. Menciona el clima "violento" que la política nacional esta atravesando y da lugar a las opiniones de aquellos que intentan mostrarse como fuerza adversaria al Gobierno Nacional, a decir Elisa Carrió, Mauricio Macri, Francisco De Narváez, Chiche Duhalde, Felipe Solá, y los hermanos puntanos Rodríguez Saá.

Ahora bien, ¿nada mencionará este diario acerca de la violencia nefasta organizada por la partidarios de la FAA la cual asedió al diputado Rossi en Laguna Pavia, Santa Fe? ¿o es que el clima de "violencia" es sólo vernáculo de los sectores que simpatizan con el Gobierno Nacional?

Incongruencias propias de aquellos que intentan modificar la realidad para, con estos recortes y uso d ela misma, gnereralizar estrategias de ensucie político.
Incongruencias que, intenan hacer comprensiva la violencia dirigida hacia Agustín Rossi e injusta la recibida por Gerardo Morales.

¿No será acaso que el senador Morales ha recibido repudio popular dadas sus acciones políticas inmortalizadas en el Congreso Nacional?

¿Acaso el accionar de la FAA es siempre comprensible y el realizado por militantes peronistas es siempre signo de barbarie organizada?

La realidad enmascarada. Aquella es la propuesta de los medios masivos de comunicación. Medios que disfrazaron un lock out patronal como protesta de trabajadores, medios que disfrazaron una ley democrática como un atributo tiránico para el Gobierno Nacional, medios que fueron cómplice de cual golpe de estado asoló a nuestra Patria.

Corrupción Periodística

2009-10-15T11:55:00.004-03:00

A partir de que el Poder Ejecutivo tomara la iniciativa para tratar un nuevo proyecto de Ley de Medios, la oposición y un sector del periodismo reaccionario y liberal han comenzado a pregonar que el Gobierno Nacional tiene por objetivo ejercer un enérgico control sobre los medios de comunicación. Siguiendo aquel argumento, el Gobierno Nacional ha tomado como enemigo a vencer, al sector periodístico que se opone a la visión canonizada de quien ejerce la oficialidad en el gobierno.

Ahora bien, retratar este panorama político, típico de aquellos periodistas que confunden la libertad de expresión con la libertad de empresa, resulta un argumento por el cual intentan desvanecer las evidencias del mal uso del poder informativo que han ejecutdado durante años, estacionándose en el sector de mártires inmaculados, víctimas del embate tiránico del Gobierno Nacional.

Sin lugar a dudas, este discurso es el que hoy gana las portadas de los medios gráficos, y el que es repetido una y otra vez por todos los canales de cable que responden al Grupo Clarín o a ATA (cámara empresaria que nuclea a canales privados de televisión abierta).
A su vez, la imposición del del discurso hegemónico penetra en el ideario colectivo de aquellos que consumen los resúmenes noticiosos como expresión canónica de la verdad única.

La cuestión radica en que la nueva Ley de Servicios Audiovisuales es, meramente, una ley que viene a tamizar el poderío de la industria informativa, y lo realiza desde la democratización de la palabra y la intervención estatal en el negocio mediático.
Es esto lo que tanto aterra al grupo periodista liberal. Por ello los continuos intentos para ensuciar el proyecto del Poder Ejecutivo.

En esta semana, un vídeo anónimo se ha convertido en objeto de debate permanente entre, aquellos que no descansan señalando las múltiples facetas del periodismo pos-moderno, y aquellos que intentan mantener incólume la reputación periodística cual beatífica profesión.

La operación montada alrededor de Carlos Pagni y Fabián Falco propone un análisis que debe de ser carácter detenido.
Muchos se encuentran escandalizados por la naturaleza oculta de la cámara que digita la operación. Arguyen que no es correcta la forma por la cual se lleva a cabo la operación, que debería de darse el nombre de quien realiza esta operación.

Ahora bien, entiendo lo poco correcto del anonimato pertinente a esta cámara oculta, sin embargo no creo deba de sustituirse una situación por otra.
Es decir, se pasa a hablar de la mercenaria actitud de los involucrados en esta situación, a lo negativo de la forma en la que se evidencia el ya mencionado acto de corrupción.

Ésta no es más que otra operación del emporio informativo que sigue intentando manifestarse como mártir digno de ser canonizado.
Los medios informativos no denuncian la actitud de un colega, el cual se ve implicado en un severo acto de corrupción, que ensucia de modo atroz a la profesión periodística, sino que intentan configurar la situación desde otra perspectiva mostrando lo incorrecto de la "cámara oculta"
Por supuesto que esto es un acto de hipocresía espléndida, dado que muchos de los que critican las características de la operación, han recurrido numerosas veces a los mencionados métodos para denunciar de modo público otras situaciones y, hacer de ellas una nota periodística.

En conclusión, creo es pertinente mencionar la necesidad de que el "creador" de este vídeo se de a conocer puesto que permitirá enmarcar la situación en un marco de mayor seriedad.
Sin embargo, es necesario (en cualidad filosófica del término) distinguir que el reclamo por una aparición del anónimo que realiza la operación, no debe de eclipsar lo trágico de la información descubierta. No se debe de sustituir una situación por otra, son dos caras de una misma moneda. Se debe de tomar la información obtenida de este vídeo y realizar las investigaciones correspondientes para decretar la veracidad o no de esta situación.

Propuesta:
No caigamos en la zoncera de criticar únicamente las formas, y entendamos de que situación se trata. Hagamos un análisis completo de la situación sin olvidar lo que esta operación implica: una muestra de lo mercenario que puede resultar un periodista y como su amoralidad puede crear noticias que luego la sociedad toda consume.

Carlos Pagni, otro periodista indpendiente... de moral

2009-10-14T14:24:00.002-03:00

NO TENGO PALABRAS QUE ME POSIBILITEN EXPRESAR LA FELICIDAD QUE ME PROVOCA VER COMO CARLOS PAGNI HA QUEDADO EXPUESTO ANTE LA SOCIEDAD TODA.
EXPUESTO COMO LO QUE ES; UN FARSANTE, ARROGANTE, AMORAL, FALAZ Y CORRUPTO.

QUIEN LEA LA "ULTRA-GORILA" COLUMNA DE ESTE SUJETO EN LA NACIÓN SABRÁ DE QUIEN ESTOY HABLANDO. EL MANIFESTARSE CORRUPTO ERA LA CUALIDAD FALTANTE PARA SOCAVAR TODA DUDA ACERCA DE SU PERSONA.

GRACIAS A DEREK, PODEMOS OBSERVAR DE QUE MODO OPERAN ESTOS AGENTES FABRICANTES DE INFORMACIÓN Y COMO, GRACIAS A SU VIL TAREA DE FALSIFICAR INFORMACIÓN, AMPLÍAN SUS ARCAS.

NO ES CORRECTO NI CRISTIANO ALEGRARSE DEL DOLOR AJENO...PERO, PERMÍTANME DECIR QUE REBALSO DE FELICIDAD AL VER QUE SUJETOS COMO CARLOS PAGNI EMPIEZAN A SER VISTOS COMO LO QUE SON: MERCENARIOS INFORMATIVOS A SUELDO.

NOTAS DE INTERES: http://sietegritosenelmar.blogspot.com/2009/10/otra-vez-pagni-mas-liberal-que-el.html
http://sietegritosenelmar.blogspot.com/2009/09/el-relator-especial-de-naciones-unidas.html

ME ALEGRA INFINITAMENTE HABER PENSADO QUE ESTE MUCHACHO ERA UN SICARIO CIPAYO DESDE HACE TIEMPO.

¿¡QUÉ MÁS HABRÁ QUE DEMOSTRAR PARA QUE QUEDE CLARO QUE LOS EMPORIOS INFORMATIVOS CREAN REALIDADES A GUSTO DEPENDIENDO DE LO QUE SE QUIERA PAGAR!?

¡Gorilas de todos los países, uníos!

2009-10-12T13:33:00.006-03:00

"¡Proletarios de todos los países, uníos!".
De este modo concluye el Manifiesto Comunista.

Publicado por vez primera en febrero de 1848 en Londres, aún no se ha podido prácticar de modo efectivo o literal en ningún país de este mundo.

Para algunos esto resulta lamentable, para otros es signo de que su propiedad estará tranquila por mucho tiempo más. Sin embargo este post no tiene por objetivo analizar la teoría "marxiana" y ver de qué modo los "marxistas" intentaron llevarla a cabo. Siquiera se trata de un análisis profundo de los principios del comunismo organizado.

Ahora bien, lo interesante es quedarse con la famosa frase con la cual concluye dicho manifiesto; "¡Proletarios de todos los países, uníos!". Un fiel signo del internacionalismo que tanto añoraban los ideólogos comunistas.

Sin embargo dicho internacionalismo revolucionario se encuentra hoy en día en merma. Tampoco es propuesta de este post analizar las cuestiones por las cuales la revolución social no pudo ser emprendida en el mundo eterno. La propuesta es otra.

Si bien el internacionalismo revolucionario no se encuentra efectivizado en el mundo entero, los capitalistas del mundo han logrado conseguir esa premisa y han aprendido a operar ese internacionalismo de modo efectivo.

Gracias a http://peronistaexpatriado.blogspot.com/, quien suele mandarme varias notas oriundas de España que tratan la situación argentina, podemos ver esta nota: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Kirchner/aprueban/enmiendas/ley/controlar/medios/elpepuint/20091010elpepuint_7/Tes

Aquí, el periódico "El País" articula una serie de cuestiones las cuales dan constancia de su ignorancia verdadera respecto a la situación argentina.

Dentro de la nota se puede leer como "El País" categoriza a todos los que estuvimos en la Plaza del Congreso como "miembros de piquetes kirchneristas" bastardeando la militancia y conciencia política de quienes allí nos encontrábamos.

Sin embargo, la nota no agota su metralla mediática en blasfemar a los "negritos piqueteros" que acompañamos aquel acto, sino que también ataca duramente al socialismo por haber acompañado una ley oficial, e intenta tamizar la cuestión dando a entender que sólo "algunas izquierdas" acompañaron la medida olvidando así el apoyo incondicional del mismísimo PCA (Partido Comunsita Argentino).

Grupo Prisa... otro exponente más de los intereses económicos que acompañan los objetivos de aquellos que "sólo quieren informar".

El marxismo aún adeuda su cuota revolucionaria internacional... el capital internacional lo ha conseguido, de seguro con intereses muy distintos y mal-intencionados para con los "negritos piqueteros".

Adiós al monopolio "Clarinista"

2009-10-11T14:50:00.005-03:00

El mes de octubre resulta parte de una estación que, a todos los que componemos este movimiento nacional y popular, llena de algarabía y emoción. Lo fue en 1945 y lo ha sido en 2009.

El día 9 de octubre, mientras entramos en las postrimerías de un nuevo aniversario del nacimiento del peronismo, se ha resuelto una nueva batalla contra el capital organizado.
En ésta ocasión se ha avanzado sobre los emporios comuniacionales y productores de noticias , y los intereses que ellos representan. Se ha dado lugar a una nueva ley que posibilita al proceso de la comunicación elaborarse de modo más democrático, otorgando espacios a aquellos que, hasta este momento, no lo poseían. Se trata de una iniciativa parlamentaria que distribuirá la comunicación de modo más justo, que posibilitará una apertura laboral para todos y todas aquellas que se especializan en la materia comunicacional, ya sean éstos comunicadores propiamente dichos o técnicos y trabajadores de este espacio.

Un nuevo paso en la carrera por la justicia social, tal vez pequeño al hacer analogías con las penurias sociales que hoy aquejan nuestra Patria, pero que posibilitará una multifocalidad sobre la empiria de nuestra realidad cotidiana

Por último, es deseo de este joven aclarar algunas cuestiones que creo es menester mencionar.
En repetidas ocasiones me he encontrado ante una suerte de comentarios respecto a la temática que encierra la promulgación de esta nueva ley de servicios audiovisuales.
Estoy hablando de aquellos que analizan este proceso como una mera iniciativa del Gobierno Nacional que posibilite derrotar a los adversarios políticos más significantes del momento, es decir la prensa que responde a corporaciones empresariales.
Pues bien, entiendo dicha lectura, y debo aclarar que es una lectura más que hace al análisis político serio. También es necesario que aclaré que, de algún modo, comparto la tesis mencionada; pero debo aclarar entonces que no veo absolutamente nada problemático con esto.
La nueva ley permitirá una socialización de la cuestión comuniacional, y creo debe aceptársela como tal; una ley justa que era debida hace tiempo y que hoy se ha conseguido.

La política permite trasponer los conflictos de intereses dentro de una sociedad a marcos de representación política. Este es el caso de la democracia tal como la entendemos nosotros. Por tanto, la embestida del Gobierno Nacional para con los gigantescos grupos económicos serán siempre bien vistos por aquellos que entendemos que las embestidas políticas deben ser siempre en esa dirección y no contra el pueblo.

Esperamos también mucho más de este gobierno, sin embargo nuestras ansias por más medidas que dignifiquen a los colectivos sociales que menos tienen, son sólo comparables con nuestra conformidad respecto de las medidas propuestas hasta el momento.

El pasado viernes 9 de octubre de 2009, quien escribe estuvo en la Plaza del Congreso. Compartió momentos agradables con demás integrantes del M.P.B. (Movimiento Peronista Bloguero), gozo de la continúa compañía de Gorditero y hasta se conmovió de la presencia de demás sectores no peronistas (PC, La Fede, PS) que han decidido acompañar y defender esta lucha dando a entender que lo que aquí se empieza a gestar es un camino hacia la justicia social total que tanto añoramos.
El pasado viernes 9 de octubre, cantos peronistas resonaron una y otra vez, para que luego se inmortalizarán las estrofas del Himno Nacional en boca de todos los militantes de distintos sectores, demostrando así que la lucha no es sectaria sino amplia y plural.

CONVOCATORIA Y ADHESIÓN

2009-10-08T10:48:00.001-03:00

El Movimiento Peronista Bloguero convoca a todos sus miembros y al pueblo argentino en general, a todos aquellos que sean conscientes de la lucha por democratizar la información que lleva adelante el gobierno nacional, a acompañar la sanción de la Ley de Servicios Audiovisuales el viernes 9 de octubre en la Plaza de Congreso.
Por la liberación de la palabra, por la democratización definitiva de los medios de comunicación. No a los monopolios. No a la concentración de medios.
El viernes todos a la plaza. Concentramos desde las 16 en la esquina de H. Yrigoyen y Entre Ríos, Café Victoria.
MPB

Otra vez Pagni... más liberal que el liberalismo...

2009-10-07T13:05:00.007-03:00

Uno debe saber que, a la hora de ejercer medidas políticas definidas tendrá como respuesta, enemigos políticos definidos.
Es decir, si uno pregona una serie de ideales, cualquiera fuesen, de seguro aparecerán antagónicos ideológicos que intentarán batallar las premisas ideales propias.
Lamentable es cuando, aquellos que tratan de vencer en la batalla idealista, recurren a falacias argumentales que tan sólo dan cuenta del vacío propio de su discurso. Lamentable es, puesto que uno se realiza de lo mediocre que resulta el razonamiento adversario.

Para concretar lo que aquí se quiere exponer, invitamos al lector a leer la nota publicada en La Nación, tanto en su edición impresa como digital:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1183390&pid=&toi=

Allí podremos leer una nota periodística escrita en una tonalidad que tan sólo el Sr. Carlos Pagni puede ejecutar.

La nota hace mención a la cuestión del Gobierno Nacional y el FMI, los mercados financieros y el Tesoro Nacional.
Por supuesto, la subjetividad del autor de la nota propone un análisis plenamente liberal, y realiza sus argumentos desde aquella clave; la liberal.

De ese modo, fiel a la línea editorial del periódico La Nación, Pagni señala a Nestor Kirchner como "el principal obstáculo que encuentra Boudou en su aproximación al mercado financiero" .

Siguiendo la nota también menciona como "los Kirchner" (denominación de Pagni) "se han mostrado tan sensibles a la presión de la corporación peronista".

Continuando la lectura del liberal concierto verbal de Pagni, se observa que, según este joven "Kirchner no es el único obstáculo en el camino de Boudou. Será necesario persuadir a la oposición del Congreso acerca de que no se está violando la ley-cerrojo de 2005, que no permite siquiera el cruce de una mirada con los" tenedores de bonos en default".

Finalizando la nota, es posible encontrar esta frase en la que, como en el resto de todo el artículo, es posible encontrar el propósito del presente escrito periodístico: alarmar, sin argumentos serios a la población. Llamar al pánico e intentar construir una visión apocalíptica de la situación económica nacional.

La frase dice: "El Tesoro está exhausto y no puede asistirlos. Apenas si alcanzan los recursos para paliar las demandas sociales más inmediatas, mientras fuera del palacio se multiplican los piquetes."

Conclusión:
1)El artículo intenta problematizar acerca de la situación financiera nacional. Sin embargo, no da ningún indicador propio de la actividad mencionada para justificar sus afirmaciones.
Lo único que se utiliza para dar formalidad y validez al argumento que rodea la nota de este sujeto, son una serie de falacias conocidas como Falacia ad hominem, la cual sólo busca descalificar al adversario discursivo y no a su accionar argumental.
Es decir, el constante ataque a la figura de Nestor Kirchner, mencionándolo como "obstáculo en el camino de Boudou", gana demasiado espacio en la matriz argumental de Pagni, en vez de otorgar ese espacio al análisis financiero-económico.

2)Respecto a la última frase de la nota ya citada, es un claro ejemplo de una Falacia Causal o de relación espuria, por la cual se intenta asumir que existe una simple causa para un resultado. Es decir, que la existencia de las demandas sociales más inmediatas aún aquejen a los argentinos y argentinas, es producto de una política financiera mal llevada en estos dos últimos gobiernos constitucionales.
De este modo se hace olvido voluntario de una serie de causas que ayudarían a comprender los fenómenos sociales actuales, tales como: dictaduras militares, eliminación de la Industria Argentina, una década entera de liberalismo económico en su más cruda representación, una crisis económica en 2001; para crear en el imaginario del lector que las penurias sociales argentinas son producto de una sola causa obvia: los gobiernos de Nestor Kirchner y Cristina Fernández.

Carlos Pagni, uno más que se anota en el "Equipo de Constructores de Zonceras"...
Sin lugar a dudas uno de los más preciados miembros de este conjunto, ya que su utilización banal de falacias argumentales ayudan de modo práctico a la instalación de zonceras en el conjunto social del medio pelo argento.

Si esto no es concentración de la información en pocas manos... ¿qué es?

2009-10-06T22:05:00.002-03:00

Una excelente muestra de lo que significa la red de medios masivos de información en la República Argentina suministrado por http://desmediatizado.blogspot.com/

Quisiera que alguna vez, algún periodista de TN o Canal 13 desplegara este mapa en su programa, y luego explique de qué modo ellos visualizan una justa redistribución de la palabra e información.

Ojalá también algún día, alguno de estos periodistas, expliquen de qué modo es que se va a recortar el trabajo si es que esta "ley mordaza" se pone en vigencia.

LA NUEVA LEY DE MEDIOS AUDIO-VISUALES GENERARÁ MAYOR REDISTRIBUCIÓN DEL TRABAJO A PERIODISTAS, TÉCNICOS, PRODUCTORAS Y TRABAJADORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, DESCONCENTRARÁ EL PODER MEDIÁTICO EMPRESARIAL, DARÁ LUGAR A NUEVAS VOCES ANTES SILENCIADAS, IMPEDIRÁ LOS MONOPOLIOS DE LA INFORMACIÓN Y, SOBRE TODAS LAS COSAS, SERÁ UNA LEY PARA LA POSTERIORIDAD. NO SERÁ DE VIGENCIA SÓLO PARA LOS GOBIERNOS JUSTICIALISTAS-KIRCHNERISTAS, SERÁ PARA TODOS LOS QUE LO SUCEDAN.

PERIODISTAS DE TN Y GRUPO CLARÍN:

¡DEJEN DE CONSTRUIR ZONCERAS! ¡NO RECONFIGUREN LA REALIDAD A CONVENIENCIA DE LOS INTERESES DE LOS GRUPOS ECONÓMICOS!, ¡BUSQUEN LA OBJETIVIDAD! Y SOBRE TODAS LAS COSAS ¡SEAN SOLIDARIOS CON DEMÁS PERIODISTAS Y TÉCNICOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, QUÉ PODRÁN ACCEDER A MEJORES PUESTOS DE TRABAJO GRACIAS A UNA NUEVA REDISTRIBUCIÓN DE LOS MEDIOS!

El Ministerio de Trabajo Nacional y Bonaerense piden el cumplimiento de las normas vigentes a Kraft Foods

2009-10-05T14:24:00.005-03:00

Luego de una semana incendiada por el fuego del conflicto laboral radicado en la fábrica ex Terrabusi, actual Kraft Foods, es posible vislumbrar una fresca brisa que pareciera apaciguar el infortunio de los trabajadores.

El ministro de Trabajo Carlos Tomada junto a su par de la Provincia de Buenos Aires, Oscar Cuatrango, decidieron ayer endurecer la posición frente a la empresa norteamericana.
De ese modo, los ministros han citado para el día de hoy a todas las partes vinculadas en esta situación en reuniones privadas, y se ha decidido intimar a la empresa a que se cumpla la ley 23.551 de asociaciones sindicales, que permite que los delegados gremiales puedan entrar en la fábrica en su calidad de representante de los trabajadores a ejercer esas funciones.

A su vez, se sigue trabajando en una multa a Kraft Foods por incumplimiento de las normas vigentes que ronda en los 13.5 millones de pesos. De ese modo la empresa tiene el ultimátum de cumplir lo estipulado el viernes pasado en menos de 48 hs. en cuanto a la reincorporación de los trabajadores y gremialistas suspendidos.

Se debe de aceptar que; a pesar de la tardanza en cuanto a la intimación al cuerpo gerencial por parte del Gobierno Nacional, lo pautado por el Ministerio de Trabajo tanto Nacional como Bonaerense es correcto.

Ver: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1182505

Ver también este post de "Los Caniches de Perón" donde se muestra a Recalde hablando de la funcionalidad del conflicto en la planta de Kraft Foods:
http://loscanichesdeperon.blogspot.com/2009/10/hector-recalde-sobre-la-funcionalidad.html

PTS, MST, PO...Nunca con el gobierno, siempre con el periodismo

2009-10-02T12:45:00.010-03:00

La serie de zonceras que en esta semana han sido lanzadas mediante la televisión, radio y demás medios masivos, son de magnitud extraordinaria.

La cuestión radica en que, si tan sólo fueran zonceras, uno sabría como manifestarse ante ellas dado que se esta acostumbrado a vivir con esta costumbre típica del medio pelo. Sin embargo, las artimañas discursivas de quienes intentan desestabilizar al gobierno se encuentran hoy día, repletas de una malicia y falsedad descomunal.

Escuchar a los periodistas de Radio Mitre, TN, Canal 13, Clarín, La Cien 99.9 FM y sus argumentos para una demostración de lo terrible que resulta el gobierno actual, es, de alguna manera, entendible puesto que, como ha quedado demostrado, defienden los intereses empresariales de las organizaciones de las que forman parte.

Leer las opiniones de políticos y pensadores liberales respecto a las medidas que propulsó el Ejecutivo en estos últimos tiempos, es una cuestión respetable, dado que como pensadores y políticos liberales defienden una teoría y praxis liberal, y cabe destacar que este gobierno intenta cercenar esta práctica. De ese modo, siguiendo el razonamiento, es válido que Patricia Bullrich, Mariano Grondona, Gerardo Morales, Alberto Rodriguez Saá, Silvana Giudici, Elisa Carrió, Adrián Pérez, Alfonso Prat Gay, Nelson Castro, Joaquín Morales Solá entre otros intenten, desde su lugar, denostar continuamente al Gobierno Nacional.

Lo que encuentro descarado es la actitud del sector "izquierdista". Siquiera han emulado el ejemplo del PCA (Partido Comunista Argentino) que, de modo histórico, ha brindado apoyo al Gobierno Nacional. Tampoco les ha importado que socialistas extranjeros den el visto bueno al gobierno de Cristina Fernández, tal como lo ha hecho Evo Morales, Hugo Chavez o Lula da Silva.
Nada de esto les ha permitido realizarse de que deberían de apoyar las medidas que son progresistas. Todo lo contrario, han intentado del modo más pensado de qué modo hacer siempre una crítica maliciosa al modus operandi del Gobierno Nacional.

Sin embargo, aquellos que pregonan un mundo distinto, aquellos que se solidarizan con todas las luchas de clase, aquellos que no se conforman, aquellos que son intransigentes con cualquier gobierno democrático; logran conciliar con sus antagónicos ideológicos.

Al escuchar hablar a Vilma Ripoll, Cristian Castillo, Nestor Pitrola; pareciera que hablan "ángeles políticos" que siempre señalan al "mal encarnado" en el gobierno y pregonan un mundo mejor.
Ahora bien... estos sujetos que parecieran incorrompibles y que están al pie del cañón para la denuncia mediática, son los mismos que: se juntan a almorzar con la señora Legrand, los que debaten felizmente con Mariano Grondona, los que se sientan en la misma mesa que Nelson Castro, los que se "solidarizan" con la "lucha agraria" y los que siempre están disponibles para hacerles de soporte a los programas de TN cuando el medio televisivo necesita de personajes que critiquen "duro" al gobierno.

Dado el conflicto entre los trabajadores de la ex Terrabusi y el sector gerencial de la misma, aparecen por doquier como "verdaderos defensores" del proletariado, como estandartes de la lucha clasista e intransigente...

Ahora bien... me pregunto cual troskista argentino: ¿es una actitud y discurso sincero el de estos personajes, o tan sólo es otra muestra del oportunismo "izquierdista"?

Miren esto:

Cristian Castillo con Mariano Grondona; debaten amablemente y están de acuerdo a la hora de "pegar duro" al gobierno nacional

Vilma Ripoll, Nestor Pitrola y Cristian Castillo demuestran de que modo opera el sectarismo de la izquierda en la argentina, por supuesto realizan este debate en la mesa de Nelson Castro... no podría ser en otro lado.
Parte I:

Parte II:

Todas juntitas para atacar al oficialismo, en este caso quien lo representa es Diana Conti. Obviamente en la mesa de la elegantísima Legrand.
Parte I:

Parte II:

Vilma Ripoll en "A dos voces"....

Vilma Ripoll en un acto con representantes del sector agropecuario. ¡Ojo! siempre en defensa del pequeño productor... psss

P.C.R. Partido Comunsita Re-pifiado

2009-10-01T14:37:00.005-03:00

He dedicado ya varias notas acerca de las estrepitosas posiciones del PO (Partido Obrero) y MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores).
Sin embargo, hoy quiero hacer mención a los camaradas del PCR (Partido Comunista Revolucionario).

El PCR de Argentina hoy se solidariza con la lucha obrera de los trabajadores de la ex fábrica Terrabusi, y critican duramente la dirección política que ha llevado este gobierno respecto a este dilema.
De más está decir que aquellos que defendemos las medidas tomadas por el actual gobierno somos críticos también para con el mismo y, por tanto, somos capaces de aceptar que el gobierno no obró del mejor modo con este problema que lleva casi cuarenta días.
Sin embargo quisiera, a modo personal, hacer público el análisis respecto de estos partidos revolucionarios que toman estos conflictos para su utilización posterior en una estrategia de ensucie al gobierno.

El PCR hoy se manifiesta solidario con los trabajadores de la ex Terrabusi, sin embargo su conciencia revolucionaria y solidaria con todas las luchas, no se agota en este tipo de conflictos. También han sabido manifestar su público apoyo al sector agropecuario en tiempos de conflictos con el Gobierno Nacional. Conflicto que, vale aclarar, fue producto de un intento del Estado de incrementar retenciones a una actividad cuya productividad y ganancia no dejaban de mantenerse en alza. Retenciones que permitirían redistribuir la riqueza anteriormente concentrada en pos de todos y todas, y especialmente en aquellos que más lo necesitan.

También, el PCR se solidariza con aquellos que intentan cambiar la política. Con aquellos que quieren "terminar con al dictadura K". De este modo se han solidarizado con antagónicos ideológicos; es decir con los Francisco De Narváez, Gabriela Michetti, Mauricio Macri, Alfonso Prat gay... ¿de qué modo?, pues invitando a toda la población a que no vaya a votar. Es decir, a dejar el camino libre al conservadurismo para concretar una victoria electoral que, luego por vías parlamentarias, legisle en pos de los sectores empresarios y no del trabajador.

Cierto es que su revolucionaria conciencia no les permite presentarse a elecciones, por lo menos no a estas elecciones producto de una falsa democracia capitalista.... Cierto es, también, que su conciencia es ciega y opera mediante mecanismos autómatas sin análisis político previo, dado que pregonar el ausentarse a la hora de sufragar, aún cuando los enemigos políticos e ideológicos edifican su poder creciente gracias a la industria mediática es un error fundamental. Es decir, un error que radica en los fundamentos de esta práctica.

El PCR hoy critica de modo demoledor al gobierno por su gestión en el conflicto existente entre trabajadores y patronal en la fábrica de la ex Terrabusi.... Argumentan que un gobierno para los trabajadores no puede cometer estos errores....
Bien, estamos de acuerdo...
Ahora... un partido de los trabajadores y revolucionario ¿invita a la población a votar en blanco cuando se sabe que existen candidatos como De Narváez del otro lado?, ¿Da apoyo público a un lock out patronal como fue el realizado por el sector agropecuario?, ¿Pregona que el "Argentinazo" se encuentra en los piquetes organizados por De Angeli?...

Ver: http://www.pcr.org.ar/index.php?id_nota=3266

http://www.semanarioelmundo.com.ar/archivo_2009/1142/images_1142/12bronca/60609_voto_bronca_pcr.jpg

"Duras Críticas"= Desesperación para mantener lo inmantenible

2009-09-30T01:06:00.005-03:00

La industria mediática intenta por todos sus cauces defender el sistema monopólico de información que beneficia a los grandes grupos económicos.

Han intentado todo; desde publicidades de tinte fatalista por medios televisivos y radiales, el continúo pregonar de periodistas dependientes del grupo en contra de este proyecto de ley, la aparición mágica de "políticos" hasta el momento desaparecidos que, de modo burdo, intentan explicar el porque de la deficiencia de esta ley (léase por "políticos" hasta el momento desaparecidos: Luis Zamora, Elisa Carrió, Patrica Bullrich, Gerardo Morales, Silvana Giudici, Fernando Iglesias etc.), y lo más triste de todo, la vil intención de plasmar mentiras como realidad en torno al proyecto de ley.

Si bien los medios no mostraron absolutamente nada de la participación de las agrupaciones sociales en los foros de debate, éstos mismos medios se encargaron de comunicar las resolutivas de los "constitucionalistas" respecto de esta ley.

Esto, define claramente el modo en que los medios escogen de qué manera transpolar la realidad al suceso mediático y así transformar lo fáctico en virtual, la complejidad de la realidad en recortes arbitrarios de la misma. Recortes que, por supuesto, son escogidos por productores fieles a los dueños de dichos grupos, principales interesados en el statu quo en esta cuestión.

La farsa continua montada por aquellos constructores de zonceras que, de modo estrictamente cipayo, realizan dicho quehacer como mecanismo de defensa ante el embate de una medida que destruye su exponencial poder económico y social.

Su reacción es coherente. Se manifiesta en aquellos que defienden lo indefendible, es decir, la injusticia social; en este caso el monopolio de la palabra.

Ver nota Clarín.com: http://www.clarin.com/diario/2009/09/29/um/m-02008566.htm

C.A.G.O.N. - Club Atlético Gorilas, Oportunistas y Necios

2009-09-25T15:56:00.005-03:00

Todos unidos bajo mismas condiciones:

El gorilaje a ultranza, el oportunismo político, los intereses empresariales.

Ahora la UCR busca un constitucionalista para poder anular el proyecto de ley de medios....¿siempre con la artimaña constitucionalista para negarle al pueblo lo que le corresponde?....

Querido Luis Zamora...¿Ni siquiera el repudio del MAS, movimiento el cual te posibilito una banca de diputado, te hizo cambiar tus estrategias sectarias y oportunistas?....

Que complicado se hace ver un noticioso en estos días... Resulta lastimero a la retina ver tanta hipocresía y oportunismo...

La hipocresía y falsedad maliciosa de la UCR y el periodismo "independiente"

2009-09-24T14:23:00.005-03:00

A la luz de las discusiones que se han establecido en la sociedad argentina estos días, quisiera hacer una acotación... un intento de cuestionar ciertos aspectos que, creo a modo personal, son de importancia meritoria.

Entiéndase por discusiones o debates aquellos que en el presente de nuestra historia han tomado carácter popular. Me refiero a las cuestiones tales como las retenciones al sector agropecuario, la cuestión del traspaso del fútbol a la esfera pública y el proyecto de ley de medios de comunicación audio-visuales que, vale aclarar, ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación.

Alrededor de estas cuestiones se han trasladado otras, no menores pero si minimizadas.
Es decir, entendemos que los núcleos de discusión (los anteriormente mencionados) son, por denominar de alguna manera, los núcleos estelares de este debate.
Sin embargo distintos satélites pertinentes a estos núcleos han salido a relucir con luminosidad. Luminosidad que no les es propia, dado que fieles a su categoría de satélites no poseen luz originaria, sino que dicha luminiscencia es producto del reflejo de las estrellas del debate, que a fin de cuentas son las que articulan este concierto de discusión.

Extrañamente, estos satélites parecen haber eclipsado la figura de los núcleos centrales de discusión.
Entendemos por satélites a estas figuras que en pos de reivindicar su existencia intentan ocultar los debates medulares. Me refiero puntualmente a los diputados y senadores de la UCR y los periodistas "independientes" de las cadenas más poderosas de la Argentina.

Ambos sectores intentan denostar la legitimidad de medidas propuestas por un gobierno constitucional. Para paliar esta falacia, recurren a los argumentos tales como: "las medidas resultan autoritarias puesto que son propuestas por un gobierno autoritario y soberbio", "esta nueva ley de comunicación cercena la libertad de expresión", "nadie obliga al televidente o radioescucha a optar por una u otra señal de comunicación", "si esto es un monopolio, pues es exitoso dado que la gente lo escoge diariamente", "este es un gobierno fascista".

Dichas afirmaciones sostenidas por periodistas, y funcionarios radicales dan muestra de la vaguedad, oportunismo y falsedad de la que hacen uso estos personajes a la hora de esgrimir sus iniciativas políticas.

En primer punto; ¿qué quiere decir que es un gobierno autoritario y soberbio?... Todas las medidas fueron debatidas parlamentariamente tal como la Constitución lo declara. Es más, en cuanto a las medidas para el agro, el mismo Vicepresidente de la República voto negativamente a la iniciativa del ejecutivo del que él forma parte. Es decir, no existió jamás muestra de autoritarismo; todos los mecanismos democráticos estan bien articulados y funcionado. También vale aclarar que los que hoy hablan de ilegitimidad de este gobierno, nada mencionan de la ilegitimidad del ridículo papel que esta efectuando el señor J.C. Cobos, mostrándose opositor dentro del mismo ejectuvo.

Segundo punto: ¿alguien puede explicarle a los periodistas de TN como funciona un monopolio?...
Sinceramente, me resulta increíble escuchar a periodistas decir que el monopolio es exitoso y que por ser escogido debe de ser respetado.
Señores periodistas, un monopolio es siempre exitoso, no puede ser de otro modo. La funcionalidad de un monopolio es la de ser exitoso ya que no hay alternativa a él. Todos "escogerán" la opción monopólica dado que no hay otra por la cual inclinarse.

Tercer punto: Luego de explicarle a los periodistas "independientes" y a los sectores partidarios estas cuestiones...¿podría alguien explicarle a estos señores y señoras lo que es un gobierno fascista?...
Sinceramente, el libertinaje por el cual se cae en la utilización de los términos fascista es, lamentablemente, indiscriminado. Lo único que se extrae de dichas afirmaciones es, reconocer que poco se sabe de la historia mundial contemporánea.
Denominar fascista y autoritario a un gobierno constitucional es una mera falacia maliciosa.
La toma del poder por parte del fascismo italiano no fue constitucional, fue una medida de fuerza por la cual se obligó al ejecutivo de turno se le entregará el poder al sector manejado por Mussolini.
Siquiera el fascismo alemán, guiado por el partido nacional-socialista, que consiguió adentrarse en el juego político por la vía parlamentaria tiene semejanzas con el gobierno de todos los argentinos y argentinas.
La iniciativa del nazismo era la de la expansión territorial de Alemania, la eliminación de la cultura judía, la búsqueda de una "raza aria", el deterioro democrático, la eliminación de cualquier adversario político y por supuesto la destrucción de cualquier iniciativa comunista.
El Gobierno Nacional Argentino no tiene fines imperialistas, no busca la eliminación de ninguna cultura, no tiene fundamentalismos raciales, convive en un clima democrático y de Estado de Derecho, y (aquí viene lo más anecdótico) recibe el apoyo del Partido Comunista.

Para culminar, creo es tiempo de hacer honor a estos tiempos donde la sociedad ha comenzado a debatir temas de importancia trascendental. No se debe de caer en la politiquería banal propia de la Sra. Legrand. No caigamos en atribuciones semánticas burdas.
Señores del radicalismo y del periodismo, hagan un análisis serio de la cuestión y dejen de manipular la historia de acuerdo a los intereses que les son más oportunos

Violencia de género

2009-09-23T11:52:00.005-03:00

Desde la génesis de este espacio hasta el día de hoy, se ha intentado abordar y analizar los temas principales que se han ido sucediendo hasta el momento.

Sin embargo, a cada hecho trascendental que sucede en nuestro país, tal como la aprobación a una nueva Ley de medios, la política económica ejercida hasta el momento, el nuevo presupuesto del cual dependerá el ejecutivo a partir del año que viene etc; hay un hecho que sucede minuto a minuto, día a día sin siquiera ser de conocimiento popular.

Se trata de la violencia de género. Se trata de la violencia contra la mujer en todas sus facetas.

Por supuesto que no es propósito de quien escribe hacer un análisis minucioso del asunto, puesto que sería una falta de respeto para quienes dedican su vida al análisis y acción contra estas cuestiones; sin embargo creo hay situaciones deben de mencionarse más seguido en todos los espacios de comunicación.

Es decir, debe ser de público conocimiento que la noción de género surge a partir de la idea de que lo “femenino” y lo “masculino”
no son hechos naturales o biológicos, sino construcciones culturales.
Género es la forma como aprendemos a ser mujeres y a ser hombres en cada cultura y época determinada, influenciada por las ideas, creencias y representaciones de tipo religioso, político, económico, jurídico, psicológico, cultural, de etnia y de clase social.

Por tanto, se debe de concluir que, la jerarquización de los roles pertinentes a cada género son, construcciones artificiales y no naturales.

Con esto se quiere decir que, son artificiales puesto que hay un artífice que construye el hecho social "machismo". Dicho artífice no es ni más ni menos que el ser humano. Tanto hombre y mujer realizan las redes sociales que permiten la existencia de subordinación de lo femenino a lo masculino. Por supuesto que, en esta articulación social existe una dominación (masculina) que bajo el consenso femenino general, lográ mantener las bases de dominación y la jerarquización de roles.

De esta breve y burda introducción a la cuestión de género se siguen las situaciones tan perniciosas para la mujer. Es decir, de esta dominación masculina del universo humano se originan las redes de prostitución, la trata de mujeres, las violaciones, la violencia física y psicológica contra la mujer, la discriminación laboral, la obligación femenina de actuar como hombre para su aceptación, la obligación de hacer "lo que corresponde como mujer" y demás agravios para con la mujer.

Explicar estas cuestiones con un simple muestro de estadísticas donde se vea la cantidad de mujeres golpeadas y víctimas de violencia de género, me resulta burdo.

Creo que es más pertinente (y es mi invitación al lector) que, luego de leer estas líneas, se intente analogar lo expuesto con la realidad circundante de cada uno.

La violencia de género no es tan sólo pegar una bofetada a una mujer, se trata de cuestiones mucho más "pequeñas" que se encuentran entrelazadas en nuestra red social. Al ser de "menor consideración" pasan sin que nadie se percate, naturalizando la violencia y dominación del universo femenino.

Intentaré luego realizar más aportes a esta temática.

Temática clave para lograr justicia social e igualdad de oportunidades.

Les dejo este link. Creo que es muy interesante y que leerlo abriría el análisis sobre la cuestión cultural y social.

CURSO DE FORTALECIMIENTO DE DERECHOS Y PARTICIPACIÓN DE LAS MUJERES: http://santarosa.gov.ar/genero/images/pdf/curso_juana_azurduy.pdfhttp://santarosa.gov.ar/genero/images/pdf/curso_juana_azurduy.pdf

¿No era que toda la oposición estaba en contra del proyecto de Ley de Medios?

2009-09-21T13:03:00.004-03:00

Está claro, la magnitud del poder mediático puede construir y deconstruir la opinión pública.

Sin embargo, a semejante poder le equivale una responsabilidad de igual calidad. Responsabilidad que, "el gran diario argentino" ya no sabe controlar.

Informa y desinforma según la necesidad del grupo económico al que representa.

Hace ya un tiempo que todos los espacios mediáticos del grupo Clarín, ya sea TN, Canal 13, Radio Mitre o el mismo medio gráfico Clarín, vienen argumentando que el proyecto para una nueva Ley de medios es una "ley mordaza", una "ley de medios K" y que, además, la oposición entera rechazaba la propuesta del ejecutivo.

Sin embargo, la realidad vuelve a darle una bofetada al imaginario que intenta erguir la máquina de fabricar noticias.

No sólo, no toda la oposición esta en contra del proyecto, sino que los únicos bloques que han salido a denostar al gobierno y a defender "explícitamente" a grupos económicos han sido la UCR y Unión Pro.

Hoy, el socialismo vuelve a sostener su apoyo al proyecto de Ley de medios propuesto por el ejecutivo.

¿Toda la oposición rechaza la iniciativa del gobierno nacional?...

Clarín... Clarín... ¿qué te pasa?, ¿estás nervioso?...

Nota: Para enterarse de las contradicciones típicas de quien teje una red de falacias y mentiras ver:
http://www.clarin.com/diario/2009/09/18/um/m-02001580.htm

http://www.clarin.com/diario/2009/09/21/um/m-02003270.htm

Una ley de todos y todas para todos y todas

2009-09-18T12:21:00.005-03:00

El pasado 17 de septiembre de 2009, durante la madrugada, el Congreso de la República Argentina fue sede de una de las discusiones más importantes en la historia de la democraca argentina.

Allí, en ese esplendoroso recinto, se consiguió la media sanción para el proyecto de ley de medios audiovisuales.

Sin embargo, al culminar el acto, los medios masivos de comunicación planteaban la falta de legitimidad de la media sanción, argumentando que los bloques opositores de la UCR y Unión Pro no habían participado del debate. De ese modo, la lectura que se obliga a hacer es la siguiente: el bloque oficialista discutió sin oposición y, producto de su soliloquio, afirmo una ley que será para todos y todas las argentinas sin la mediación de un bloque opositor."

Dicha afirmación no es más que un ejemplo más de como un medio monopólico de comunicación puede modificar la realidad y obligar a la opinión pública a construir un imaginario beneficioso para quienes producen y no comunican noticias.

La oposición si estuvo en el debate.

La oposición que no fue negligente y decidió estar para el momento de la votación, no traiciono los ideales democráticos y participó del debate en pugna, votando así algunos positivamente y otros de modo negativo a la propuesta.

No es el fin de esta nota increpar de modo escrito a quienes estuvieron aquella madrugada y votaron en contra, dado que, quien escribe, admira a aquellos que, fieles a sus convicciones, demuestran su lectura política.

El fin de esta nota es nombrar a la oposición que, sin hacer cuestiones partidiarias caprichosas y egocéntricas, apoyó la ley por su contenido sin importar el orígen partidario de esta ley.

Me complace pensar que aún existe una oposición que realza su calidad de no oficialistas pero con visión crítica seria capaz de ir más allá de colores políticos.

Esta es una ley de todos y todas, para todos y todas...

Agradezco a gente como Claudio Morgado, Eduardo Macaluse, Carlos Raimundi, Claudio Lozano y otros bloques como por ejemplo el Partido Socialista que voto en pos de la iniciativa democratizadora de los medios de comunicación.

La Federación Rusa se declaró Peronista

2009-09-17T13:21:00.003-03:00

Queridos compañeros y compañeras:

Ante todo debo declarar que esta semana es de felicidad pura para todos y todas que desde algún lugar tratamos de luchar por esta nueva ley de medios. Ya sea desde el dictado de una clase fomentando el debate sobre la cultura y la comunicación, desde la charla cotidiana con conocidos, desde el medio virtual (cadenas de mails y notas en blogs), y desde la militancia física asistiendo a marchas en apoyo o manifestándose personalmente en el recinto del Congreso para presenciar el debate y ser partícipes de, lo que quien escribe considera fue, un día histórico.

Por eso mismo me dispongo aclarar que no existirá ningún tipo de comentario gorila que pueda destruír nuestra algarabía.

Dado el desafortunado comentario de nuestro querido señor Anónimo en el posteo anterior me dispongo a hacer el siguiente post para demostrar que para lamento de él y sus correligionarios ideológicos, no nos detendremos en nuestro desempeño de difusión de ideas.

Para culminar dejo una foto, interesante por cierto, donde podemos observar al Primer Ministro y Presidente del Partido que ejerce el ejecutivo, el señor Vladimir Putin.

El mismo ha declarado ante el escenario mundial que, ya desde antaño, la madre Rusia adhiere a los principios doctrinarios del peronismo argentino. De ese modo, y siguiendo el curso de la historia, la Federación Rusa decidió continuar con la política de agrado hacia el peronismo; política misma que se originó en tiempos de la URSS.

Por ello han decidido ignagurar en el salón de discusión del ejecutivo ruso, un cuadro en memoria de quien supo consagrar la justicia social.

¡Oh grandes revolucionarios del MST, PO, MAS, PTS, PCR! ¿Cuándo se dignaran a ser partícipes de las gestas populares y dejarán de ser funcionales a los intereses de la derecha residual?

P.D.: La foto arriba colocada ha sido suministrada por el corresponsal de este blog en la Madre Rusia, Vladimir Troskoperonist... psss

¡ALEGRÍA COMPAÑEROS, HEMOS DADO UN PASO CONTRA EL OPORTUNISMO Y LA FALACIA DE QUIENES, POR EGOS SUPERLATIVOS, SON DEFENSORES DE MONOPOLIOS NEFASTOS!