martes, 8 de septiembre de 2009

Carlos Pagni, fiel reflejo de un periodismo vacío de contenido...


El relator especial de Naciones Unidas sobre el Derecho a la Libertad de Opinión y Expresión, Frank La Rue, elogió el Proyecto de Ley de Radiodifusión mediante una carta enviada a la Presidenta Cristina Fernández Kirchener.


Sin embargo pareciera que los medios de comunicación intentan evitar comentar sobre este suceso.

Al contrario, en vez de demostrar que son periodistas y no cipayos empresariales, se han dedicado a blasfemar de manera grotesca.


De todos modos, este tipo de comportamiento no me sorprende. Es casi una cualidad intrínsica del medio pelo argento.

Lo que me sorprende es esta nota: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1172051.


Verdaderamente no puedo encontrar explicación. No entiendo como un ser humano que se dedicó a estudiar periodismo, intentó comprender procesos históricos y tiene la responsabilidad de ser un comunicador pueda confundir conceptos tan abiertamente y adrede.


Hacer analogías entre el Gobierno Nacional y Mussolini es una verdadera irresponsabilidad histórica.

Intentar confundir a la Presidenta con Rafael Videla es de una pedantería descomunal.


Era de esperarse que el embate mediático respecto de este proyecto de ley fuera mal intencionado...pero esta nota de La Nación a cargo de Carlos Pagni es una zoncera maliciosa que intenta construir falcedades para mantener un sistema de dominación comunicacional nefasto.


Señor Pagni:

*¿Vale tan poco su moral como para confundir adrede conceptos tan distantes como el fascismo italiano del SXX y una ley de radiodifusión que es aplaudida por organismos mundiales en el SXXI?

*¿Cómo analiza la posición del titular de Libertad de Opinión y Expresión de la ONU respecto del proyecto de ley?

Por supuesto que no hay respuestas a estos interrogantes, dado que la intención mediática desea es que estos hechos desaparezcan; y como bien se sabe, lo que no aparece en los medios de comunicación simplemente no existe.

7 comentarios:

Gorditero dijo...

no son periodistas, son una mercancía que se venden al mejor postor....

Guidissss Blog dijo...

"El que te este libre de pecado que arroje la primera piedra"....andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

TRANSLATIO dijo...

Guidisss:
Leíste el posteo?...
Leíste la nota que deje?
Te enteraste de quien es Frank La Rue y lo que dijo sobre el proyecto de ley?...

Tu comentario no da muestras de entendimiento de estas situaciones.
Espero puedas ponerte al día con ello y luego comentar.

Mi posteo apunta a la confusión adrede y la desinformación mediática.

Recomiendo averiües de estos tópicos y luego vuelvas a comentar

Saludos

manuel el coronel dijo...

Ya lo dijo el comandante guevara compañero, son todos mercenarios...

E inagotable es la capacidad desesperante para tratar de confundir, alargando así su agonía.

TRANSLATIO dijo...

Manuel...
Me encuentro enormemente de acuerdo contigo...

Pareciera inútil preguntarse por la moral cuando hablamos de mercenarios.
Pareciera que todo lo que hoy rodea el debate acerca de este proyecto de ley es verdaderamente un barril de carga ideológica que colapsa de desencanto por intereses tocados.

Gracias por tu comentario

Guidissss Blog dijo...

Mi post fue en funcion a lo que puso Gorditero, el articulo no lo lei.
Repito fue en consecuencia a lo que puso Gorditero.

TRANSLATIO dijo...

Guidisss:
Tengo que volver a repetir que este es un blog de discusión.
La cuestión radica en que para discutir sobre un tópico cualquiera, primero se debe de informar sobre aquel tópico.
Es por eso que siempre que se hace algún posteo relativo a una nota periodística, siempre dejó el link con la nota original para que cualquiera pueda leerla y opinar.
Ahora bien, tu comentario no apunta ni al nuevo proyecto de Ley, ni a la nota del señor Pagni, ni a la discusión sobre la industria cultural en una sociedad determinada. Sin embargo, tu comentario, tal como lo planteas, da lugar a la discusión de la zoncera por la zoncera misma donde es fácil caer en el agravio.
Él compañero Gorditero no es ningún mercenario ni se vende a nada. Es un laburante más como todos nosotros. Por lo tanto el comentario no tiene autoridad ninguna para la discusión aquí planteada.
Ahora bien, lo que plantean Gorditero y Manuel el Coronel, provienen del conocimiento de la figura de este denesnable periodista y sus análisis pseudo-históricos que traicionan al estudio de la que yo creo, la madre de todas las ciencias, la historia.

La discusión personal no tiene sentido alguno ya que aquí se discuten cuestiones sociales y no individuales.

Pido encarecidamente que los comentarios siguientes, si es que siguen existiendo, sean para aportar y no caer en las zonceras de decirle a alguien "vago", "gaucho argento" y demás zonceras que no hacen un ápice de luz en este túnel de opinión.

Un saludo a todos los blogueros.

Y espero sepan entender la petición