sábado, 26 de diciembre de 2009

Lo que no se dice...

Pasada ya la Navidad cristiana, el Hannukah judío y en las postrimerías de un nuevo fin de año, atender a los períodicos principales y a las señales de noticias, puede provocar estrepitosas ganas de terminar con ésta vida de argentinos desgraciados.

Prender un televisor o leer un diario de sábado significa involucrarse en una red macabra de desinformación y tendenciosos retratos de la realidad.
Las nuevas preguntas de quien escribe son:
  1. ¿Por qué nada se dice de la cosecha récord del sector agropecuario "sojero"?
  2. ¿Por qué pareciera que los representantes de la oposición tienen contrato con TN y aparecen en todas las emisiones de todos los programas?
  3. ¿Por qué todas las notas periodísticas tienen por objetivo aumentar el pánico a la inseguridad?
  4. ¿Por qué nada se dice de la reactivación de la clase media en éstos últimos seis años?
  5. ¿Por qué la iziquierda "independiente" y la derecha "seria" se sientan en la mesa con Mirtha Legrand?
  6. ¿Por qué no hay un sólo informe periodístico que demuestre las terribles incongruencias en la formación de la Mesa de Enlace?
  7. ¿Por qué Eduardo Buzzi se codea con Hugo Biolcati?
  8. ¿Por qué todas los informes periodísticos apuntan a formalizar la figura de Julio Cobos como la de un héroe y nada dicen de la traición que protagonizó a la plataforma política por la cual fue elegido?
  9. ¿Por qué la industria de la noticia presenta a Ricardo Fort como modelo del empresario exitoso?
  10. ¿Por qué ningún medio cubrió con seriedad el acto del Día del Camionero en el estadio José Amalfitani, tal como se hizo con el "multitudinario" acto de la Mesa de Enlace en el "popular" Rosedal de Palermo?
Preguntas que las une una sóla respuesta. Cuando los intereses del gorilismo son tocados, pues entonces su accionar será presentado por todos los cauces posibles.

Sin embargo, aquellos que fueron y son violados continuamente por la infamia de quienes sostienen que "éste es un país de mierda" pero se van de vacaciones a la Patagonia o a Brasil, toleran día tras día y sin ninguna manifestación tan sostenida y perversa como la de la "gente bien".

Felices fiestas a todos y todas.
Que éste 2010 nos traiga muchas mas oportunidades para trastocar los intereses de aquellos que pregonan la concentración económica y pasan su tiempo quejándose de lo "mal que ésta el país" mientras cargan nafta super en su camioneta 4X4.

miércoles, 23 de diciembre de 2009


Debido a fechas de examen y trabajo acumulado, lamento no poder escribir y publicar del modo en el que se venía efectuando.


Sin embargo, el alejarse de un fresco permite apreciar de modo distinto las pinceladas que involucran dicho producto. Por ello, a sólo unos días de haber escrito la publicación anterior encuentro una nueva característica de esta pintura tan elaborda llamada "visión periodística".


En la siguiente nota (pueden leerla de modo completo clickeando en la imagen anterior) es posible distinguir de que modo los sectores oligárquicos oscurecen la realidad para ubicarla como herramienta que posibilite sus intereses.


Ya se ha mencionado anteriormente, pero creo vale la pena volver a enfatizar sobre este tópico.

¿Cómo es posible que el país este en llamas, destruído, paralizado, inseguro en todo sentido, sin producción alguna cuando encontramos que hay sectores productivos que logran récords en sus actividades?

¿Cómo es posible que Hugo Biolcati aparezca por doquier mencionando lo "lastimado" que se encuentra "el campo" cuando los indicadores muestran que la "maldita soja" ha conseguido nuevo récord en su producción?

¿Cómo es posible que algunos economístas liberales hablen de parálisis económica cuando las divisas siguen ingresando de modo estrpitoso gracias a las regalías producidas por la siembra de soja?

¿Cómo es posible que Abel Posse señale que "la Patria y sus instituciones estan siendo devastadas por el virus "trosko-leninista" cuando la izquierda sectaria troskista no hace más que seguir jugando de modo operativo a la derecha residual?


No encuentro explicación. Por lo menos Mariano Grondona, Hugo Biolcati, Vilma Ripoll, Nestor Pitrola, Elisa Carrió, Ernesto Tenembaum, Nelson Castro, Eduardo Buzzi, Clarín, Radio Mitre, TN no son capaces de dar una respuesta sólida.


¿Pobreza?... Por supuesto que existe. Por supuesto que es una deuda social que debe ser saldada. Pero... queridos muchachos periodistas, queridos liberales y troskistas, no sean hipócritas.

La política no es tan sólo contrariar al oficialismo, eso es vaciar la política de su actividad principal que es la de la formulación de propuestas.

Entendamos que ni la izquierda ni la derecha han logrado especificar de que modose debe de proceder. La realidad requiere de propuestas concisas y no discursos banales.


El liberalismo sostiene que la economía y el sector agropecuario esta destrozado, mientras sigue viviendo de la excelente renta que brinda el cultivo de soja.

El periodismo denuncia desde la vereda de lo "independiente" mientras trabajan en canales que son propiedad de Francisco De Narváez o periódicos que responden a Ernestina Herrera de Noble.

La "izquierda troskista" habla de no quebrarse en sus reclamos mientras apoyan a la Mesa de Enlace y pregonan la prerrogativa "mientras peor, mejor".


"Los intelectuales argentinos suben al caballo por la izquierda y bajan por derecha"

Arturo Jauretche

martes, 15 de diciembre de 2009


"Este proceso de concentración de la economía está destruyendo al sector rural", "Esta será la peor cosecha de trigo en 110 años", "No se debería descabezar a la policía, derberían descabezar a la Gobernación".


Todas estas frases son producto del gorilaje más rancio, encarnizado en la figura de Hugo Biolcati, titular de la Sociedad Rural Argentina.


El acto que la Mesa de Enlace conjunto a algunos opositores como Elisa Carrió en el Rosedal de Palermo fue seguido por todos los multimedios y se le dio primera plana en los principales períodicos nacionales.


Luego de estos dichos y los comentos del periodismo independiente uno podría comenzar a cavar su propia tumba y dedicarse a morir dado que por lo pronto la Argentina está siendo protagonista de un Apocalípsis económico devastador.


Ahora bien, ¿alguien me puede explicar la coherencia del diario Clarín quien luego de mediatizar los dichos de Biolcati publica esta nota en su suplemento económico? http://www.ieco.clarin.com/economia/industria-despegar-turismo-viento-favor_0_84900002.html


¿Resta algún indicio de que los muchachos de la Mesa de Enlace y el Grupo Clarín están en profunda comunión?, ¿en que ambos intentan distorsionar la realidad para mejorar la suya propia?, ¿en que el periodismo no resulta tan independiente?.


Hipocresía, oportunismo y "gorilismo rancio". Un fiel retrato del sector del agro.

¡Qué bien nos vendría una nueva Junta Reguladora de Granos y volver a aplicar el IAPI!

viernes, 11 de diciembre de 2009

¿Cómo no simpatizar con el oficialismo?

"Che Cris, ¿cómo hago para no simpatizar con el Gobierno Nacional?...
Deja... mejor leo Clarín o escucho Radio Mitre y ahí me explican sin tener que pensar tanto.. ¿no?"

Luego de una repasada por los principales periódicos del país y sus titulares me ha asaltado una pregunta inucitada, a decir: "¿cómo no simpatizar con el oficialismo?".

Por un lado entendemos que Biolcati encabezó un acto en el pituco barrio de Palermo donde llamo a descabezar al Gobierno Nacional; por otro observamos las idioteces y sandeces que regurigitó Abel Posse el nuevo y flamante Ministro de Educación de la Capital Federal; más a la izquierda leemos los principales titulos de los sitios web de los partidos "izquierdistas puros" que proclaman un claro "cuanto peor, mejor para la acción revolucionaria"; Elisa Carrió asistió al mencionado acto del "campo" para dar su apoyo personal a esta unión preciosa de la "Ciudad y el Campo"; los periodistas de los medios hegemónicos (en término gramscianos) proclaman que la Argentina de la "clase media" esta destruída, devastada, sin salida, hundida, desangrada mientras muestran imágenes de como miles de personas asistieron a recitales (Spinetta y AC/DC) donde la entrada mínima superaba los $90 y se encargaban de defender su honor escondiendo la vergüenza de la desinformación causada con el llamado "caso Pomar".

Alguien me puede explicar... ¿cómo se hace para no simpatizar con este gobierno?...

Se pueden reconocer falencias y deudas pero... no me explico como hacer para dejar de simpatizar con este proceso.


Un saludo y buen fin de semana para todos y todas

"PO y PTS funcionales a la burocracia"... Mira lo que dice el MST, ¡Chupate esta mandarina!


La argumentación es una de las herramientas mas loables y precisoas del ser humano. Aquella permite que el pensamiento tome consistencia a tarvés del verbo, permite que lo intangible se convierta en concepto y así se posibilte el intercambio y contraste de ideas.


Ahora bien, para que el proceso argumentativo sea factible es preciso primero que las partes las cuales intervienen en este acto procedan recibiendo y emitiendo argumentos.

Ambas acciones, las de recibir y emitir argumentos, son indispensables para que la discusión cobre sustentabilidad y no caiga en la banalidad de la retórica pedante que sólo busca llenar espacios vacíos con más vacío.


Por eso mismo recomiendo leer esta nota publicada en la web del MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores) donde uno de sus militantes realiza una aguda crítica al accionar del PO (Partido Obrero) y PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) en cuanto a los conflictos gremiales del SUBTE.




Al leer la nota encontramos en clara exposición porque los partidos de la izquierda revolucionaria no logran acuerdo alguno en ningún tópico.


Debo aclarar que las distancias que me separan del cuerpo ideológico del MST son abismales, pero sería una necedad no admitir que en la mencionada nota encuentro, con atisbos, algunos puntos interesantes.


Para culminar, aclaro que al leer esta nota entiendo que mis escritos y análisis anteriores respecto al accionar del PO han resultado acertados ya que mi pensamiento es compartido por aquellos que transitan un camino político distinto al propio, y que si algún Anónimo desea comentar pues bien, espero este a la altura de la argumentación y no del insulto barato típico de aquellos que, mediante falacias argumentales, intentan pisotear las intenciones de quienes buscan iluminar la vóragine discursiva.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Evo Presidente


Esta vez se hará un posteo simple, corto y concreto. Desde aquí, desde este espacio de difusión y opinión quiero hacer público el apoyo a Evo Morales y su equipo el cual ha conseguido materializar su continuidad en la dirección de la República de Bolivia.

Verdaderamente resulta esperanzador observar como la República hermana de Bolivia ha logrado, pese a la tiranía de los potentes "blancos" bolivianos, establecer un programa político pertinente a una población que por tanto tiempo fue asolada por las embestidas del capital más crudo y destructor.


Desde aquí festejamos este triunfo, que a pesar de ser ajeno lo reconocemos con felicidad y emoción.


¡Salud Bolivia!, ¡Salud Evo Morales!

viernes, 27 de noviembre de 2009

El trosko argento. Relato conmovedor.


Amigos y amigas; dados los posteos anteriores sobre el accionar del revolucionario Partido Obrero y los comentarios que recibieron creo que es pertinente hacer un nuevo post sobre este tema.
De todos modos quiero hacer público que no considero al trotskismo organizado como un enemigo a vencer, ni mucho menos; simplemente me resultán fantásticos en todo sentido, y cuando digo fantástico me refiero al término técnico de esta definición.

A continuación les dejo una pequeña publicación que leí en http://argentina.indymedia.org/news/2009/03/659047.php, y que creo digna de ser leída.

Todo aquel que haya tenido alguna experiencia de militancia universitaria, se ha topado con un simpático aunque a veces exasperante personaje: el trosko. Tal vez no tanto aquéllos que habitan la facultad de Derecho, es más común verlos en su hábitat natural que sería la facultad de Ciencias Sociales o la de Filosofía y Letras.

El trosko es un tipo especial en muchos sentidos. Sin lugar a dudas comparte rasgos comunes con la mayoría de los mortales, pero a poco de hablar nos vamos dando cuenta que vive en otra sintonía. Ni buena ni mala, no es nuestra intención juzgar su ideología ni su estilo de vida. Simplemente decimos que vive en otra sintonía.

El primer y más notable indicio de lo expuesto con anterioridad es el lenguaje que utiliza. Lo que para algún incauto sería "el jefe" o "un garca"; para un trosko es "la patronal" o "los explotadores". A estas dos definiciones se le suman otras tantas como "burócratas"; "pequeño burgués"; "aventurerismo" y una de nuestras favoritas, "bonapartista".

Esta última nos toca de cerca. No podríamos exponer acá todas las definiciones que plagan el lenguaje trosko porque son demasiadas, sencillamente los invitamos a leer cualquier ejemplar de La Prensa Obrera o La Verdad Obrera y verán como se abre una puerta a un universo de nuevas experiencias y epítetos clasistas.

Cuenta la leyenda que el dialecto trosko más cerrado es el que se manejan dentro del PTS, y que para lograr un acuerdo político con este espacio -tarea por demás infructuosa- hace falta conseguir un intérprete porque su manejo de la dialéctica cuarto-internacionalista está más allá del alcance del hombre simple.


Otra característica fundamental es su tendencia a la facciosidad. El trosko nunca puede estar de acuerdo con alguien por más que piense más o menos lo mismo. Si hiciera esto sería un traidor de clase y hasta tal vez se burocratizaría. Una organización troskista empeña la mitad de sus energías en chicanear y/o acusar de las peores traiciones a otras organizaciones troskistas, escribiendo páginas y páginas en las que pasan facturas sobre viejas agachadas en algún centro de estudiantes ya olvidado, o una asamblea de delegados remota. En esta empresa se luce con una capacidad de elaborar definiciones que sorprendería a Jorge Asís, utilizando expresiones como "prácticas centristas y pragmáticas" o "agro-patronales pseudo-progresistas macartho-kirchneristas". Son tan complejas en su elaboración que escapan a la comprensión del 90% de la humanidad, aunque por su sonoridad delatan una clara intención de ofender.


También se podría resaltar un fuerte maniqueísmo en sus lecturas, siendo el trosko totalmente incapaz de percibir grados entre Blanco y Negro. De un lado están los Pulpos Capitalistas y del otro está el Frente Clasista. Nada más. Claro, el trosko es un luchador muy solitario y sólo se considera a sí mismo dentro del Frente Clasista, mientras que del lado de los Pulpos Capitalistas se encuentra la derecha; la centro derecha; el centro; la centro-izquierda; la izquierda no troskista; la izquierda troskista ajena a su propio espacio y hasta sus propios padres.


Bajo esta lógica maniquea sería lo mismo votar a un gobierno liberal que recorte el gasto público y privatice todo, a votar a un gobierno más o menos progresista que mantenga ciertos niveles de inversión pública y trate de levantar alguna reivindicación obrera.

Este último incluso caería bajo la categoría de "bonapartista" antes expuesta y recibiría un repudio aún mayor que el gobierno liberal, ya que en el evangelio troskista de "mientras peor mejor" una mejora en las condiciones materiales de la clase trabajadora resultaría más lesiva para el avance de la revolución socialista.


Un rasgo tal vez menor pero que a los autores les llama mucho la atención es la fascinación cuasi-fetichista que el trosko tiene por la "Asamblea".

La Asamblea es el órgano supremo de soberanía popular, instrumento de propiedades milagrosas capaz de solucionar todo tipo de conflicto.

Si hay algún inconveniente político, se vota en asamblea. Si el problema es filosófico, perfectamente lo puede definir la asamblea. Asamblea de delegados; asamblea de estudiantes; asamblea de pasajeros de la unidad 42 de la línea 118 o asamblea de consorcio, funciona como una máquina en la que se introducen los problemas, se define un "Plan de Lucha", se vota, se elabora un documento consensuado y santo remedio. Si la asamblea no sigue la línea introducida por el partido o es copada por otro, entonces se boicotea la misma y se quiebra, para armar una asamblea disidente con igual carácter soberano.


A través de la Asamblea se puede dirigir legitimamente cualquier tipo de actividad, desde una panadería comunitaria hasta una fábrica recuperada de reactores nucleares o una aerolínea comercial. Lo importante es siempre lo que definan las bases (y de paso, que se siga la línea partidaria).


Finalmente, y acá por ahí nos ponemos un poco críticos, resaltamos el triunfalismo que destilan sus comunicados. Siempre anda todo mal, la crisis asoma; las suspensiones y despidos son un hecho y los pulpos capitalistas se están quedando siempre con todo. Pero eso no importa, porque bajo la lógica de "mientras peor mejor", cada derrota del pueblo trabajador es en realidad un triunfo a futuro y cada retroceso en la lucha de clases es en realidad un paso adelante hacia la inminente revolución social.

Si nos regimos por el Materialismo Dialéctico, es un poco desatinado manejarse en esta lógica lineal en la que cada hecho que acontece y cada momento histórico nos aproximanos más y más a una inminente revolución socialista que llegará a nosotros como si fuera el día del Juicio Final. Esto sería más propio de la religión que del socialismo científico.

Esto no impide a los agentes de propaganda revolucionaria armar tapas con leyendas del tipo CAE WALLSTREET: SE VIENE ABAJO EL IMPERIO, SUSANA GIMÉNEZ PIDE PENA DE MUERTE: LAS PATRONALES TEMEN POR SU PROPIEDAD o RIQUELME SE VA DE LA SELECCIÓN: SE PONEN DE RELIEVE LAS CONTRADICCIONES DEL NACIONALISMO BURGUÉS.


Este artículo que excedió lo que tenía en mente el autor, viene a colación de algo que leí esta mañana en La Prensa Obrera. El mismísimo Jorge Altamira -gurú del Partido Obrero- nos dice en su editorial:

"La lucha (nos referimos a la socialista) es siempre una lucha contra el poder. No es una lucha entre entelequias."

En mi barrio (como todos sabemos, Gerli) cuando hablamos de El Poder, estamos hablando nada más ni nada menos que de una Entelequia ya que nos veríamos en grandes problemas para dar una definición inequívoca y precisa de lo que Altamira llama El Poder.

Además, es admisible hablar de El Poder en una canción de rock adolescente como el de La Bersuit, pero no se puede tolerar que un teórico revolucionario (uno de los más grandes teóricos marxistas del barrio de Almagro) nos hable de El Poder como un cuco y encima en la siguiente oración se contradiga de esa manera.


Simplemente genial. Por ello creo que es digna de ser publicada.

P.D.: Mis queridos lectores troskos; no se me ofendan. Son libres de comentar, y hasta toleraré con benevolencia que mantengan sus anónimos. Tómenlo con gracia, es una gran cuota de humor político.
¡CHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! (Diría José Marrone)


jueves, 26 de noviembre de 2009

EL MEDIO PELO CONTRATACA...PSS


EL PATETISMO DEL MOVIMIENTO GORILA ORGANIZADO Y SUS MAILS "COMBATIVOS" Y "DENUNCIANTES"...

A CONTINUACIÓN (en rojo) UN NUEVO MAIL QUE ME HA FACILITADO EL COMPAÑERO FRANCISCO RIFAHI, EL CUAL DEMUESTRA DE QUE MODO OPERA EL PENSAMIENTO DE LOS SECTORES LIBERALES (EN LO ECONÓMICO) Y CONSERVADORES (EN LO POLÍTICO).... ¿HABREMOS REGRESADO A 1880?


¿Vas a tener relaciones sexuales?

El gobierno te facilita los preservativos


¿Ya las tuviste?

El gobierno te ofrece la píldora del día después


Pero...¿tuviste al niño?

El gobierno te regala $180 por chico


¿Estás desempleado?

El gobierno te paga por estarlo


¿Eres vago y no te gusta trabajar?

El gobierno te concede algún plancito de subsistencia a cambio de un voto


AHORA... PROBA CON ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... ¿A VER QUÉ OCURRE?

EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR


No seamos tan pasivos, pasémoslo a todos los que de alguna forma u otra contribuimos con estos hijos de mil puta para que sigan fomentando el clientelismo y la vagancia.


Paro Nacional para el 9 de diciembre... ¡Vamos Argentina!


INCREÍBLE...¿VERDAD?...

AHORA... CON ESTE TIPO DE DENUNCIAS Y PROYECTO DE PAÍS VAMOS A IR LEJOS...

LEJOS DE LA JUSTICIA SOCIAL, DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA, DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, DE TERMINAR CON LA POBREZA...


AHHH... !DON JAURETCHE... SI PUDIERAS LEER ESTAS NEO ESTUPIDECES DEL MEDIO PELO TE HARÍAS UN FESTÍN!

miércoles, 25 de noviembre de 2009

25 de noviembre, Día contra la violencia hacia la mujer


En el día de la fecha dejo de lado toda cuestión referente a la política para solidarizarme con la campaña en contra de la violencia de género.

Por supuesto que, de algún modo, realizar este tipo de planteos es también cuestión política. Sin embargo lo más urgente respecto de este tema es concientizar al colectivo social de la situación violenta que azota a miles de mujeres en nuestro país, así como en el mundo entero.


La violencia contra la mujer es producto de mecanismos machistas radicados de antaño en el seno de nuestra sociedad. La lucha es por detener este proceso sangriento que sigue segmentando a la comunidad y provoca el deterioro de la humanidad.


Es hoy, 25 de noviembre, el día donde desde todas partes debemos de repensar la situación social de la mujer, evaluar los campos en los que sigue siendo minorizada su figura, detenernos a razonar de qué modo lo femenino sigue siendo objeto de apropiación violenta, y como a partir del machismo impune se sigue maltratando a seres humanos simplemente por no ser hombres.


La violencia de género es un fenómeno provocado por una construcción social más amplia; el estereotipo patriarcal.

Entendámonos como seres humanos y terminemos con la segmentación social, culminemos con la destrucción de la humanidad de la mujer, y sobre todas las cosas combatamos la violencia de género.

martes, 24 de noviembre de 2009

MAIL REFLEJO DEL PENSAMIENTO DEL MEDIO PELO

En el transcurso del día me ha llegado este mail. Lo copio a continuación para compartirlo con todos los lectores.

Test de una pregunta

A continuación serás sometido a un breve test compuesto de una sóla pregunta pero muy, muy importante!!!.
No se debe contestar precipitadamente!!!.
Se debe reflexionar antes de responder.

Responde a continación y probarás tu catadura moral...

Es una situación imaginaria en la cual se debe decidir que hacer. Recuerda dar una respuesta instintiva, pero absolutamente verdadera!!!
Desplaza el texto lentamente (es muy importante para la prueba).

Estás en el sur de la Argentina, en Calafate para ser precisos. Estás en mitad del caos producido por una inundación. Las lluvias resultan increíbles. Sos fotoreporter para la CNN, y estás en medio de este desastre. La situación está al límite de la esperanza.

Estás ahí intentando hacer las fotos más impresionantes. Alrededor tuyo el barro destruye casas, hace desaparecer personas. La furia de la naturaleza se lanza hacia abajo con una violencia inaudita... arrasando todo a su paso.

De repente ves a un hombre con su mujer que está manejando una 4X4. Él está luchando desesperadamente para no ser barrido por la corriente de fango, agua y piedra.

Te acercás a él. Parece alguien conocido.
Lo reconocés... Es.. ¡KIRCHNER Y CRISTINA!, sí, ¡son ellos!

Ahora te das cuenta que la furia del río está por arrastrarlos definitivamente...
Tenés dos oportunidades... ¡¡¡salvarlos o hacer una foto!!!...

Salvarles la vida, o ser autor de una foto de premio Pulitzer que mostrará al mundo la muerte de una Presidenta y su esposo ex-Presidente.

Y AHORA LA PREGUNTA:
(contesta sinceramente)

¿LA REVELÁS EN COLOR O EN BLANCO Y NEGRO?

P.D.: Todas las personas que reciben el presente mensaje, tienen la obligación moral como ciudadanos de transmitirlo a diez amigos, en defensa de la vergüenza y la democracia.

Ahora bien... más allá de la iniciativa homorística del autor de este mensaje, mi pregunta es la siguiente...
¿Tan destruída está la clase media que, desde el rencor profundo, tiene que realizar esta suerte de muestra explícita de odio hacia el Gobierno Nacional?...
¿Es la misma clase media que se va de vacaciones todos los años en auto?
¿Es la misma clase media que tiene internet, cable, teléfono inalámbrico, celular de último modelo, auto, cpu, notebook, electrodomésticos nuevos y hasta se da el lujo de tener empleadas de limpieza?
¿Es la misma clase media que se queja desesperadamente del Gobierno Nacional pero sigue viajando en avión?
¿Es la misma clase media que pasea en familia por Av. Del Libertador, Av, Las Heras, San Isidro, Vicente López?
¿Es la misma clase media que gasta en entradas a conciertos más de $100?...

Es increíble... la disconformidad no cuadra en lo más mínimo con el paisaje que refleja la vida actual de la clase media....

Los que hoy sufren en la Argentina no son aquellos que han decidido realizar este mail... eso está claro...

El medio pelo siempre actúa del mismo modo...

Dejo un poco el formalismo y voy al grano:

LA CLASE MIERDA SIEMPRE VIVIÓ EN UNA NUBE DE PEDO ACTUANDO DE ACUERDO A LAS NOTICIAS DEL DIARIO, QUE OBVIAMENTE, COMPRAN TODOS LOS DÍAS....
SIEMPRE SON VÍCTIMAS DE ÉSTE PAÍS, PERO ELLOS NUNCA VOTARON A MENEM, SIEMPRE FUERON BIEN DEMOCRÁTICOS Y RESPONSABLES CON LA PATRIA...

PSSS...
¡DÉJENME DE JODER!

lunes, 23 de noviembre de 2009

"Los multimedios y los multimiedos" Por Eduardo Anguita


(Click en la imagen para visualizar nota completa)

Siguiendo la línea de la publicación anterior he decidido difundir esta nota de Eduardo Anguita publicada el lunes 23 de noviembre en el diario "El Argentino".

Resulta interesante como aquellos que copan los espacios comunicacionales pregonando el martirio que les significará la Ley de Medios son los mismos que atentaron contra lo que ellos "defienden" vivamente... la "libertad de expresión".

Por supuesto que la mitificación la cual construyen, defigura la realidad al punto tal de convertirla en un espacio sólo legible a través de la opinión periodística. Intentan convertirse en exégetas de la realidad desautorizando cualquier iniciativa ajena que permita una consideración diversa.

Lisa y llanamente, la libertad de prensa que el Grupo Clarín defiende es en realidad el grito desesperado por mantener la lbre empresa y la influencia sobre el colectivo social.

Ahora bien... ¿qué les propicia aquella infulencia?. Claramente la opinión que fabrican en su cadena productiva de información provoca el aliento o descontento del consumidor de información, sin fundamento, contra quien detenta el poder. ¿Por qué?... Simplemente para construir figuras heróicas de quienes les posibiliten continuar con su negocio magnánimo sin impedimento alguno.

La nota resulta ilustrativa... Ojalá tenga la difusión que requiere para contrarestar la metralla mediática que arrastra conciencia vendiendo "productos-noticias" a consumidores cada vez mas adictos a obtener la realidad digerida e interpretada.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Los que ayer se corrompían, hoy son defensores de la moral...


Sin lugar a dudas la confianza es uno de los sentimientos más difíciles de concretar por el ser humano.

A ésta debe de ganársela y respeterla una vez otorgada; de otro modo se desvance de modo veloz.


Sin lugar a dudas la problemática que rodea a los sectores políticos es ésta; la pérdida de confianza y esperanza en su accionar.

Desde aquí reprobamos y denunciamos la falta de integridad que involucra al sector PRO dadas las ya famosas escuchas telefónicas. También, aclaramos para aquellos que no comparten nuestra concepción política y de la historia, reprobamos los actos de corrupción que destruyen la imagen de la actividad más noble del ser humano, la política. Por ello también esperamos que la cuestión que involucra al mismísimo Gobierno Nacional con el empresario Venezolano, Antonini Wilson, se esclarezca pronto. Signo de nuestra concepción de integridad es la acción que ha generado el mismísmo Canal 7, siendo este canal oficial quien ha brindado las herramientas para conocer la verdad a la Justicia.

Tampoco perderemos la esperanza y la felicidad con la que acompañamos este proceso.


Ahora bien, aquellos que acaparan los espacios comunicacionales hablando de moral y mostrándose avergonzados por los hechos ocurridos, deben de tener una falta de memoria increíble y fuera de lo común...

¿Cómo es posible que La Nación, Clarín y Crítica se muestren como reflejo de la "indignación popular" cuando han sido ellos mismos quienes han sostendio lo vergonzoso por tanto tiempo?


Reitero... desde aquí no aprobamos la corrupción; sea del sector que sea. Pero... por favor, dejemos de realizar filípicas lapidarias desde sectores que históricamente se han comportado inescrupulosamente con el conjunto de la sociedad y el acto comunicativo.


Aquellos que hablaron de "gente que no representa al verdadero proletariado argentino"; aquellos que "brindaron apoyo crítico al Proceso de Reorganización Nacional"; aquellos que no dudaron en unirse con antagónicos ideológicos para "vencer al enemigo común"... ¿Hoy son los representantes de la "vergüenza popular"?... ¿Hoy son los exégetas de la realidad?...


¿Falta de coherencia, denuncia seria, o banalidad para el ataque desestabilizador?....


Seguimos apoyando a la Presidenta de la República, y la seguiremos apoyando en todas las medidas que efectivice y que tanto se le adeudan a la Patria.

lunes, 16 de noviembre de 2009

Manual de militancia del "troskismo argentino"



  1. Todas las respuestas tienen que llevar de modo indeclinable a la "Lucha de Clases".
    No importa si se debe de ignorar otros aportes de sociólogos, o cientistas de las ciencias sociales, siempre nuestra respuesta debe llevar a los conceptos estructurantes del marxismo.

  2. Siempre mostrarse como los verdaderos intérpretes del marxismo. Las demás organizaciones revolucionarias estan erradas, sólo nuestra verdad es válida.

  3. El peronismo es fascismo. Siempre hay que vincularlo con el fascismo, es la mejor herramienta para bastardear. Se debe de evitar todo tipo de comprensión de aquel fenómeno, no sea cuestión que perdamos la lucha semántica por denominarnos como partido de los intereses obreros.

  4. Todo aquel que pregone medidas socialistas sin declararse parte de nuestra organización es, lisa y llanamente, un traidor a la causa revolucionaria

  5. Las organizaciones estudiantiles deben mantener el monopolio de la palabra en las discusiones. No se debe de permitir que otros, sin conciencia revolucionaria, intenten expresarse. Nuestro autoritarismo es permisible si con esto allanamos el camino revolucionario.

  6. La revolución esta siempre a la vuelta de la esquina; por tanto todos los medios para llegar a ella son válidos; así tengamos que sentarnos con Mariano Grondona, Joaquín Morales Solá, Nelson Castro o en cualquier programa de TN, C5N, América, etc.

  7. Ser claros en lo que nos conviene, lo demás no esclarecerlo. Es la mejor herramientra para mantener la moral revolucionaria

  8. Aquellos que escriben criticamente sobre nuestra organización deben ser catalogados de: "panchos", "ignorantes", "torturadores", "encubridores", "policías", "traidores" y/o cualquier agravio que posibilite no contestar sus críticas, sin importar que éstas resulten serias.

  9. Pregonar siempre por la pluralidad; pero jamás dentro de una discusión en la cual estamos involucrados.

  10. Mostrarnos como verdadero partido de los trabajadores aunque el grueso del movimiento obrero no nos haga acreedores de esa denominación.

domingo, 15 de noviembre de 2009

15 preguntas para el Partido Obrero


Dada la ausencia de respuesta por parte de mi querido Anónimo simpatizante del Partido Obrero; me inclino a hacer una serie de preguntas que, tal vez, lo hagan participar nuevamente de este espacio respondiéndolas.



  1. Se denominan como un movimiento auténtico por el socialismo...
    ¿cómo han de imponer el socialismo?

  2. ¿Por qué participan de un modelo eleccionario en el que no creen y conciben como corrupto y sólo funcional a la clase dirigente?

  3. Su propuesta de hacer pagar a los capitalistas la crisis que ellos mismos han generado parece una propuesta atractiva... Ahora bien... ¿cómo han de materializarla?

  4. En las consignas que aparecen en su sitio web proclaman la toma del poder por parte de los trabajadores... ¿cómo han de conseguirla?, ¿cómo han de realizarla si son partícipes de un sistema corrupto y explotador?

  5. Pregonan el fin de la burocracia sindical y el vivir parasitariamente de un sindicato; es decir de los aportes de los trabajadores... ahora bien, ¿a que se dedica Nestor Pitrola exactamente? ¿aún sigue ejerciendo su profesión de trabajador gráfico?

  6. ¿Por qué hay demás agrupaciones (tales como el MST) que se proclaman socialistas y revolucionarias que denuncian al PO por su sectarismo y autoritarismo?

  7. ¿Por qué no asistieron al pedido del PTS-MAS de conformar un bloque en conjunto de izquierda?

  8. ¿Cuáles son los principios trotskistas que aún siguen manteniendo?

  9. ¿Por qué el PO y sus dirigentes se denominan como representantes del movimiento obrero si la respuesta del electorado es siempre tan escasa?

  10. ¿Cualquier medio es factible para conseguir efecto en la opinión pública; es decir, desde sentarse en una mesa con Nelson Castro, Joaquín Morales Solá, Mariano Grondona; hasta denunciar y acordar codo a codo con Patricia Bullrich en un programa televisivo?

  11. ¿Por qué los trabajadores no los votan?, ¿creen que éstos no tienen conciencia de clase?

  12. ¿Por qué evitan siempre la discusión en los debates universitarios? ¿por qué los militantes de su agrupación que operan en los centros de estudiantes sólo responden a las preguntas con respuestas tautológicas?

  13. Su negativa a toda propuesta que parta del oficialismo... ¿involucra también a políticas sociales dirigidas al grueso del pueblo trabajador, ejemplo asignación universal por hijo?

  14. Creen que la nueva Ley de Medios es una estrategia del ejecutivo para mantener su hegemonía... ¿por qué se sientan entonces en todos los canales privados de televisión? ¿para defender la libertad de expresión o para mantener los monopolios de los grandes capitalistas de los multimedios?

  15. ¿Que grado de representatividad tiene el PO a nivel nacional?...¿Plantean una revolución sin aceptación popular?... ¿Plantean una revolución dentro del programa parlamentario?....


Jamás en ningún medio en los cuales se pasea Nestor Pitrola respondió a éstos interrogantes... Tal vez si lo hiciera tendría más éxito en su cruzada por concluir con el sistema corrupto del cual él y su partido también forma parte...

jueves, 12 de noviembre de 2009

Respuesta pública a Anónimo.




Querido Anónimo:




1)Verdaderamente impresionante que tras la publicación de confrontaciones gremiales que tienen como protagonistas al PO y a otros, aparezcan sujetos como Ud. que intentan de modo desesperado beatificar la figura del PO. La intención del posteo era hacer de público conocimiento las divergencias en SUTEBA, y demostrar la opinión de protagonistas. Por eso puse el link que te dirige directamente al blog mencionado en el posteo.Si no concuerda con la historia que muestra el mencionado blog, bien puede comentar en aquél y dar lugar al debate.




2)Jamás incluí al MST en la lista Verde. Recomiendo vuelva a leer mi respuesta. La intención era demostrar de qué modo otros partidos de la misma inclinación que el PO castigan el comportamiento gremial del PO. Jamás propuse al MST dentro de la lista verde. Por tanto mi "ignorancia" debe de ser equiparable a su "comprensión de lectura" y "predisposición para el debate.




3)Nadie intento hacer un conteo de muertos. Eso resulta mera propuesta suya. Lo que se expresa es que el objetivo de las AAA fue descabezar al movimiento peronista revolucionario. Sin lugar a dudas miles de militantes trotskistas cayeron combatiendo; sin embargo el principal enemigo no era el trotskismo dado que nunca logró conquistar al movimiento obrero argentino. ¿Me entiende?. Otorgo sí, que hubo bajas desde la vereda trotskista, pero como efecto cascada del terrorismo de estado, no como objetivo del mismo. Dejo muy claro que no me representan en nada los números de las bajas. Sean uno o tres mil me resulta un hecho lamentable y escalofriante.




4)Efectivamente hay molestia en sus palabras al leer que he tomado al MST como un referente, de la misma línea ideológica, que no se cansa de denunciar al PO y su metodología. Sin embargo ¿por qué no entra al sitio del MST e intenta discutir con ellos?... tal vez entre trotskistas lleguen a un acuerdo...no lo sé. Lo único que puedo aseverar es que entre el PTS-MAS, MST y PO se disputan el papel de "izquierda independiente y comprometida por el socialismo", castigándose unos a otros. Ud. menciona, y concuerdo, al MST como funcional a la oligarquía, y el MST ataca al PO por su sectarismo caprichoso y por su comportamiento en SUTEBA... Por último, tomo al MST como referente para entender las divergencias del trotskismo argentino porque ellos mismos se dicen trotskistas, si Ud. no los reconoce como tales, pues bien, tendrían que dirimir sus cuestiones en internas trotskistas... si es que su concepción política se los perimte; total, la revolución armada la han dejado de lado para militar de modo democrático y parlamentario... ¿no es cierto?...


Nosotros los peronistas dirimiremos prontamente en internas partidarias quien es verdaderamente peronista; intentaremos eliminar a los traidores del movimiento y encauzar al movimiento.




5)Si la AAA la creo Perón, ¿por qué no publica un libro histórico detallando el proceso?... Creo le iría muy bien en el ámbito académico, dado que ningún historiador lo ha conseguido demostrar con pruebas fehacientes y concretas.




Anónimo, no me venga con hipocresías de tamaña magnitud. Uds. en la izquierda han tenido traidores que han ensuciado su causa. Stalin y Castro han evitado el proceso de armar el pueblo y comenzar con el período comunista propiamente dicho. Ambos son traidores y ambos han exterminado a miles de izquierdistas, entre ellos al mismo Trotsky. Siguiendo tus palabras la misma Vilma Ripoll es una traidora al ideal trotskista al que Ud adhiere; lo mismo que Luis Zamora.Para culminar. No tilde de imbécil, ni de acartonado a alguien que piensa distinto de Ud.




En página web del PO es variada la cantidad de agravios que se producen contra el peronismo, y nadie dice nada.


Son los Centros de Estudiantes que lideran quienes impiden el pensamiento crítico en cual asamblea se presente. Por último... ahora sí...¿de qué modo conseguirían que las crisis las paguen los capitalistas?¿en que consiste explícitamente el modelo que plantean?


¿que porcentaje de representatividad tiene el PO a nivel nacional?¿cuándo en la historia del movimiento obrero, el trotskismo consiguió mejoras y beneficios para el movimiento obrero argentino?,


si el final del capitalismo es inexorable, casi a modo teleolótico como cualquier religión,


¿por qué el PO, el MAS-PTS, MST no consiguen ser vencedores y actores principales de la política argentina?¿por qué encarnan esas alianzas mediáticas con personajes como Patricia Bullrich con tal de abofetear a cualquier gobierno? ¿esas estrategias están amparadas en la tesis de la revolución permanente?,


¿sólo los obreros que se encuentran alistados en sus filas son proletarios verdaderos; o siguen manteniendo eso de que los peronistas "no representamos al verdadero proletariado"?


¿Tanta agresividad y palabrería como "imbécil", "setentista acartonado", "ignorante" por hacer pública un conflicto gremial que tiene por protagonista al PO?...




Mi Nombre es Nicolás A. Gallo Sulé trabajo 8 horas diarias y además soy estudiante de Historia de la Universidad Nacional de Tres de Febrero. Mi Nº de DNI es 33116980.No tengo nada que ocultar...




Me encantaría juntarme a tomar unos verdes y debatir con Ud...pero, el problema es que no conozco su identidad, y que su violencia me invita a lo mismo... y entienda que la violencia trotskista argentina me resulta idéntica a la de una mosca que perece al intentar escapar a través de una ventana cerrada sin comprender que tras de ella se encuentra una puerta abierta..




Le dejo un saludo querido Anónimo; no se da una idea de lo agradable que me resulta contestarle a aquellos que siguen sosteniendo la lucha de clases como único agente que dinamiza la historia...




Aplaudo su militancia y agradezco su constancia a la hora de leer mi blog.Perdone si lo ofendí haciendo público un conflicto gremial que tiene como protagonista al PO, siendo éste acusado por demás agrupaciones... entre ellas demás agrupaciones del mismo grueso ideológico.

El santísimo Partido Obrero bajo acusaciones de fraude electoral




Tras una visita realizada semanas atrás a La Plata me encontré con variedad de escraches hacia el Partido Obrero por realización de fraude electoral en las elecciones de SUTEBA.








Aquellos que defienden la beatificación de la política y operan siempre bajo mecanismos superfluos de discursos banales que nunca explican la totalidad de sus intenciones, hoy se encuentran acusados de lo más triste que puede suceder en la política democrática; el fraude electoral...




Parece que el beato PO no era tan santo, y que a parte de la revolución violenta también aceptan la revolución fraudulenta...


¿Cualquier medio es válido?... ¿actúan bajo preceptos maquiavélicos o de exégetas de "La Ciudad de Dios?...




La revolución esta a la vuelta de la esquina... cualquier modo de llegar hasta la esquina es correcto... ¿no Don Pitrola?

lunes, 9 de noviembre de 2009

Cobos y su tradicional cipayismo


Después de un tiempo sin escribir, me siento a aprovechar mi tiempo libre y me encuentro con este tipo de notas en Clarin.com.

Si esto no es cipayismo puro, traición sin ningún tipo de vergüenza y/u oportunismo banal... pues entonces... ¿qué es?...

Recomiendo lean la nota y luego opinen desde la crítica y la racionalidad que los caracteriza...

Un saludo

martes, 3 de noviembre de 2009

Si Clarín confunde, La Nación delira...



(Hacé click en la imagen para ver la nota completa)
¿Con qué relato de país debemos conformarnos?...

¿No es que el país está en llamas y todos quemándonos dentro de él?
¿Cómo es eso de qué el campo esta en decadencia y ya no es negocio?
La gente que publica estas cosas, ¿es la misma clase media que critica sin parar pero sale todos los fines de semana en auto y sale a comer afuera?...
¿Tanta hipocresía no daña la salud?

domingo, 1 de noviembre de 2009

En el mundo del revés la CCC y el ACyS comulgan en la misma parroquia


(Hacé click en la imágen para ver la nota)


Oposición (del latín oppositio) es la acción o efecto de oponerse.

El sentido político del término presupone que el cuerpo político el cual no se encuentra ubicado en el sector que detenta el poder oficial representará los intereses de aquellos que por posición ideológica o espectro político se ubican en las filas antagónicas del oficialismo.

Presupone también que aquellos que se ubican en las filas de la oposición combatirán las medidas que promulgue el oficialismo siempre y cuando éstas representen la contrario de los intereses propios de éstos primeros llamados oposición.

Pues bien, en los sucesos políticos recientes de la Argentina dicho paradigma parece quebrarse de tal modo que los añicos de éste ya se encuentran tan fragmentados que son imposibles de observar y comprender.

Resulta que la CCC (Corriente Clasista y Combativa) se ha promulgado disconforme con la medida que proporcionará $180 por hijo a aquellos que se encuentren desprotegidos de toda seguridad social dada su condición de desempleados o empleados en negro.


Ahora bien...Juan Carlos Alderete, líder de la CCC,

a)¿dónde realizó este anuncio?...

En Radio Mitre AM 790, ¿dónde más podría haber sido?...

b)¿Quién se encarga de difundir esta noticia dándole prensa en pos de un oportunismo necio?.

Pues bien, Clarín, el gran manipulador argentino....

Como jóven representante del estudio de las Ciencias Sociales siempre estoy dispuesto a los fenómenos que acontecen en el entramado social...pero...

¿cómo es posible que la CCC se promulgue en contra de la medida por encontrarla discriminatoria?

¿cómo es posible que la CCC, el ACyS, la UCR, el "peronismo disidente", los "partidos de izquierda" y Proyecto Sur convergan en lo mismo?...

Me resulta extraordinaria la historia presente de la Argentina...

La CCC en contra de un ingreso universal a la niñez desprotegida, Elisa Carrió pronunciándose en contra de las Abuelas de Plaza de Mayo, la UCR a favor de los monopolios informativos, la "izquierda" fomentando el "piquete agrario"...

Me dijeron que en el Reino del Revés nadie baila con los pies, que un ladrón es vigilante y otro es juez y que dos y dos son tres....

María Elena Walsh

viernes, 30 de octubre de 2009

Me hago opositor


En mi repasada de blogs me encontré con un posteo del compañero http://algunosprecios.blogspot.com/ y la verdad que me gustó su idea.

Por ello voy a emularlo y realizaré este, mi nuevo post.


NO APOYO MÁS AL GOBIERNO PORQUE:



  • A LA GRASA DE LA PRESIDENTA SE LE OCURRE REPARTIR $180 PESOS PARA ASIGNACIÓN FAMILIAR A LOS MAS VULNERABLES

  • PORQUE SE LE OCURRIÓ TERMINAR CON LOS MONOPOLIOS INFORMATIVOS

  • PORQUE TIENE SIMPATÍAS CON UNA "INDIA" DE JUJUY QUE AYUDA A CONSTRUIR VIVIENDAS PARA MUCHOS TRABAJADORES

  • PORQUE TIENE LAS OCURRENCIAS DE REPARTIR LA TORTA CON MEDIDAS COMO LA 125

  • PORQUE AVASALLA LOS INTERESES DE NOSOTROS, LA GENTE BIEN

  • PORQUE APAÑA MOVILIZACIONES DE NEGRITOS CABEZA QUE NO QUIEREN LABURAR

  • PORQUE ENFRENTA A LA TRADICIONAL Y ARGENTINA IGLESIA CATÓLICA

  • PORQUE LE VA A DAR A UNOS ABORÍGENES MEDIOS DE COMUNICACIÓN

  • PORQUE ME HABLA DE SER NACIONAL Y POPULAR

  • PORQUE ES AUTORITARIO E INTENTA QUE NOSOTROS, LA GENTE BIEN, SIGAMOS HACIENDO GUITA A LO LOCO MIENTRAS OTROS SE MUEREN DE HAMBRE

  • PORQUE TIENE QUIERE QUE EL ESTADO INTERVENGA QUE LA ECONOMÍA, YA SEA ESTATIZANDO AEROLÍNEAS ARGENTINAS, LAS AFJP O CON SU FUTURA LEY DE CARGAS A LA RENTA FINANCIERA

  • PORQUE SOCIALIZÓ BIENES CULTURALES TÍPICOS DE LA GENTUZA GRASA COMO EL FÚTBOL
  • PORQUE TIENE POR "AMIGOS" INTERNACIONALES A LOS MAMARRACHOS DE EVO MORALES, HUGO CHÁVEZ O HABLA BIEN DE FIDEL CASTRO

Si.. por esto me desentiendo de este Gobierno que lidera esta atea, grasa y montonera de Cristina Fernández...

P.D.: En honor a Gorditero que, como yo, no tolera al clase media que se queja cual viviera su peor época pero después arregla para unas vacaciones en el sur, alquila un departamentito en Pinamar o suele irse de vacaciones todos los años.

miércoles, 28 de octubre de 2009

Clarín, el gran "perseguidor" argentino


"La probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad"


De este modo Max Weber define la noción de "poder".

En rigor de verdad, a la hora de analizar conceptos que ayudan a la comprensión del entramado social, Weber suele ser un haz de luz que posibilita la visión en los rincones más oscuros de este entramado.


Ahora bien, si a la cuestión del "poder" le agregaramos la cuestión de la industria mediática y su alcance... la definición ¿seguiría siendo válida?...


A mi entender la frase no pierde un ápice de válidez sociológica.

Es más... verdaderamente es en la actualidad donde se puede apreciar como, a pesar de las resistencias, hay quienes mediante el uso disfrazado de la violencia (disfrazado de "información objetiva") consiguen imponer la propia voluntad...


Si bien hay quienes aún creen que los grupos mediáticos son inocentes de opinión y no juegan un papel central en la vorágine política...¿por qué Clarín, TN, Canal 13, Radio Mitre, La Cien FM 99.9 olvida algunas cuestiones de la realidad?...

¿Por qué muestran la realidad a medias, en de modo parcelado, y no en un enfoque general que permita un análisis mas pertinente?


¿Por qué no dicen nada de esto?


"Periodismo Independiente..." ¿cuántos slogans más va a pasar TN para intentar convencer de aquella mentira organizada al conjunto social?...

domingo, 25 de octubre de 2009

Dos amigazos


En el día de la fecha intentaré hacer a un lado el típico formato que acompaña mis escritos para, en pos de ello, hacer una mención importante sobre lo trancurrido en el día de ayer, 24 de octubre, en el barrio porteño de Caballito.


Allí, los compañeros del Movimiento Bloguero Peronista disfrutamos de un asado en conjunto donde se festejo alegremente la aprobación de la nueva Ley de Medios.


En aquel evento se presentaron personajes identificados con el movimiento que, dando su presencia y acompañando la mesa con un vaso de vino y un asadito de tira, alegraron el encuentro dandonos el gusto de compartir con ellos charlas y debates sobre el presente y futuro de nuestra patria.


Desde ya muchas gracias a todos los que organizaron este maravilloso evento. Me resulta un verdadero honor y placer compartir momentos en compañía de aquellos que en pos de la justicia social brindan tiempo propio y dan iniciativa para ello.


(En la foto, de izquierda a derecha: Quien escribe, Julio Piumato diputado electo y el compañerazo Gorditero)

jueves, 22 de octubre de 2009

La violencia según la Iglesia Argentina


(click en la imagen para ir a la nota)

La Iglesia se encuentra preocupada por la escalda de violencia que somete a nuestra sociedad en la actualidad.
La pregunta es... ¿de qué tipo de violencia habla la Iglesia cuando pregona su preocupación por la msima?...
¿Cuándo hablan de violencia, hablan de...
  • la que soportan miles de personas que viven en condiciones de indigencia?
  • la que hizo uso el sector militar usurpando el poder estatal?
  • la que somos víctimas diariamente por los medios masivos de comunicación?
  • la violencia doméstica y de género?
  • la que hace víctimas a todos aquellos que no logran introducirse en el mercado laboral?
  • la que produce tener hambre y no poder comer?
  • la que genera saber que tus hijos lloren por no tener un plato de comida?
  • la que genera en un desocupado no tener un trabajo que lo dignifique?
  • la que nace de uno mismo al ver como algunos dormimos cómodos y otros tan sólo en compañía de los adoquines de una calle solitaria?
  • la que son víctimas miles de seres humanos a causa de la trata de personas?
  • la que fue víctima Agustín Rossi hace algún tiempo en Sta. Fe?
Si hablan de violencia en estos sentidos... ¿por qué sólo ahora salen a hacer pública su conmoción por la violencia y la pobreza?... ¿es que antes no la había?... ¿es que les resulta violento que un gobierno intente hacer justicia, ajusticiando a los que concentran el poder en pocas manos?...

¡Cuántos más padres Mugica necesitamos y menos Bergoglio y Casaretto!

martes, 20 de octubre de 2009

A todos los que nos acusan de jugar a la política y ríen de nuestras convicciones


Es sabido que las Ciencias Sociales no se rigen por leyes naturales o de medición exacta.


Ciertamente, el positivismo dejó de manifestarse como representación canónica del quehacer científico dentro del campo sociológico.

Sin embargo, aquellos que dedicamos la existencia de nuestras retinas al estudio del campo social, sabemos que se debe de seguir con rigurosidad la cuestión metódica para, de este modo, profundizar en las preguntas sobresalientes de lo fáctico y así descender a lo relevante e inquietante de los fenómenos sociales.


Es así, que en el esmero cotidiano por cuidar aquellas formas, propias del campo científico, intentó sincerar mi opinión para hacerla notoria y apartarla del fenómeno a tratar. De no realizar dicha acción, caería en la banalidad de no ejercitar la honestidad intelectual.


Lamentable es el hecho, modus operandi de la actualidad, que se hace manifiesto cuando uno publica sus tendencias ideológicas y las corrientes de pensamiento que han influído en ellas.

Para ser determinado, hablo del castigo y la burla adversaria.


Menciono dicha cuestión (dicha lúgubre cuestión) puesto que en multiplicidad de ocasiones me he encontrado víctima de la ironía, de la falacia ad hominem, de la descalificación categórica y el desdeño a la hora de la discusión argumental.

Por supuesto que no se trata sólo de mi persona, sino que es condición sine qua non que todo aquel que profese un acercamiento con la directiz popular sea denostado de alguna soez forma.


Para concluír, quisiera solidarizarme con todos aquellos y aquellas que, siendo víctimas de la ironía vil de sus adversarios ideológicos, continúan pregonando sus ideales y/o formalizando análisis y estudios sociales difernciando su opinión de la realidad misma que es centro de su disertación; puesto que fijar convicciones y reflexiones ideológicas sobre un hecho relevante a la empiria social es válido y necesario, entendiendo este término en su sentido filosófico.


Aquellos que ríen ladinamente de las convicciones ajenas en vez de respetarlas y trasladarlas al campo de la disputa argumental respetuosa, sólo anteponen, precisamente, lo ladino a lo probo y loable.

Nunca más acertadas las palabras del hidalgo de la mancha:

"¡LADRAN SANCHO, ES SEÑAL QUE CABALGAMOS!"

domingo, 18 de octubre de 2009

Clarín, el gran "manipulador" argentino

Desde ya quiero saludar a todos los peronistas que con suma alegría festejaron ayer el día del génesis del movimiento el cual supo conquistar a la masa obrera argentina, y que aún hoy sigue movilizando sin perder su encanto nacional y popular. Para todos ellos, ¡feliz día compañeros!

Mientras los medios masivos de comunicación siguen minimizando y restando importancia a la situación que implica a un miembro de su corporación en un acto de corrupción periodística, continúan, al mismo tiempo, con la cimentación de una raealidad fraccionada y sólo conveniente a la argumentación de sus propia editorial.

El "Gran Diario Argentino" muestra de que manera el senador de la UCR por la provincia de Jujuy fue repudiado en su propia patria en el ámbito de una conferencia que él mismo iba a presidir.

Por supuesto lo que la nota quiere dejar en claro es la barbarie a la cual se ha sometido al senador radical. Menciona el clima "violento" que la política nacional esta atravesando y da lugar a las opiniones de aquellos que intentan mostrarse como fuerza adversaria al Gobierno Nacional, a decir Elisa Carrió, Mauricio Macri, Francisco De Narváez, Chiche Duhalde, Felipe Solá, y los hermanos puntanos Rodríguez Saá.

Ahora bien, ¿nada mencionará este diario acerca de la violencia nefasta organizada por la partidarios de la FAA la cual asedió al diputado Rossi en Laguna Pavia, Santa Fe? ¿o es que el clima de "violencia" es sólo vernáculo de los sectores que simpatizan con el Gobierno Nacional?

Incongruencias propias de aquellos que intentan modificar la realidad para, con estos recortes y uso d ela misma, gnereralizar estrategias de ensucie político.
Incongruencias que, intenan hacer comprensiva la violencia dirigida hacia Agustín Rossi e injusta la recibida por Gerardo Morales.

¿No será acaso que el senador Morales ha recibido repudio popular dadas sus acciones políticas inmortalizadas en el Congreso Nacional?

¿Acaso el accionar de la FAA es siempre comprensible y el realizado por militantes peronistas es siempre signo de barbarie organizada?

La realidad enmascarada. Aquella es la propuesta de los medios masivos de comunicación. Medios que disfrazaron un lock out patronal como protesta de trabajadores, medios que disfrazaron una ley democrática como un atributo tiránico para el Gobierno Nacional, medios que fueron cómplice de cual golpe de estado asoló a nuestra Patria.

jueves, 15 de octubre de 2009

Corrupción Periodística


A partir de que el Poder Ejecutivo tomara la iniciativa para tratar un nuevo proyecto de Ley de Medios, la oposición y un sector del periodismo reaccionario y liberal han comenzado a pregonar que el Gobierno Nacional tiene por objetivo ejercer un enérgico control sobre los medios de comunicación. Siguiendo aquel argumento, el Gobierno Nacional ha tomado como enemigo a vencer, al sector periodístico que se opone a la visión canonizada de quien ejerce la oficialidad en el gobierno.

Ahora bien, retratar este panorama político, típico de aquellos periodistas que confunden la libertad de expresión con la libertad de empresa, resulta un argumento por el cual intentan desvanecer las evidencias del mal uso del poder informativo que han ejecutdado durante años, estacionándose en el sector de mártires inmaculados, víctimas del embate tiránico del Gobierno Nacional.

Sin lugar a dudas, este discurso es el que hoy gana las portadas de los medios gráficos, y el que es repetido una y otra vez por todos los canales de cable que responden al Grupo Clarín o a ATA (cámara empresaria que nuclea a canales privados de televisión abierta).
A su vez, la imposición del del discurso hegemónico penetra en el ideario colectivo de aquellos que consumen los resúmenes noticiosos como expresión canónica de la verdad única.

La cuestión radica en que la nueva Ley de Servicios Audiovisuales es, meramente, una ley que viene a tamizar el poderío de la industria informativa, y lo realiza desde la democratización de la palabra y la intervención estatal en el negocio mediático.
Es esto lo que tanto aterra al grupo periodista liberal. Por ello los continuos intentos para ensuciar el proyecto del Poder Ejecutivo.

En esta semana, un vídeo anónimo se ha convertido en objeto de debate permanente entre, aquellos que no descansan señalando las múltiples facetas del periodismo pos-moderno, y aquellos que intentan mantener incólume la reputación periodística cual beatífica profesión.

La operación montada alrededor de Carlos Pagni y Fabián Falco propone un análisis que debe de ser carácter detenido.
Muchos se encuentran escandalizados por la naturaleza oculta de la cámara que digita la operación. Arguyen que no es correcta la forma por la cual se lleva a cabo la operación, que debería de darse el nombre de quien realiza esta operación.

Ahora bien, entiendo lo poco correcto del anonimato pertinente a esta cámara oculta, sin embargo no creo deba de sustituirse una situación por otra.
Es decir, se pasa a hablar de la mercenaria actitud de los involucrados en esta situación, a lo negativo de la forma en la que se evidencia el ya mencionado acto de corrupción.

Ésta no es más que otra operación del emporio informativo que sigue intentando manifestarse como mártir digno de ser canonizado.
Los medios informativos no denuncian la actitud de un colega, el cual se ve implicado en un severo acto de corrupción, que ensucia de modo atroz a la profesión periodística, sino que intentan configurar la situación desde otra perspectiva mostrando lo incorrecto de la "cámara oculta"
Por supuesto que esto es un acto de hipocresía espléndida, dado que muchos de los que critican las características de la operación, han recurrido numerosas veces a los mencionados métodos para denunciar de modo público otras situaciones y, hacer de ellas una nota periodística.

En conclusión, creo es pertinente mencionar la necesidad de que el "creador" de este vídeo se de a conocer puesto que permitirá enmarcar la situación en un marco de mayor seriedad.
Sin embargo, es necesario (en cualidad filosófica del término) distinguir que el reclamo por una aparición del anónimo que realiza la operación, no debe de eclipsar lo trágico de la información descubierta. No se debe de sustituir una situación por otra, son dos caras de una misma moneda. Se debe de tomar la información obtenida de este vídeo y realizar las investigaciones correspondientes para decretar la veracidad o no de esta situación.

Propuesta:
No caigamos en la zoncera de criticar únicamente las formas, y entendamos de que situación se trata. Hagamos un análisis completo de la situación sin olvidar lo que esta operación implica: una muestra de lo mercenario que puede resultar un periodista y como su amoralidad puede crear noticias que luego la sociedad toda consume.

miércoles, 14 de octubre de 2009

Carlos Pagni, otro periodista indpendiente... de moral


NO TENGO PALABRAS QUE ME POSIBILITEN EXPRESAR LA FELICIDAD QUE ME PROVOCA VER COMO CARLOS PAGNI HA QUEDADO EXPUESTO ANTE LA SOCIEDAD TODA.
EXPUESTO COMO LO QUE ES; UN FARSANTE, ARROGANTE, AMORAL, FALAZ Y CORRUPTO.

QUIEN LEA LA "ULTRA-GORILA" COLUMNA DE ESTE SUJETO EN LA NACIÓN SABRÁ DE QUIEN ESTOY HABLANDO. EL MANIFESTARSE CORRUPTO ERA LA CUALIDAD FALTANTE PARA SOCAVAR TODA DUDA ACERCA DE SU PERSONA.

GRACIAS A DEREK, PODEMOS OBSERVAR DE QUE MODO OPERAN ESTOS AGENTES FABRICANTES DE INFORMACIÓN Y COMO, GRACIAS A SU VIL TAREA DE FALSIFICAR INFORMACIÓN, AMPLÍAN SUS ARCAS.

NO ES CORRECTO NI CRISTIANO ALEGRARSE DEL DOLOR AJENO...PERO, PERMÍTANME DECIR QUE REBALSO DE FELICIDAD AL VER QUE SUJETOS COMO CARLOS PAGNI EMPIEZAN A SER VISTOS COMO LO QUE SON: MERCENARIOS INFORMATIVOS A SUELDO.

NOTAS DE INTERES: http://sietegritosenelmar.blogspot.com/2009/10/otra-vez-pagni-mas-liberal-que-el.html
http://sietegritosenelmar.blogspot.com/2009/09/el-relator-especial-de-naciones-unidas.html

ME ALEGRA INFINITAMENTE HABER PENSADO QUE ESTE MUCHACHO ERA UN SICARIO CIPAYO DESDE HACE TIEMPO.

¿¡QUÉ MÁS HABRÁ QUE DEMOSTRAR PARA QUE QUEDE CLARO QUE LOS EMPORIOS INFORMATIVOS CREAN REALIDADES A GUSTO DEPENDIENDO DE LO QUE SE QUIERA PAGAR!?

lunes, 12 de octubre de 2009

¡Gorilas de todos los países, uníos!


"¡Proletarios de todos los países, uníos!".
De este modo concluye el Manifiesto Comunista.

Publicado por vez primera en febrero de 1848 en Londres, aún no se ha podido prácticar de modo efectivo o literal en ningún país de este mundo.

Para algunos esto resulta lamentable, para otros es signo de que su propiedad estará tranquila por mucho tiempo más. Sin embargo este post no tiene por objetivo analizar la teoría "marxiana" y ver de qué modo los "marxistas" intentaron llevarla a cabo. Siquiera se trata de un análisis profundo de los principios del comunismo organizado.


Ahora bien, lo interesante es quedarse con la famosa frase con la cual concluye dicho manifiesto; "¡Proletarios de todos los países, uníos!". Un fiel signo del internacionalismo que tanto añoraban los ideólogos comunistas.

Sin embargo dicho internacionalismo revolucionario se encuentra hoy en día en merma. Tampoco es propuesta de este post analizar las cuestiones por las cuales la revolución social no pudo ser emprendida en el mundo eterno. La propuesta es otra.


Si bien el internacionalismo revolucionario no se encuentra efectivizado en el mundo entero, los capitalistas del mundo han logrado conseguir esa premisa y han aprendido a operar ese internacionalismo de modo efectivo.


Gracias a http://peronistaexpatriado.blogspot.com/, quien suele mandarme varias notas oriundas de España que tratan la situación argentina, podemos ver esta nota: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Kirchner/aprueban/enmiendas/ley/controlar/medios/elpepuint/20091010elpepuint_7/Tes

Aquí, el periódico "El País" articula una serie de cuestiones las cuales dan constancia de su ignorancia verdadera respecto a la situación argentina.


Dentro de la nota se puede leer como "El País" categoriza a todos los que estuvimos en la Plaza del Congreso como "miembros de piquetes kirchneristas" bastardeando la militancia y conciencia política de quienes allí nos encontrábamos.


Sin embargo, la nota no agota su metralla mediática en blasfemar a los "negritos piqueteros" que acompañamos aquel acto, sino que también ataca duramente al socialismo por haber acompañado una ley oficial, e intenta tamizar la cuestión dando a entender que sólo "algunas izquierdas" acompañaron la medida olvidando así el apoyo incondicional del mismísimo PCA (Partido Comunsita Argentino).


Grupo Prisa... otro exponente más de los intereses económicos que acompañan los objetivos de aquellos que "sólo quieren informar".


El marxismo aún adeuda su cuota revolucionaria internacional... el capital internacional lo ha conseguido, de seguro con intereses muy distintos y mal-intencionados para con los "negritos piqueteros".

domingo, 11 de octubre de 2009

Adiós al monopolio "Clarinista"


El mes de octubre resulta parte de una estación que, a todos los que componemos este movimiento nacional y popular, llena de algarabía y emoción. Lo fue en 1945 y lo ha sido en 2009.

El día 9 de octubre, mientras entramos en las postrimerías de un nuevo aniversario del nacimiento del peronismo, se ha resuelto una nueva batalla contra el capital organizado.
En ésta ocasión se ha avanzado sobre los emporios comuniacionales y productores de noticias , y los intereses que ellos representan. Se ha dado lugar a una nueva ley que posibilita al proceso de la comunicación elaborarse de modo más democrático, otorgando espacios a aquellos que, hasta este momento, no lo poseían. Se trata de una iniciativa parlamentaria que distribuirá la comunicación de modo más justo, que posibilitará una apertura laboral para todos y todas aquellas que se especializan en la materia comunicacional, ya sean éstos comunicadores propiamente dichos o técnicos y trabajadores de este espacio.

Un nuevo paso en la carrera por la justicia social, tal vez pequeño al hacer analogías con las penurias sociales que hoy aquejan nuestra Patria, pero que posibilitará una multifocalidad sobre la empiria de nuestra realidad cotidiana

Por último, es deseo de este joven aclarar algunas cuestiones que creo es menester mencionar.
En repetidas ocasiones me he encontrado ante una suerte de comentarios respecto a la temática que encierra la promulgación de esta nueva ley de servicios audiovisuales.
Estoy hablando de aquellos que analizan este proceso como una mera iniciativa del Gobierno Nacional que posibilite derrotar a los adversarios políticos más significantes del momento, es decir la prensa que responde a corporaciones empresariales.
Pues bien, entiendo dicha lectura, y debo aclarar que es una lectura más que hace al análisis político serio. También es necesario que aclaré que, de algún modo, comparto la tesis mencionada; pero debo aclarar entonces que no veo absolutamente nada problemático con esto.
La nueva ley permitirá una socialización de la cuestión comuniacional, y creo debe aceptársela como tal; una ley justa que era debida hace tiempo y que hoy se ha conseguido.

La política permite trasponer los conflictos de intereses dentro de una sociedad a marcos de representación política. Este es el caso de la democracia tal como la entendemos nosotros. Por tanto, la embestida del Gobierno Nacional para con los gigantescos grupos económicos serán siempre bien vistos por aquellos que entendemos que las embestidas políticas deben ser siempre en esa dirección y no contra el pueblo.

Esperamos también mucho más de este gobierno, sin embargo nuestras ansias por más medidas que dignifiquen a los colectivos sociales que menos tienen, son sólo comparables con nuestra conformidad respecto de las medidas propuestas hasta el momento.

El pasado viernes 9 de octubre de 2009, quien escribe estuvo en la Plaza del Congreso. Compartió momentos agradables con demás integrantes del M.P.B. (Movimiento Peronista Bloguero), gozo de la continúa compañía de Gorditero y hasta se conmovió de la presencia de demás sectores no peronistas (PC, La Fede, PS) que han decidido acompañar y defender esta lucha dando a entender que lo que aquí se empieza a gestar es un camino hacia la justicia social total que tanto añoramos.
El pasado viernes 9 de octubre, cantos peronistas resonaron una y otra vez, para que luego se inmortalizarán las estrofas del Himno Nacional en boca de todos los militantes de distintos sectores, demostrando así que la lucha no es sectaria sino amplia y plural.

jueves, 8 de octubre de 2009

CONVOCATORIA Y ADHESIÓN


El Movimiento Peronista Bloguero convoca a todos sus miembros y al pueblo argentino en general, a todos aquellos que sean conscientes de la lucha por democratizar la información que lleva adelante el gobierno nacional, a acompañar la sanción de la Ley de Servicios Audiovisuales el viernes 9 de octubre en la Plaza de Congreso.
Por la liberación de la palabra, por la democratización definitiva de los medios de comunicación. No a los monopolios. No a la concentración de medios.
El viernes todos a la plaza. Concentramos desde las 16 en la esquina de H. Yrigoyen y Entre Ríos, Café Victoria.
MPB

miércoles, 7 de octubre de 2009

Otra vez Pagni... más liberal que el liberalismo...


Uno debe saber que, a la hora de ejercer medidas políticas definidas tendrá como respuesta, enemigos políticos definidos.
Es decir, si uno pregona una serie de ideales, cualquiera fuesen, de seguro aparecerán antagónicos ideológicos que intentarán batallar las premisas ideales propias.
Lamentable es cuando, aquellos que tratan de vencer en la batalla idealista, recurren a falacias argumentales que tan sólo dan cuenta del vacío propio de su discurso. Lamentable es, puesto que uno se realiza de lo mediocre que resulta el razonamiento adversario.

Para concretar lo que aquí se quiere exponer, invitamos al lector a leer la nota publicada en La Nación, tanto en su edición impresa como digital:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1183390&pid=&toi=

Allí podremos leer una nota periodística escrita en una tonalidad que tan sólo el Sr. Carlos Pagni puede ejecutar.

La nota hace mención a la cuestión del Gobierno Nacional y el FMI, los mercados financieros y el Tesoro Nacional.
Por supuesto, la subjetividad del autor de la nota propone un análisis plenamente liberal, y realiza sus argumentos desde aquella clave; la liberal.

De ese modo, fiel a la línea editorial del periódico La Nación, Pagni señala a Nestor Kirchner como "el principal obstáculo que encuentra Boudou en su aproximación al mercado financiero" .

Siguiendo la nota también menciona como "los Kirchner" (denominación de Pagni)
"se han mostrado tan sensibles a la presión de la corporación peronista".

Continuando la lectura del liberal concierto verbal de Pagni, se observa que, según este joven
"Kirchner no es el único obstáculo en el camino de Boudou. Será necesario persuadir a la oposición del Congreso acerca de que no se está violando la ley-cerrojo de 2005, que no permite siquiera el cruce de una mirada con los" tenedores de bonos en default".

Finalizando la nota, es posible encontrar esta frase en la que, como en el resto de todo el artículo, es posible encontrar el propósito del presente escrito periodístico: alarmar, sin argumentos serios a la población. Llamar al pánico e intentar construir una visión apocalíptica de la situación económica nacional.

La frase dice:
"El Tesoro está exhausto y no puede asistirlos. Apenas si alcanzan los recursos para paliar las demandas sociales más inmediatas, mientras fuera del palacio se multiplican los piquetes."


Conclusión:
1)El artículo intenta problematizar acerca de la situación financiera nacional. Sin embargo, no da ningún indicador propio de la actividad mencionada para justificar sus afirmaciones.
Lo único que se utiliza para dar formalidad y validez al argumento que rodea la nota de este sujeto, son una serie de falacias conocidas como Falacia ad hominem, la cual sólo busca descalificar al adversario discursivo y no a su accionar argumental.
Es decir, el constante ataque a la figura de Nestor Kirchner, mencionándolo como "obstáculo en el camino de Boudou", gana demasiado espacio en la matriz argumental de Pagni, en vez de otorgar ese espacio al análisis financiero-económico.

2)Respecto a la última frase de la nota ya citada, es un claro ejemplo de una Falacia Causal o de relación espuria, por la cual se intenta asumir que existe una simple causa para un resultado. Es decir, que la existencia de las demandas sociales más inmediatas aún aquejen a los argentinos y argentinas, es producto de una política financiera mal llevada en estos dos últimos gobiernos constitucionales.
De este modo se hace olvido voluntario de una serie de causas que ayudarían a comprender los fenómenos sociales actuales, tales como: dictaduras militares, eliminación de la Industria Argentina, una década entera de liberalismo económico en su más cruda representación, una crisis económica en 2001; para crear en el imaginario del lector que las penurias sociales argentinas son producto de una sola causa obvia: los gobiernos de Nestor Kirchner y Cristina Fernández.

Carlos Pagni, uno más que se anota en el "Equipo de Constructores de Zonceras"...
Sin lugar a dudas uno de los más preciados miembros de este conjunto, ya que su utilización banal de falacias argumentales ayudan de modo práctico a la instalación de zonceras en el conjunto social del medio pelo argento.





martes, 6 de octubre de 2009

Si esto no es concentración de la información en pocas manos... ¿qué es?


Una excelente muestra de lo que significa la red de medios masivos de información en la República Argentina suministrado por http://desmediatizado.blogspot.com/


Quisiera que alguna vez, algún periodista de TN o Canal 13 desplegara este mapa en su programa, y luego explique de qué modo ellos visualizan una justa redistribución de la palabra e información.


Ojalá también algún día, alguno de estos periodistas, expliquen de qué modo es que se va a recortar el trabajo si es que esta "ley mordaza" se pone en vigencia.



LA NUEVA LEY DE MEDIOS AUDIO-VISUALES GENERARÁ MAYOR REDISTRIBUCIÓN DEL TRABAJO A PERIODISTAS, TÉCNICOS, PRODUCTORAS Y TRABAJADORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, DESCONCENTRARÁ EL PODER MEDIÁTICO EMPRESARIAL, DARÁ LUGAR A NUEVAS VOCES ANTES SILENCIADAS, IMPEDIRÁ LOS MONOPOLIOS DE LA INFORMACIÓN Y, SOBRE TODAS LAS COSAS, SERÁ UNA LEY PARA LA POSTERIORIDAD. NO SERÁ DE VIGENCIA SÓLO PARA LOS GOBIERNOS JUSTICIALISTAS-KIRCHNERISTAS, SERÁ PARA TODOS LOS QUE LO SUCEDAN.


PERIODISTAS DE TN Y GRUPO CLARÍN:

¡DEJEN DE CONSTRUIR ZONCERAS! ¡NO RECONFIGUREN LA REALIDAD A CONVENIENCIA DE LOS INTERESES DE LOS GRUPOS ECONÓMICOS!, ¡BUSQUEN LA OBJETIVIDAD! Y SOBRE TODAS LAS COSAS ¡SEAN SOLIDARIOS CON DEMÁS PERIODISTAS Y TÉCNICOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, QUÉ PODRÁN ACCEDER A MEJORES PUESTOS DE TRABAJO GRACIAS A UNA NUEVA REDISTRIBUCIÓN DE LOS MEDIOS!

lunes, 5 de octubre de 2009

El Ministerio de Trabajo Nacional y Bonaerense piden el cumplimiento de las normas vigentes a Kraft Foods


Luego de una semana incendiada por el fuego del conflicto laboral radicado en la fábrica ex Terrabusi, actual Kraft Foods, es posible vislumbrar una fresca brisa que pareciera apaciguar el infortunio de los trabajadores.

El ministro de Trabajo Carlos Tomada junto a su par de la Provincia de Buenos Aires, Oscar Cuatrango, decidieron ayer endurecer la posición frente a la empresa norteamericana.
De ese modo, los ministros han citado para el día de hoy a todas las partes vinculadas en esta situación en reuniones privadas, y se ha decidido intimar a la empresa a que se cumpla la ley 23.551 de asociaciones sindicales, que permite que los delegados gremiales puedan entrar en la fábrica en su calidad de representante de los trabajadores a ejercer esas funciones.

A su vez, se sigue trabajando en una multa a Kraft Foods por incumplimiento de las normas vigentes que ronda en los 13.5 millones de pesos. De ese modo la empresa tiene el ultimátum de cumplir lo estipulado el viernes pasado en menos de 48 hs. en cuanto a la reincorporación de los trabajadores y gremialistas suspendidos.

Se debe de aceptar que; a pesar de la tardanza en cuanto a la intimación al cuerpo gerencial por parte del Gobierno Nacional, lo pautado por el Ministerio de Trabajo tanto Nacional como Bonaerense es correcto.

Ver: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1182505

Ver también este post de "Los Caniches de Perón" donde se muestra a Recalde hablando de la funcionalidad del conflicto en la planta de Kraft Foods:
http://loscanichesdeperon.blogspot.com/2009/10/hector-recalde-sobre-la-funcionalidad.html